Vuelvan milicos, los perdonamos...

[Lethos]

De hecho, eso lo escribí yo de fallos polémicos que recuerdo.

Ésto es copiar y pegar:



Acá el que está contradiciendo sin aportar nada sos vos Lenthos.

No a ver, y mira que soy pedagogico eh, pero no entendes. Vos estas diciendo que Zaffaroni dijo que "si la luz esta apagada, no hay violación". Jamás se dijo una cosa así, ni siquiera en lo que me estas copiando y pegando dice eso, por lo menos lo que vos mismo copias deberías leer. Primeramente, la figura de abuso sexual se impone no por una cuestión de luminosidad, sino por una cuestión de ausencia de acceso carnal anal o vaginal, y se valora según figura en los articulos 119 y ss del Código Penal. Por ende, la falta de luz NADA tiene que ver con la ausencia de violación. Y segundo, el tema de la luz apagada solo se menciona como una de las consideraciones que se tiene dentro de la figura de abuso sexual (ya descartada la violación). Entendes? No es tan dificil che, y mira que si yo soy lento no se que queda para vos. En un fallo se deben considerar todas las circunstancias, y si tenes un perito que dice que el impacto traumático es menor por haber estado la luz apagada, lo tenes que incluir en el fallo, le guste a "pad" o no, pero la figura penal no se construye en base a eso. No es taaaaaan complicado. No podes ser tan tarado che, con leer lo mismo que estas quoteando te das cuenta de que estas equivocado. Lee antes de postear y santo remedio.