Iniciado por
Coleman
El tema es cuando los errores son groseros, o cuando el árbitro se "equivoca" siempre para el mismo lado. En la mayoría de los deportes está implementada la tecnología (tenis, rugby, futbol americano, basquet). Si seguimos confiando en las "habilidades" y la "buena fe" de los árbitros vamos al muere, sin ir mas lejos, este último Mundial se caracterizó por tener malos arbitrajes, el gol de Tevez contra México, el gol de Luis Fabiano contra Costa de Marfil (2 manos en la misma jugada), el gol no cobrado a Inglaterra contra Alemania, las patadas de Holanda en la final (ni hablar de corner no cobrado en la jugada previa al gol de España). Yo entiendo que un juez de línea pueda comerse un offside de medio metro en una jugada rápida o que no vea desde 40 metros si la pelota traspasó la línea de gol, o que el árbitro no vea el que delantero se lleva la pelota con la mano, esos son erroes entendible, pero cuando un árbitro no echa a un jugador cuando le mete un planchazo en el pecho al rival, o te hacen un gol estando 4 metros adelantado, esas cosas desnaturalizan el partido y nada tienen que ver con el fútbol. Yo no pido que en cada foul se corte el juego para ver un video, pero los equipos deberían tener algún tipo de defensa frente a los árbitros (que convengamos, cada vez son mas soberbios). Así como en el fútbol americano tiene los "challenge" (hasta 3 veces por cada medio tiempo), el tenis el "ojo de halcón" (2 veces por set), el fútbol debería tener un sistema similar, para pedir en situaciones determinadas (amonestaciones/expulsiones, offsides, goles, penales, etc) que el árbitro revea la jugada.
Saludos