La IGLESIA califica de "neomarxista" el manual oficial sobre educación sexual

[Piero.-]

puede que alguno exista, pero lo dudo.

Estas hablando sin saber, o sea, yo te puedo dar muchos nombres de científicos que creen en Dios. Igualmente decir que la gente que cree en Dios tiene cero argumento no es del todo correcto, porque si vamos al caso ninguna otra teoría de la "creación" (o como quieras llamarlo) está 100% comprobada.

Btw, a mi me gustó leer el thread, está bueno leer las opiniones de mucha gente y coincidí con algunos en muchas cosas. Aparte porque la mayoría de la gente que opinó explicó por qué piensa así.

[HeadOnFire]

La verdad q no tienen ni la mas minima idea, se qdaron en la edad media, y piensan imponernos(algo q siempre intentaron) su forma de pensar, no estan capacitados para discutir estos temas, yo q el estado les pego un boleo en el culo

[Sauron]

Estas hablando sin saber, o sea, yo te puedo dar muchos nombres de científicos que creen en Dios. Igualmente decir que la gente que cree en Dios tiene cero argumento no es del todo correcto, porque si vamos al caso ninguna otra teoría de la "creación" (o como quieras llamarlo) está 100% comprobada.

Btw, a mi me gustó leer el thread, está bueno leer las opiniones de mucha gente y coincidí con algunos en muchas cosas. Aparte porque la mayoría de la gente que opinó explicó por qué piensa así.

Entonces no son científicos, porque en la ciencia no existe creer, existen las teorías. Y hay una gran diferencia, entre creer y tener una teoría. Ademas de que un cientifico siempre va en busqueda de la verdad, mientras que al hombre de fe le importa poco y nada.
El desconocimiento no es un argumento.

[Ecthelyon]

Estas hablando sin saber, o sea, yo te puedo dar muchos nombres de científicos que creen en Dios. Igualmente decir que la gente que cree en Dios tiene cero argumento no es del todo correcto

Cierto que existen hombres de ciencia que tienen creencias y tratan de explicar por esos medios la fe, que termina siendo en última instancia el fin último de las conjeturas de cualquier religión. Esa es la diferencia entre ciencia y dogmas y doctrinas; estas últimas no admiten pruebas que las contradigan, están cerradas a sus creencias. La ciencia por el contrario no "cree" en algo, sino que elabora teorías y sale todo el resto de la comunidad científica a tratar de refutar esa misma teoría. Gráfico referido a ciencia y fe (no le den bola a la acidez del mismo):

si vamos al caso ninguna otra teoría de la "creación" (o como quieras llamarlo) está 100% comprobada.

De vuelta así queda claro, las teorías científicas se refutan o no, están abiertas a eso. Es cierto que muchas veces se contagian ciertos vicios de las doctrinas y dogmas, pero por definición JAMÁS se toman como verdades absolutas.

[Piero.-]

Entonces no son científicos, porque en la ciencia no existe creer, existen las teorías. Y hay una gran diferencia, entre creer y tener una teoría. Ademas de que un cientifico siempre va en busqueda de la verdad, mientras que al hombre de fe le importa poco y nada.
El desconocimiento no es un argumento.

Bueno, te lo digo de otra manera. De como llegamos a existir, no hay algo 100% demostrado. Lo que hay son teorías. Algunos cientificos plantean la teoría de la evolución, por dar un ejemplo, y otros que un ser superior nos creó.

Y lo segundo que pusiste, que a un hombre de fe le importa poco y nada buscar la verdad, es totalmente incorrecto. Yo creo en la ciencia, y creo en Dios, y por ahora nunca la ciencia contradijo mis creencias. Y si, lo que busco es la verdad. Y como hay cosas que no están demostradas, necesitas fe para creer en ellas.

De vuelta así queda claro, las teorías científicas se refutan o no, están abiertas a eso. Es cierto que muchas veces se contagian ciertos vicios de las doctrinas y dogmas, pero por definición JAMÁS se toman como verdades absolutas.

No se a vos, pero a mi en secundaria me enseñaron el big bang y la evolución como un hecho demostrado, cuando no lo és.

Yo leo todo y me gusta saber lo que piensan los demás, simplemente me molesta un poco cuando a la gente creyente en Dios se lo trata de ignorante, y de creer cosas que no se pueden demostrar, cuando mucha gente se basa en teorías que son eso, teorías.

[dinapoli]

¿No es la religión oficial?

Constitucion Nacional.

Artículo 2°- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.


No significa que "banque" ideologicamente al Catolicismo, si no que lo banca monetariamente hablando.

[HeadOnFire]

No se a vos, pero a mi en secundaria me enseñaron el big bang y la evolución como un hecho demostrado

La evolucion si esta demostrada, hasta la iglesa lo acepta....
mira, te ctio una parte de este articulo de wikipedia Evolución biológica - Wikipedia, la enciclopedia libre

"La evolución biológica es un fenómeno natural real, observable y comprobable empíricamente"

[Malwen]

Pense que la ciencia no aceptaba absolutos...

Por cierto, hay cientos de científicos que son creyentes. Con esto no estoy diciendo que traten de demostrar sus creencias de "modo científicos" sino que se dedican a la ciencia profesionalmente, y que, en su vida personal, pueden ser católicos, budistas, lo que se te ocurra.

[Rinn]

La evolucion si esta demostrada, hasta la iglesa lo acepta....

¿Desde cuando existe "La Ley de la Evolucion"?.

[lacrosse]

Bueno, te lo digo de otra manera. De como llegamos a existir, no hay algo 100% demostrado. Lo que hay son teorías. Algunos cientificos plantean la teoría de la evolución, por dar un ejemplo, y otros que un ser superior nos creó.

Y lo segundo que pusiste, que a un hombre de fe le importa poco y nada buscar la verdad, es totalmente incorrecto. Yo creo en la ciencia, y creo en Dios, y por ahora nunca la ciencia contradijo mis creencias. Y si, lo que busco es la verdad. Y como hay cosas que no están demostradas, necesitas fe para creer en ellas.



No se a vos, pero a mi en secundaria me enseñaron el big bang y la evolución como un hecho demostrado, cuando no lo és.

Yo leo todo y me gusta saber lo que piensan los demás, simplemente me molesta un poco cuando a la gente creyente en Dios se lo trata de ignorante, y de creer cosas que no se pueden demostrar, cuando mucha gente se basa en teorías que son eso, teorías.

"Si vamos a enseñar ´la ciencia de la creación´ como una alternativa a la evolución entonces, también deberíamos enseñar la teoría de la cigüeña como una alternativa a la reproducción biológica".