¿A quien joraca voto?

[Morfeanath]

A Carbo no la pueden sacar. Pero se tiene que ir ella. Por la misma razon que me das vos. Respeto a la constitucion.
Desde q se admitio Militante q se tendria que haber ido.

No me tomen el pelo.

No es un requerimiento para ocupar un cargo público la neutralidad partidaria. Siempre y cuando no interfiera con su función. En ese caso hay herramientas para remover a alguien.

A Vanoli no veo tan mal sacarlo. El kirchnerismo transformó al BCRA en una herramienta del Ejecutivo, y sacó a Redrado más o menos como piensan sacarlo a Vanoli. Así que no tiene mucho sentido quitarle eso a Macri.

[Lethos]

A Carbo no la pueden sacar. Pero se tiene que ir ella. Por la misma razon que me das vos. Respeto a la constitucion.
Desde q se admitio Militante q se tendria que haber ido.

No me tomen el pelo.

No vetó matrimonio igualitario. Igual no estoy muy informado en este tema.
Yo veo resultados. Vi a Capital mejorar mucho mas con Macri que con timmerman. Quiero ver eso mismo a nivel país.

Y que tienen que ver las peras con las manzanas? Ponele que Gils Carbo sea militante de determinado partido, eso es causa de remoción del Consejo de la Magistratura? Al procurador general lo pone el Senado, y la votaron constitucionalmente con casi apoyo unánime. Lo que estas planteando y apoyando es una persecución ideológica.

[Lethos]

A Vanoli no veo tan mal sacarlo. El kirchnerismo transformó al BCRA en una herramienta del Ejecutivo, y sacó a Redrado más o menos como piensan sacarlo a Vanoli. Así que no tiene mucho sentido quitarle eso a Macri.

No creo que sea justificable una cosa con la otra. El presidente del BCRA tiene que aplicar la política monetaria en función a los planes del ejecutivo, mientras cumpla con su función no veo la necesidad de andar nombrando presidentes cuando tenes uno en funciones y con dos años mas de cargo. Menos cuando te vendes como un ejemplo de republicanismo.

[lBelzel]

Para para lo de Caputo ya lo aclararon que todas las licitaciones fueron durante el gobierno de Telerman.

Y si hablamos de autoritarismo es mucho peor lo que hacia el FPV en diputados queriéndose llevar puesto todo lo que podían. Ni hablemos la que quizo hacer Julian Dominguez con los nombramientos junto con la impresentable de Di Tulio que por suerte la justicia tiró todo atras.

Y Vanoli es tremendo inutil, no jodamos.

[mandrila]

Autoritarismo, parece mentira que haya que aclararlo.

Solo por esa acotación inicial, y por demás prepotente, me voy a pasar todas y cada una de tus palabras por la raja del culo.

@Lethos: agradezco tu respuesta.

[Morfeanath]

Para para lo de Caputo ya lo aclararon que todas las licitaciones fueron durante el gobierno de Telerman.

Y si hablamos de autoritarismo es mucho peor lo que hacia el FPV en diputados queriéndose llevar puesto todo lo que podían. Ni hablemos la que quizo hacer Julian Dominguez con los nombramientos junto con la impresentable de Di Tulio que por suerte la justicia tiró todo atras.

Y Vanoli es tremendo inutil, no jodamos.

Caputo SA sólo trabajó durante Telerman, pero tiene una empresa bajo otro nombre que es casi enteramente su propiedad que es la principal contratada por Macri.

Solo por esa acotación inicial, y por demás prepotente, me voy a pasar todas y cada una de tus palabras por la raja del culo.

@Lethos: agradezco tu respuesta.

Bueno. Fue más un gesto de sorpresa y resignación ante el aura virginal que logró el PRO mediáticamente que otra cosa. Pero espero que las hayas aprovechado mejor alrededor de tu ojete.

[Sweet Tooth]

Queda Lino. Un grande el viejo.

[Lethos]

Para para lo de Caputo ya lo aclararon que todas las licitaciones fueron durante el gobierno de Telerman.

Y si hablamos de autoritarismo es mucho peor lo que hacia el FPV en diputados queriéndose llevar puesto todo lo que podían. Ni hablemos la que quizo hacer Julian Dominguez con los nombramientos junto con la impresentable de Di Tulio que por suerte la justicia tiró todo atras.

Y Vanoli es tremendo inutil, no jodamos.

No. Cuando le preguntaron a Macri por Caputto dijo "no contratamos con Caputto S.A" y dijo que las contrataciones eran anteriores. Eso es cierto, no obstante el amigo de Mauri tiene otra empresa que si ha contratado con el gobierno de CABA. Otra forma mas de mentirle a la gente y los periodistas nunca le repreguntan. Me acuerdo cuando a Lanata le mentías y al toque te sacaba toda la documentación desmintiendote en la cara, se ve que se olvido de esas cosas.

Sin embargo, Caputo, quien según la declaración jurada de Macri tiene una deuda con el jefe de Gobierno porteño por $18 millones, sigue relacionado a la obra pública de la ciudad a través de otra empresa, SES SA. Como informa en sus estados financieros (ver punto 4.3.1), Caputo SAICyF controla el 50% de SES SA, que sí ganó varias licitaciones millonarias de la gestión Macri, por lo que es engañoso afirmar que no hubo contratos entre el Gobierno porteño y compañías ligadas al empresario.

[Morfeanath]

Vanoli hizo lo que le pedían. Consistentemente. Esto de judicializar unos futuros es bastante ridículo. Es exactamente la misma opereta que se hizo con Redrado (cuando estaba haciendo de opositor desde adentro). Judicializar, luego rajar.

En su momento Vanoli logró frenar la subida estrepitósa del Blue bastante efectivamente.

Al PRO el republicanismo le dura hasta la puerta de la casa. Obvio que es incoherente con su propuesta republicana sacar a Carbó y Vanoli. Pero esas pelotudeces quedaron atrás en la campaña, en dos meses la tenés a Carrió ofendida por algo recordándoles lo poco republicanos que son.

[Nube]

No me meto ahora en estos temas, porque me interesa hablarlos con Morfe luego, aunque hay razón de ambos lados.

Tres cosas:
-Yo elegí a Macri porque me pareció mucho más ameno que Scioli. Ya lo había dicho.
El Scioli que apareció luego de la elección me gusta mucho más, ojalá haga partido con Massa y desaparezcan el Kirchnerismo, si es que no desaparece solo. Ojo, Massa es re corrupto también, pero me gustaba mucho más su equipo que el de Macri.

-¿Qué opinan de la mantención de Barañao al poder? Me gusto mucho a mí. Me parece un buen revés para dejar tranquilos a quienes pensaban que iban a ser desprestigiados.

-Hoy tocaba marchar por Ni Una Menos otra vez, en honor al día de la violencia contra la mujer. Una de los temas que agregaron fue:


Sin embargo, esto lo hable con miembros del feminismo que no militan, y todos me dijeron que tiene muchos costos el vetar esta ley y afectan más que nada a CABA, fue por eso que lo vetaron. Me pareció un poco más lógico, sin mencionar que más allá del cierre de centros, se aumento muchísimo el servicio y la protección contra el maltrato.
Tengo una amiga que es víctima de acoso y nunca estuvo tan segura como hoy día, antes la teníamos que acompañar hasta para salir de la casa y alguna vez nos cruzamos con el psicópata y nadie hacía nada. Lo del centro es discurso y ceguera.