Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Platón < Aristóteles. Nada más que decir.
(Nah, nunca leí a Aristóteles y a Platón recién lo estoy empezando como curiosidad personal -me pico el bichito de la filosofía-, lo cual me lleva a preguntarle a Morfe ¿en los diálogos socráticos, cómo distingo lo que realmente era la opinión de Sócrates y cuándo la de Platón? O es siempre Platón?)
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Cita:
Iniciado por
Malwen
Platón < Aristóteles. Nada más que decir.
(Nah, nunca leí a Aristóteles y a Platón recién lo estoy empezando como curiosidad personal -me pico el bichito de la filosofía-, lo cual me lleva a preguntarle a Morfe ¿en los diálogos socráticos, cómo distingo lo que realmente era la opinión de Sócrates y cuándo la de Platón? O es siempre Platón?)
ESo se lo tenes que preguntar a tu amigo Menem jajaja
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Cita:
Iniciado por
Malwen
Platón < Aristóteles. Nada más que decir.
(Nah, nunca leí a Aristóteles y a Platón recién lo estoy empezando como curiosidad personal -me pico el bichito de la filosofía-, lo cual me lleva a preguntarle a Morfe ¿en los diálogos socráticos, cómo distingo lo que realmente era la opinión de Sócrates y cuándo la de Platón? O es siempre Platón?)
Es que Platón se la come, Aristóteles se la da. Sin duda. Pero tienen mucho que ver.
Yo creo que es siempre en cierta medida Platón. Pero, cuando empezás a ver en los argumentos la teoría de las ideas platónicas, ahí es Sócrates vocero de Platón sin duda. En los diálogos Socráticos no se llega a resolver el problema de la objetividad en términos de ideas (formas) abstractas, simplemente se habla de "la belleza en sí", "la pija en sí", etc. Y también está el hecho de que generalmente en los diálogos socráticos, obviamente el personaje principal es Sócrates, el 99% de las veces. Mejor dicho en todos, pero más adelante empezás a ver que Sócrates se vuelve un personaje más y no es necesariamente el vocero de las ideas de Platón. Como por ej. en República que es un diálogo intermedio. Otro tema es que los diálogos socráticos son aporéticos, es decir, no terminan resolviendo el problema que se plantea, aporía significa "sin salida", "poros" = camino, "a" niega.
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Se, había leído lo de la Navaja de Ockham, siempre es interesante ese tipo de cosas.
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Cita:
Iniciado por
Morfeanath
¿Sí? Bueno, eso hay que suponer que existe. Juraría que se dice distinto, quizás me confundí con el concepto de Sub-Personal.
Porque decir "subconsciente" implica que esta por debajo del consciente, como subordinado, y en todo caso es el consciente el que esta por debajo del inconsciente.
Fuente: mi hermana que es psicologa.
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
En un primer momento era consciente, preconsciente y subconsciente despues se dió el yo, super yo, el ello y el otro yo e Irene. Subconciente existe no jodas! :P
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
tengo entendido que si ponés la palabra psicoanalisis en la misma oración que subconsciente, en algun lado un psicologo despierta con ganas de discutir.
para el psicoanalisis de freud, es inconsciente.
Hay otras teorías que hablan de subconciente que no tienen que ver con psicoanalisis.
Al menos así lo aprendí yo por tener allegados psicologos
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Es fácil ser psicólogo, hay que echarle la culpa a los padres del paciente SIEMPRE.
Re: Metafruta: Bosta New Age para todo el mundo.
Leyendo un poco vi que es así. Bueno, siempre dije que Psicología de mi carrera es una mierda.