Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
revotz
Depende de para qué lo quieran y cómo les guste jugar. Yo prefiero apuntar a pvp con survival/marks, aunque no anden algunas importantes de survival, son fijas improved wing clip, improved concussive y entrapment para pvp....si no funca ninguna para mantenerme lejos o alejarme pues aguanto en combate melee con un hachón mas raptor que cuando pega crítico duele...lo cual me recuerda que aprovecho que savage strikes funcionan para aumentar el crítico xD, cambio a aspecto del mono y con deterrence hasta k pueda desengancharme...se..no hago ni remotamente buen daño pero weno, me gusta aguantar...por algo es cuestión de preferencias y esta es una encuesta xD...marks es la destinada a pvp por eso sea cual sea tu preferencia siempre vas a llevar puntos en marks...
A pesar de que nadie gusta de la rama survival al fin nos hacen justicia en la expansion, por ejemplo la stamina en el talent hunter vs wild ..aunque aún falte para ella T_T...la rama survival tiene la pinta de mejorar....
cuando ande exponer debilidad de survival, con un nhunter decente o sea +500 de agilidad, y 25% de chance de crit contame que rama hace más daño..
ya hice los calculos y todo y survival si anda roba mucho
Cita:
Iniciado por
revotz
estuve leyendo y pensando y creo k expose weakness es un talent mas k todo para pve, o raid...pero no tanto para pvp en bg podría ser útil pero te kitaría demasiado tiempo disparando para mandarle expose a todos...cuando podrías estar haciendo mas daño por otro lado...no sé..habría k probar....pero wyvern sí es un gran talent para cualquier situación...así k ojalá k arreglen lo de su daño...
jajajajajajajajaja, no es por bardiar pero tas muy errado.
exponer debilidad aumenta el poder de ataque en un 25% de tu agilidad siempre que salga un crit haciendo mucho pero mucho daño...
les recuerdo gente que la bonificación de crit para daño físico es de 220%.
para mi el hunter ideal debe tener mucho crit y mucha agilidad, los talentos de mm de aumentar el crit y el bonus de crit deberián ir si o si como complementeo de survival, lastima que a esta rama no le anda nada :D
Re: Que rama de talentos preferis?
mm para pve, mb para pvp, sub para la vida.
Re: Que rama de talentos preferis?
BM es feo... es ponerte rojito y si no matas al otro mientras estas rojito cagaste.
Re: Que rama de talentos preferis?
BM feoo???? ajjajajaajaja! :laugh: :laugh:
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
Beli
BM feoo???? ajjajajaajaja! :laugh: :laugh:
si, es feo... a mi me gusta mas MM para pvp :no:
Re: Que rama de talentos preferis?
No hay hunter ideal, es cuestion de preferencias y de formas de jugar, BM no es feo...es un poco fácil de manejar para tu oponente en el pvp; sin embargo, es la rama con mayor DPS. La siguiente en DPS es el 0/20/41 pork el daño de los críticos supera al full Marks...tamos hablando de DPS que sí es exacto, no es lo mismo que pvp, esto es cuestión de preferencias no hay ninguna rama fea ni bonita para todos xD si funcionas bien con tu BM explica como haces...creo que de eso se trata el post...ya sabemos que la MM es la rama orientada al pvp en cualquier sitio lees eso...pero expliquen como juegan la suya...
Re: Que rama de talentos preferis?
la forma de jugar mara mi es algo que no es facil de explicar como en mi caso nada lo tengo pensado mas bien juego por instinto todo sale en su momento
la forma de juego depende contra que clase estes peleando en ese momento, de como juega ese oponente, de que echiso castea y en que momento, de cuantos enemigos son, que tipos de enemigos son y muchos otros factores que no me pasan por la cabesa ahora mismo.
como por ejemplo si peleo contra un war le mando trampa de nieve y le peleo alejandome, aplica para todo lo que sea mele aunque los rogue son la execcion los muy putos la mayoria de veces me matan; si es pala estoy pendiente a cuando se vallan a curar y les guardo un silenct shot o un scatter y el pisoton del taurent (por eso mi hunter es taurent XD); si es caster o les coloco la trampa de nieve o la se vivoras dependiendo si me pelea de serca o de lejos, si es mago y me castea un poly le mando silent sino el scatter, si es druida feral tramapa de nieve y lo cago a tiros y guardo el silent para cuando me valla a tirar el tornadito para poderse curar en paz si se tira un grow le mando un arcane shot, si es resto o balance lo cago a tiros, si es priest la pelea es dura, si es holy le como el mana antes que me lo coma a mi, si es shadow trata de mantenerlo alejado que si ves que viene corriendo a ti seguro te espera un fear y a ver que resulta
no se si me habra faltado algo y espero que les sea de utilidad asi sea unas cuantas palabras del monton de boludeces que escribi
Re: Que rama de talentos preferis?
Bm es linda, pero dependés mucho de la mascota y creo que no anda del todo bien acá. El daño de las mascotas en general es un poco bajo y creo que del hunter tambien.
Dicen que está bueno para pvp, pero dependerá de qué tipo. En un Bg, tener las principales habilidades con CD de 2 minutos y de 1 minuto, a mi se me hace largo (rojito e intimidation)
En ese sentido MM es más dúctil.
Saludos
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
revotz
No hay hunter ideal, es cuestion de preferencias y de formas de jugar, BM no es feo...es un poco fácil de manejar para tu oponente en el pvp; sin embargo, es la rama con mayor DPS. La siguiente en DPS es el 0/20/41 pork el daño de los críticos supera al full Marks...tamos hablando de DPS que sí es exacto, no es lo mismo que pvp, esto es cuestión de preferencias no hay ninguna rama fea ni bonita para todos xD si funcionas bien con tu BM explica como haces...creo que de eso se trata el post...ya sabemos que la MM es la rama orientada al pvp en cualquier sitio lees eso...pero expliquen como juegan la suya...
sabias palabras
Cita:
Iniciado por
aleman
la forma de jugar mara mi es algo que no es facil de explicar como en mi caso nada lo tengo pensado mas bien juego por instinto todo sale en su momento
la forma de juego depende contra que clase estes peleando en ese momento, de como juega ese oponente, de que echiso castea y en que momento, de cuantos enemigos son, que tipos de enemigos son y muchos otros factores que no me pasan por la cabesa ahora mismo.
como por ejemplo si peleo contra un war le mando trampa de nieve y le peleo alejandome, aplica para todo lo que sea mele aunque los rogue son la execcion los muy putos la mayoria de veces me matan; si es pala estoy pendiente a cuando se vallan a curar y les guardo un silenct shot o un scatter y el pisoton del taurent (por eso mi hunter es taurent XD); si es caster o les coloco la trampa de nieve o la se vivoras dependiendo si me pelea de serca o de lejos, si es mago y me castea un poly le mando silent sino el scatter, si es druida feral tramapa de nieve y lo cago a tiros y guardo el silent para cuando me valla a tirar el tornadito para poderse curar en paz si se tira un grow le mando un arcane shot, si es resto o balance lo cago a tiros, si es priest la pelea es dura, si es holy le como el mana antes que me lo coma a mi, si es shadow trata de mantenerlo alejado que si ves que viene corriendo a ti seguro te espera un fear y a ver que resulta
no se si me habra faltado algo y espero que les sea de utilidad asi sea unas cuantas palabras del monton de boludeces que escribi
contra casters siempre las vivoras, aunque para melle también sirven mucho.
los priest son duros porque el arcane shot no esta quitando buff, porque sino nos los comemos crudos
Cita:
Iniciado por
Ranzac
Bm es linda, pero dependés mucho de la mascota y creo que no anda del todo bien acá. El daño de las mascotas en general es un poco bajo y creo que del hunter tambien.
Dicen que está bueno para pvp, pero dependerá de qué tipo. En un Bg, tener las principales habilidades con CD de 2 minutos y de 1 minuto, a mi se me hace largo (rojito e intimidation)
En ese sentido MM es más dúctil.
Saludos
NUNCA PERO NUNCA anduvo bien el daño de la pet, salvo una época en magnos, el hunter le falta daño por que no anda su principal fuente de attack power LA MARCA DE CAZADOR :crybaby::crybaby::crybaby::crybaby::crybaby:
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
Ranzac
Bm es linda, pero dependés mucho de la mascota y creo que no anda del todo bien acá. El daño de las mascotas en general es un poco bajo y creo que del hunter tambien.
Dicen que está bueno para pvp, pero dependerá de qué tipo. En un Bg, tener las principales habilidades con CD de 2 minutos y de 1 minuto, a mi se me hace largo (rojito e intimidation)
En ese sentido MM es más dúctil.
Saludos
Olvídate de que BM sea buena en pvp...es decir, no estoy diciendo que sea imposible, ya que como lo dije arriba depende de si lo sabes usar, solo que es mucho más complicado y te tomará muchísimo alcanzar un buen potencial en pvp..si es que lo alcanzas...es linda pork haces el mayor DPS, pero como lo dije, en pvp no sirve tener mucho DPS, por algo los warrior prefieren arms en vez de fury, y los rogues subtlety y assa por encima de combat...y el mago hielo en vez de fuego...yo no sé si tener un 0/41/20 o algo mas balanceado como 0/31/30 o algo así...pero BM no creo que agarre nada...por ejemplo el caso del improved aspect of the hawk...no te puedes quedar esperando que te salga el efecto para pegar más rápido...algo parecido es lo que pasa con el survival que quiere usar expose en pvp...ántes k esperar el crítico, mejor es cagar a arcanes y multishot a todo mundo...por eso los talents de Marks son mejores para pvp...
Re: Que rama de talentos preferis?
por algo en hunter se basa en el crit............
Re: Que rama de talentos preferis?
tienen que tener en cuenta que por ahora uno de los spell principales del hunter es el disparo fuerte (steady shot) el caul su daño se basa en el RAP del hunter y el dps de la pet algo inportante para un hunter tambine se basa en el RAP osea que nesecitas del RAP para ser mejor hunter y la rama que mas da RAP es MM en el caso de la pet lojico que BM daria mas DPS para la pet pero no tendrias tanto RAP como un MM, y como lei en un post anterior que no le gusta depender de la pet a mi tampoco me gusta eso me gusta plantarme y repartir multy, arcane, steady y tambien drenar mana a los caster XD que esperar el cd de ira bestial para poder lograr algo de dps aunque no digo que sea malo por que me parece uno de los mejores spell del hunter pero con su cd no me parece buneo para pvp
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
peloide
por algo en hunter se basa en el crit............
Depende de qué rama elijas...el survival para pve por supuesto, por el expose, aunque yo prefiero un 0/30/31 que a pesar de tener mas talents en survival no es crítico-dependiente...con esto consigo tener la defensa contra pjs de cuerpo a cuerpo básica para que no me caguen fácil...conozco hunters que sufren y lo que me dicen los warriors por ejemplo es que suelen matar fácil a los hunters....sin embargo no me vuelvo loco con los críticos y pongo puntos en marks para hacer daño decente...por supuesto mi build es pvp, si quieren uno para raid con DPS salvaje llamen a un BM o Survival con 800 de agi y expose =P, pero repito que en PVP LOS OPONENTES NO VAN A ESPERAR AL SURVIVAL QUE SAQUE CRÍTICO Y, COMO LO DICEN ARRIBA, SI MATAN A LA PET Y ERES BM CAGASTE...PVP=RAP, PVP=MARKS/SURV--->pero para aguantar más, no para meter crítico como loco...
Re: Que rama de talentos preferis?
1) el crit en surviva sale cada dos por 3 no tenes que esperarlo.
2) los warriors nos ganan porque no anda ni la mejora del wing climb ni el contraataque, se van con el daño.
3) el pvp 1 vs 1 no existe no pienses asi, lo minimo es una arena 2 vs 2
Re: Que rama de talentos preferis?
Che muchahcos y chicas, estan muy obsecionados con MM , no menos desprecien las otras ramas!
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
peloide
1) el crit en surviva sale cada dos por 3 no tenes que esperarlo.
2) los warriors nos ganan porque no anda ni la mejora del wing climb ni el contraataque, se van con el daño.
3) el pvp 1 vs 1 no existe no pienses asi, lo minimo es una arena 2 vs 2
Nosotros no podremos saber la utilidad del survival y del crítico porque no anda el expose..así que lo mejor es guiarse de las páginas que dan información...y si lees en cualquiera vas a encontrar que lo mejor para pvp es Marks/surv, si lees en guías de hunters experimentado te enteras que el survival, esos con 800 de agi para crítico con expose es para raids, es decir, aquellas de decenas de tipos pegándole a un boss, no para pvp....y el crítico no sale cada 2x3 si no cada 1x3 xD es 30% en promedio a nivel 70 recuerdas xD...En lo que sí ando de acuerdo contigo es en al desventaja debido al improved wing clip y counterattack...sin embargo tengo la impresión de que así anduvieran perfecto el común de lso hunter no lo usaría...como en el ofi que la mayoría son BM por el DPS salvaje...por otro lado el qudarse 1v1 en bg o arena es fácil...me pasa siempre...k me encuentro con un warrior o rogue sólo; en ab por ejemplo no se suele estar todo el grupo en un mismo sitio...hay que separarse...
No se menosprecia a las otras ramas, pasa que unas están MÁS ORIENTADAS a pvp y otras más a pve. BM y survival con expose (vale hacer la aclaración)están orientadas a raid, pve o para levelear (weno survival no =P, pero para raid sí). Para pvp la opción segura es Marks... cuál es tu opción, pvp o pve? cómo juegas? dónde pones tus puntos? en qué otra rama pones los que sobran?...ese es el tema...este thread es una cosa complicada...en sus respuestas todos deberían aclarar esas preguntas....
Re: Que rama de talentos preferis?
para mi 1 vs 1 full mm no es la mejor opción, te recuerdo que con maestro tactico cuando saltaba tenia un 40% de crit y pego bastante rápido, así que crits pegaba siempre.
la onda es ponerle 40 puntos a survival, y convinarlo con mm hasta llegar al scarlet.
Por lo menos para mi, lastima que a survival no le anda nada
Re: Que rama de talentos preferis?
si si a survival andara tendrias puntos en improvisar wing clip, entrampment y en sureefoted a y sin olvidar al counter attack claro esta
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
revotz
Nosotros no podremos saber la utilidad del survival y del crítico porque no anda el expose..así que lo mejor es guiarse de las páginas que dan información...y si lees en cualquiera vas a encontrar que lo mejor para pvp es Marks/surv, si lees en guías de hunters experimentado te enteras que el survival, esos con 800 de agi para crítico con expose es para raids, es decir, aquellas de decenas de tipos pegándole a un boss, no para pvp....y el crítico no sale cada 2x3 si no cada 1x3 xD es 30% en promedio a nivel 70 recuerdas xD...En lo que sí ando de acuerdo contigo es en al desventaja debido al improved wing clip y counterattack...sin embargo tengo la impresión de que así anduvieran perfecto el común de lso hunter no lo usaría...como en el ofi que la mayoría son BM por el DPS salvaje...por otro lado el qudarse 1v1 en bg o arena es fácil...me pasa siempre...k me encuentro con un warrior o rogue sólo; en ab por ejemplo no se suele estar todo el grupo en un mismo sitio...hay que separarse...
No se menosprecia a las otras ramas, pasa que unas están MÁS ORIENTADAS a pvp y otras más a pve. BM y survival con expose (vale hacer la aclaración)están orientadas a raid, pve o para levelear (weno survival no =P, pero para raid sí). Para pvp la opción segura es Marks... cuál es tu opción, pvp o pve? cómo juegas? dónde pones tus puntos? en qué otra rama pones los que sobran?...ese es el tema...este thread es una cosa complicada...en sus respuestas todos deberían aclarar esas preguntas....
no, en una raid llegas facil al 50% de crit, capaz que tenes 35 de base, mas 5% de aura en moonkin, mas totems de agy, mas mas mas mas mas, llegas facil al 50%
Re: Que rama de talentos preferis?
Cita:
Iniciado por
Xrlaa
no, en una raid llegas facil al 50% de crit, capaz que tenes 35 de base, mas 5% de aura en moonkin, mas totems de agy, mas mas mas mas mas, llegas facil al 50%
se, tienes razón, por eso el survival con expose es weno para raids, aunk lei k solo se suele necesitar uno en cada raid; sin embargo, en pvp, no me convence su utilidad, más allá de la que pueda ofrecer a la defensa y el CC. Y, 1v1 full mm depende por ahí de contra quien pelees y de las circunstacias, pero como se dice un buen hunter debe de estar siempre a metros de su oponente, es decir retrocediendo y metiendo, básicamente, arcane, multi y si se puede steady; así que los puntos en survival deben ser solo de emergencia...es como lo he leído varias veces de players de hunters con respecto al uso de dos armas de 1 mano y al de una de dos manos: el oponente no se va a quedar parado esperando que le hagas dps cuando tienes dos armas de una mano, lo mejor espegar un golpe fuerte con uan de dos y alejarse..si es k el otro no se alejó ya. Por ahí la situación es parecida en cuanto a los builds de mayor dps como el surv con expose o el BM, a diferencia de uno de marks...es decir que si eres tan capo para elegir lugares desde los cuales poder disparar con tranquilidad, está bien una build con bastante DPS, pero si no, es mejor algo que, sin dejar de ser bueno para sobrevivir, te permita hacer daño no-dependiente de si tu pet pega bien o está viva, o de si te sale el crítico. Digamos en un BG te encuentras con un warrior..qué haces? le dices: "espérate a que me salga el crítico?"..nada.. le metes concussive y corres hacia atrás metiendo arcane, multi, etc...
Una pregunta: el crítico, por ejemplo del arcane, activa el expose?
Re: Que rama de talentos preferis?
por eso mismo si me encuentro con un warrior y soy mm la como
si soy survival lo inmovilizo y le doy masa
