Que rama de talentos preferis?

[peloide]

por algo en hunter se basa en el crit............

[aleman]

tienen que tener en cuenta que por ahora uno de los spell principales del hunter es el disparo fuerte (steady shot) el caul su daño se basa en el RAP del hunter y el dps de la pet algo inportante para un hunter tambine se basa en el RAP osea que nesecitas del RAP para ser mejor hunter y la rama que mas da RAP es MM en el caso de la pet lojico que BM daria mas DPS para la pet pero no tendrias tanto RAP como un MM, y como lei en un post anterior que no le gusta depender de la pet a mi tampoco me gusta eso me gusta plantarme y repartir multy, arcane, steady y tambien drenar mana a los caster XD que esperar el cd de ira bestial para poder lograr algo de dps aunque no digo que sea malo por que me parece uno de los mejores spell del hunter pero con su cd no me parece buneo para pvp

[revotz]

por algo en hunter se basa en el crit............

Depende de qué rama elijas...el survival para pve por supuesto, por el expose, aunque yo prefiero un 0/30/31 que a pesar de tener mas talents en survival no es crítico-dependiente...con esto consigo tener la defensa contra pjs de cuerpo a cuerpo básica para que no me caguen fácil...conozco hunters que sufren y lo que me dicen los warriors por ejemplo es que suelen matar fácil a los hunters....sin embargo no me vuelvo loco con los críticos y pongo puntos en marks para hacer daño decente...por supuesto mi build es pvp, si quieren uno para raid con DPS salvaje llamen a un BM o Survival con 800 de agi y expose =P, pero repito que en PVP LOS OPONENTES NO VAN A ESPERAR AL SURVIVAL QUE SAQUE CRÍTICO Y, COMO LO DICEN ARRIBA, SI MATAN A LA PET Y ERES BM CAGASTE...PVP=RAP, PVP=MARKS/SURV--->pero para aguantar más, no para meter crítico como loco...

[peloide]

1) el crit en surviva sale cada dos por 3 no tenes que esperarlo.

2) los warriors nos ganan porque no anda ni la mejora del wing climb ni el contraataque, se van con el daño.

3) el pvp 1 vs 1 no existe no pienses asi, lo minimo es una arena 2 vs 2

[Beli]

Che muchahcos y chicas, estan muy obsecionados con MM , no menos desprecien las otras ramas!

[revotz]

1) el crit en surviva sale cada dos por 3 no tenes que esperarlo.

2) los warriors nos ganan porque no anda ni la mejora del wing climb ni el contraataque, se van con el daño.

3) el pvp 1 vs 1 no existe no pienses asi, lo minimo es una arena 2 vs 2

Nosotros no podremos saber la utilidad del survival y del crítico porque no anda el expose..así que lo mejor es guiarse de las páginas que dan información...y si lees en cualquiera vas a encontrar que lo mejor para pvp es Marks/surv, si lees en guías de hunters experimentado te enteras que el survival, esos con 800 de agi para crítico con expose es para raids, es decir, aquellas de decenas de tipos pegándole a un boss, no para pvp....y el crítico no sale cada 2x3 si no cada 1x3 xD es 30% en promedio a nivel 70 recuerdas xD...En lo que sí ando de acuerdo contigo es en al desventaja debido al improved wing clip y counterattack...sin embargo tengo la impresión de que así anduvieran perfecto el común de lso hunter no lo usaría...como en el ofi que la mayoría son BM por el DPS salvaje...por otro lado el qudarse 1v1 en bg o arena es fácil...me pasa siempre...k me encuentro con un warrior o rogue sólo; en ab por ejemplo no se suele estar todo el grupo en un mismo sitio...hay que separarse...

No se menosprecia a las otras ramas, pasa que unas están MÁS ORIENTADAS a pvp y otras más a pve. BM y survival con expose (vale hacer la aclaración)están orientadas a raid, pve o para levelear (weno survival no =P, pero para raid sí). Para pvp la opción segura es Marks... cuál es tu opción, pvp o pve? cómo juegas? dónde pones tus puntos? en qué otra rama pones los que sobran?...ese es el tema...este thread es una cosa complicada...en sus respuestas todos deberían aclarar esas preguntas....

[peloide]

para mi 1 vs 1 full mm no es la mejor opción, te recuerdo que con maestro tactico cuando saltaba tenia un 40% de crit y pego bastante rápido, así que crits pegaba siempre.
la onda es ponerle 40 puntos a survival, y convinarlo con mm hasta llegar al scarlet.

Por lo menos para mi, lastima que a survival no le anda nada

[aleman]

si si a survival andara tendrias puntos en improvisar wing clip, entrampment y en sureefoted a y sin olvidar al counter attack claro esta

[Xrlaa]

Nosotros no podremos saber la utilidad del survival y del crítico porque no anda el expose..así que lo mejor es guiarse de las páginas que dan información...y si lees en cualquiera vas a encontrar que lo mejor para pvp es Marks/surv, si lees en guías de hunters experimentado te enteras que el survival, esos con 800 de agi para crítico con expose es para raids, es decir, aquellas de decenas de tipos pegándole a un boss, no para pvp....y el crítico no sale cada 2x3 si no cada 1x3 xD es 30% en promedio a nivel 70 recuerdas xD...En lo que sí ando de acuerdo contigo es en al desventaja debido al improved wing clip y counterattack...sin embargo tengo la impresión de que así anduvieran perfecto el común de lso hunter no lo usaría...como en el ofi que la mayoría son BM por el DPS salvaje...por otro lado el qudarse 1v1 en bg o arena es fácil...me pasa siempre...k me encuentro con un warrior o rogue sólo; en ab por ejemplo no se suele estar todo el grupo en un mismo sitio...hay que separarse...

No se menosprecia a las otras ramas, pasa que unas están MÁS ORIENTADAS a pvp y otras más a pve. BM y survival con expose (vale hacer la aclaración)están orientadas a raid, pve o para levelear (weno survival no =P, pero para raid sí). Para pvp la opción segura es Marks... cuál es tu opción, pvp o pve? cómo juegas? dónde pones tus puntos? en qué otra rama pones los que sobran?...ese es el tema...este thread es una cosa complicada...en sus respuestas todos deberían aclarar esas preguntas....

no, en una raid llegas facil al 50% de crit, capaz que tenes 35 de base, mas 5% de aura en moonkin, mas totems de agy, mas mas mas mas mas, llegas facil al 50%

[revotz]

no, en una raid llegas facil al 50% de crit, capaz que tenes 35 de base, mas 5% de aura en moonkin, mas totems de agy, mas mas mas mas mas, llegas facil al 50%

se, tienes razón, por eso el survival con expose es weno para raids, aunk lei k solo se suele necesitar uno en cada raid; sin embargo, en pvp, no me convence su utilidad, más allá de la que pueda ofrecer a la defensa y el CC. Y, 1v1 full mm depende por ahí de contra quien pelees y de las circunstacias, pero como se dice un buen hunter debe de estar siempre a metros de su oponente, es decir retrocediendo y metiendo, básicamente, arcane, multi y si se puede steady; así que los puntos en survival deben ser solo de emergencia...es como lo he leído varias veces de players de hunters con respecto al uso de dos armas de 1 mano y al de una de dos manos: el oponente no se va a quedar parado esperando que le hagas dps cuando tienes dos armas de una mano, lo mejor espegar un golpe fuerte con uan de dos y alejarse..si es k el otro no se alejó ya. Por ahí la situación es parecida en cuanto a los builds de mayor dps como el surv con expose o el BM, a diferencia de uno de marks...es decir que si eres tan capo para elegir lugares desde los cuales poder disparar con tranquilidad, está bien una build con bastante DPS, pero si no, es mejor algo que, sin dejar de ser bueno para sobrevivir, te permita hacer daño no-dependiente de si tu pet pega bien o está viva, o de si te sale el crítico. Digamos en un BG te encuentras con un warrior..qué haces? le dices: "espérate a que me salga el crítico?"..nada.. le metes concussive y corres hacia atrás metiendo arcane, multi, etc...

Una pregunta: el crítico, por ejemplo del arcane, activa el expose?