Versión para Imprimir
Para mi la etapa indudablemente virtuosa del "modelo" llega hasta 2006... despues de eso todo se vuelve bastante mas turbio, ademas desde ahi las estadisticas oficiales dejan de ser creibles.
Por otro lado hubo un cambio grande en el gobierno desde sus inicios, Lavagna que era ministro en las primeras epocas hoy es opositor, y Kicillof que puteaba a Lavagna hoy es ministro en todo menos el nombre... eso deberia dar una idea bastante clara del cambio.
Y el cupon del PBI? garpamos mas por un crecimiento sobredimensionado, este año incluso se crecio practicamente cero pero tenemos que garpar porque segun INDEC es 4%.Cita:
Iniciado por barbabuenita
No confundas una proyeccion del presupuesto que tiene como finalidad reservar los fondos en caso de que haya que pagar por el cupon PBI a lo que va a suceder realmente, porque estadisticamente tendria que crecer un 13% la economia en los meses que quedan para llegar al 3,26% que dispara el cupon PBI.Cita:
Iniciado por Poo
¿Estamos comparando los últimos diez años o qué? Yo me refería al quilombo estadístico en chile por tratar de hacer pasar como que bajó la pobreza y no bajó con respecto a Bachelet de hace unas semanas.Cita:
Iniciado por Claptrap
Con el tema de la pobreza aludí al estudio anual de la UCA sobre pobreza en otro thread, lo vuelvo a hacer acá. Para no entrar en oficial o no oficial. Por ej. la indigencia acá no se mide en base al indec sino al patrón de la ONU de 2 dólares por día. La AUH es un subsidio para indigentes, no para pobres (y lo cobran un máximo de 1 millón de familias). (Es 2 dólares por día) Y como ya comenté fue una concesión del gobierno, no un triunfo. Es obvio que lo mejor es que la gente se sostenga sobre sus propios pies, por eso el dato bueno es que la desocupación está en 7%, a pesar de que se estancó la creación de empleo. Y el trabajo informal no implica cobrar subsidios.
Me refiero a que si hay bajas tasas de inversión extranjera acá es principalmente porque defaulteamos deuda hace 10 años nomás. Que poco se puede ofrecer para revertirlo que no sea más costoso todavía.
EDIT Ciencia: Sí, yo hablo comparativamente con respecto a nosotros mismos. La academia Argentina es la historia de una tragedia, pero con la infinidad de cosas que quedan por hacer, demasiadas, realmente, es un avance que el que tenga la más mínima intención de vivir acá no se vea obligado a vivir afuera sólo para hacer algo de lo que le gusta. 2 de cada 4 de mis profesores más viejos tienen doctorados en Universidades de afuera, tardaron más de 10 años en doctorarse luego de recibirse o nunca se pudieron doctorar, el 90% de mis profesores de alrededor de 35 años son doctores y estoy hablando de un departamento minúsculo como el de filosofía de la UBA que representa nada en el presupuesto educativo Argentino.
Siendo un país donde echaron en su carrera cinco veces a un tipo como Klimovsky de Exactas diferentes gobiernos militares, me parece que hay que mirar para afuera para tener a qué apuntar, no para tirar abajo lo que se pudo rescatar/lograr.
Quizas me estoy confundiendo, pero segun indec este año crecimos 4% cuando se supone que fue practicamente 0, no hablaba de la proyeccion del presupuesto.Cita:
Iniciado por barbabuenita
Solo en base a que manipulan las estadisticas se hace imposible apoyar a este gobierno. Manipular las estadisticas es mentir, es decir francamente que no les interesa ser transparentes. Habla de que no hay interes en resolver los problemas del pais, al final como podes resolver si no sabes la magnitud del problema. Es distorcionar todo tipo de variables economicas para beneficio propio, para obtener votos.
Seamos honestos, si lo que nos dijeran del "milagro economico" fuera cierto uno pensaria que estarian alentando a todo tipo de consultoras y organismos internacionales para que vengan a hacer sus mediciones. El INDEC no pasa de un organismo generador de propaganda y lo peor es que mucha gente les cree.
Me cuesta mucho entender como mentir, sabiendo todos que estas mintiendo, te beneficie.
Y depende que gente sepa que mentis, quizas algunos quieren que mientas o reciben algun beneficio por mentir. No necesariamente mentir puede ser malo, por algo creo que existe la mentira piadosa, no? Algunos ven la buena intencionalidad en muchas mentiras, otros no.Cita:
Iniciado por barbabuenita
La UCA da un nivel de pobreza de 20.9% para el 2011. Ninguna maravilla.Cita:
Iniciado por Morfeanath
No tiene nada que ver el default. Brasil tuvo una crisis importante en el 99 y nadie esta dejando de invertir por lo que paso en aquel entonces. La gente invierte en Brasil porque hoy es un pais muy diferente al que era en el 99. No se invierte aca porque la Argentina no genera confianza.
54% en el 95, 53% en 2003, lo que significa una reducción de 34 puntos. Yo nunca usé la palabra milagro, así que no me corran con Straw Men.Cita:
Iniciado por Claptrap