¿El principal efecto de las retenciones no es el de evitar el traslado de los precios internacionales al mercado interno o sea no importar inflación?
Versión para Imprimir
¿El principal efecto de las retenciones no es el de evitar el traslado de los precios internacionales al mercado interno o sea no importar inflación?
No sé si es el principal efecto, o por lo menos, el más deseado. Es una cuestión de apreciación... eso lo empezaron a decir cuando nadie se comía que era para evitar la sojización, y nadie estaba de acuerdo con unas retenciones tan grandes. Pero si, sin duda ayudan en eso que decís.Cita:
Iniciado por barbabuenita
¿O sea una de las formas (no la unica) de evitar el aumento de precios es tratar de no importar inflación?
Indudablemente.
No lo tenía a Sauron tan liberal, se le salio la careta o soy el unico que recien se da cuenta de esto?
Sos el único. Que aparte se vendió y cualquier día militas en la Cámpora :P
considerando que trae divizas a lo pavote que dps tienen que ser neutralizadas... No se hasta que puntoCita:
Iniciado por barbabuenita
A ver akadaka, el estructuralismo del que al parecer te enamoraste no es una explicacion satisfactoria como UNICA causa de la inflacion, o al menos no me parece dado el hecho de que el precio astronomico de las materias primas es comun a toda america latina, pero sin embargo la alta inflacion no es comun a toda america latina: otro dato, solo Argentina y Brasil practican retenciones a las exportaciones, y Brasil nisiquiera las toma como eje de su politica anti inflacionaria, o sea que al parecer no hay una relacion muy directa entre retenciones - baja inflacion.
Tambien hay que tener cuidado con la diyuntiva exportar - mercado interno, digo, nestor agarro y cerro la exportacion de carne para abastecer al mercado interno y lo que logro es detonar el stock ganadero... a todo esto, en Uruguay que nunca implemento una medida similar los cortes populares (que no se exportan) son mas baratos que aca, eso si, queres comprar lomo y pagalo a precio euro.
---------- Post added at 00:28 ---------- Previous post was at 00:14 ----------
En realidad las retenciones nacen con la finalidad de solucionar un problema que historicamente siempre tuvo la Argentina: ¿como mierda hacemos para transferir desde los sectores exportadores al estado las divisas necesarias para pagar la deuda?.Cita:
Iniciado por barbabuenita
Fijate que en por ejemplo mexico y chile ese problema no existe, los dos principales rubros de exportacion (petroleo y cobre respectivamente) estan en manos del estado con lo cual el estado no necesita transferir las divisas porque ya estan en sus manos (notese que pinochet que era facho, liberal y asesino jamas fue tan vende patria como para dar vuelta la nacionalizacion del cobre de allende).
A partir de esa idea inicial, despues se le fueron buscando otras utilidades a medida que el precio de la soja se iba mas y mas hacia niveles astronomicos.
Sobre la inversion: la inversion es mas alta que en los 90, y la inversion de Argentina es mas alta que en Brasil... el problema de la inversion no es su monto que es mas que aceptable (20% del PBI, previo a los años 70 la economia operaba con un 30% del PBI en inversion), si no su composicion: hay MUCHISIMA construccion adentro de esa inversion, y no tanto en maquinaria y equipos.
De todos modos, las industrias invierten... obviamente no lo suficiente para sostener un crecimiento del 9% sin inflacion como flasheo nestor, pero invierten... al que piense lo contrario lo invito a visitar la planta de por ejemplo unilever en tortuguitas y cuentenme si estan invirtiendo o no.
Son todas cosas sueltas, a decir verdad no lei en profunidad ningun post, sobre todo los wall of text de akadaka.
---------- Post added at 00:31 ---------- Previous post was at 00:28 ----------
La inseguridad efectivamente la persiven, porque de lo contrario no se fugarian del pais la cantidad de dolares que se fugan... ojo, no estoy entrando en la pelea de si la "inseguridad" esta justificada o no, estoy simplemente describiendo lo que pasa.Cita:
Iniciado por akadaka
Paradojicamente, de algun modo la fuga de capitales es "buena", ahorra el problema de hacer frente a una apreciacion del peso por la via nominal.
Poo ¿Como se planteo Brasil tener "metas de inflación"? ¿Con que herramienta/s maneja esto?
Si todos tienen precios altos de materias primas ¿Que es lo que tiene entonces que la evita?
¿No usaba Brasil la tasa de cambio como principal medida antinflacionaria? ¿No le trajo malas consecuencias tambien?
Edit: Sobre tu primer punto. Entiendo que el estructuralismo si puede explicar la inflacion. No lo hace a sola base de precios alto de commodities(ya que todos los paises los tienen), sino a la conjuncion con la tasa de cambio argentina. Luego otras razones como menores inversiones de lo necesario.
Siempre leo con atención lo que usted escribe; le pido reciprocidad, nunca dije cual era la finalidad de las retenciones sino que interrogue sobre uno de sus principales efectos.Cita:
Iniciado por Poo
Lo que usted elogia en Mexico y Chile, ¿no ocurre tambien en Venezuela con el petroleo?