ayuda para fisica T.T

che necesito ayuda para fisica, mi profesor me pidio que le explique porque la escala de ºk no tiene una escala negativa, todos diran "porque el 0ºk es el 0 absoluto" pero bueno no es esa la respuesta que espera mi profe :S y ya le dije de todo



mi respuesta a la pregunta de el fue: "cuando un cuerpo u objeto deja te tener o transmitir energia, este se transforma en algo inerte, por lo tanto deja de ser susceptible de estudio. Cuando un cuerpo esta en 0º K osea 0 absoluto este deja de tener o transmitir energia".

"Segun la fisica clasica no se puede obtener uan Tº menor a 0º K. Actualmente es imposible para los humanos llegar a 0º K, lo mas cerca que se ha estado es a medio nano por encima del 0 abosuto y/o 0º K. Sin embargo, la fisica cuantica establece que deberia de haber una energía residual; A esta Tº el nivel de energia del sistema es el mas bajo posible, por lo que las particulas, segun la mecanica clasica, carecen de movimiento. Segun la mecanica cuantica, el 0 absoluto debe tener una energia residual, llamada energia de punto cero. Segun la 3ra ley de la termodinamica, el 0 absoluto es un limite inalcanzable, para poder cumplir asi el principio de indeterminacion de Heisenberg."




esa fue mi respuesta pero quiere algo mas, y no se que mas decirle, estuve buscando en google pero encontre lo mismo que yo le dije...plz aquel que sea un iluminado en fisica ayudeme T.T quiero ganarme un 10 en fisica y de paso ganarle a la abanderada que se cree no se quien siendo la abanderada y me dice a mi que soy un machetero la muy hdp :S ....




porfa ayuda con lo que sea :D






si esto no va aca muevanlo, no encontre otro lugar donde poder ponerlo :S

porque si 0º kelvin representa la falta de movimiento de los cuerpos, grados kelvin en negativo que representarian? que se mueven al reves? xD

esa es la razon, porque no puede haber algo "mas quieto" que lo absolutamente quieto.

estuvo buena esa..

Yo diria mejor, que todavia no tenemos conocimiento de lo que podemos llamar "antienergia", ya que eso seria el negativo.

Mas de 0: Hay energia.
0: No hay energia.
Menos de 0: Antienergia.

Pero la diferencia es que si antienergia es 0 al entrar a -1 la energia se convierte en algo contrario al kelvin. Las celulas se producen a 50% por el movimiento kelvico hacia la energia, produce estallos y una unidad con la antienergia. Pero ahora si de 0 subimos a 1, va a pasar lo contrario pero en la misma direccion. La energia gana mas fuerza y con la ayuda de luz se produce un cambio subatomico y inseparable. Energia luego se transfiere al nucleus donde queda totalmente inmovil y se produce el 0K.


Espero no haberte confundido.

la verdad a primera impresion si, pero dame un segundo que lo leo....2 dias despierto no rinde xD

Cita:

---

Iniciado por doylastima

che necesito ayuda para fisica, mi profesor me pidio que le explique porque la escala de ºk no tiene una escala negativa

---

Porque cuando kelvin hizo esa escala, se creia que ese era el limite, el 0 absoluto, que de ahi para "abajo" no se podia ir.
Ese es el porque la escala no tiene negativo, otra cosa es discutir si existe o no, creo yo.

suerte xD

Cita:

---

Iniciado por Divine

Pero la diferencia es que si antienergia es 0 al entrar a -1 la energia se convierte en algo contrario al kelvin. Las celulas se producen a 50% por el movimiento kelvico hacia la energia, produce estallos y una unidad con la antienergia. Pero ahora si de 0 subimos a 1, va a pasar lo contrario pero en la misma direccion. La energia gana mas fuerza y con la ayuda de luz se produce un cambio subatomico y inseparable. Energia luego se transfiere al nucleus donde queda totalmente inmovil y se produce el 0K.


Espero no haberte confundido.

---

un profesor no le va a pedir algo asi de un alumno de... secundaria?
porque por mas que le diga eso, es obvio que el alumno no sabe de que carajo esta hablando
quizas sea el caso, pero no deberia serlo >_>

estaria bueno que agregues que si los grados pasan a negativo entraria en terreno de "anti energia" (que no se si existe), algo aun desconocido, o algo totalmente imposible

Yo me acuerdo que me dieron una explicacion simple (seguramente era mas extensa, pero tendria que buscar la carpeta), el hombre todavia no llego a encontrar (o a crear, mejor dicho) una maquina suficientemente capaz de producir temperaturas menores a las de 0ºK.

Lo mio era un chiste. Yo ni se que dije.

LOL..... lo hice bien porque suena como que entiendo. XD

Jajajaja yo por un momento me lo crei Divine xD

"Según la tercera ley de la termodinámica el cero absoluto es un límite inalcanzable. Las cámaras frigoríficas actuales sólo alcanzan los -272ºC. La razón de ello es que las moléculas de la cámara, al llegar a esa temperatura, no tienen energía suficiente para hacer que ésta descienda aún más. La entropía de un cristal ideal puro y perfecto sería cero.

Cabe mencionar que a 0 K absolutamente todas las sustancias se solidificarían y que según el actual modelo del calor, las moléculas perderían toda capacidad de moverse o vibrar."

Grande wikipedia.

jajaj, no tengo idea, a mi me lo explicaron como lo dijeron todos, pero parece q tu profesor es mucho mas inteligente q el mismo Kelvin, yo q vos, me le planto y le digo q me diga q mierda quiere q le diga XD

Porque Kalvin Klain no tiene talle 0.

Cita:

---

Iniciado por Nacho90

Yo me acuerdo que me dieron una explicacion simple (seguramente era mas extensa, pero tendria que buscar la carpeta), el hombre todavia no llego a encontrar (o a crear, mejor dicho) una maquina suficientemente capaz de producir temperaturas menores a las de 0ºK.

---

Cita:

---

Iniciado por Vezred

"Según la tercera ley de la termodinámica el cero absoluto es un límite inalcanzable. Las cámaras frigoríficas actuales sólo alcanzan los -272ºC. La razón de ello es que las moléculas de la cámara, al llegar a esa temperatura, no tienen energía suficiente para hacer que ésta descienda aún más. La entropía de un cristal ideal puro y perfecto sería cero.

---

No estaba tan mal mi recuerdo :P

Cita:

---

Iniciado por Vezred

Cabe mencionar que a 0 K absolutamente todas las sustancias se solidificarían y que según el actual modelo del calor, las moléculas perderían toda capacidad de moverse o vibrar."

---

esto me parece muy entendible porq no hay escala de ºK negativa

yo lo tomaria como una comparacion con el "tiempo" acaso existe tiempo negativo ....
ojala no me salgan con sus maquinas del tiempo XD