El rey de espania

Che me acabo de dar cuenta que el rey de espania tiene atribuciones dentro del poder legislativo puede ser?

Alguien me explique

Tiene la potestad de sancionar las leyes.

Si, y todas refrendadas, algo que la mitad de los españoles no saben.

También puede negarse a sancionar una ley que tenga un fallo formal, puede ser que la propia ley sea anticonstitucional y ante su juramento de guardar y hacer guardar la constitución puede negarse.

estube leyendo las atribuciones constitucionales de Juanca y no sanciona. Las promulga como si fuera un presidente me parece. Osea les estampa la firma.

firma no mas xd

Realmente el Rey no puede negarse a firmar una ley aprobada en el parlamento ya que es obligación y no potestad del Rey la firma, lo único que puede hacer si no quiere aprobar una ley es abdicar de la corona. En la Constitución Española no existe la figura de veto por parte del Rey.

Este lo explica mucho mejor que yo: http://elblogdelaconstitucion.blogsp...a-ley-del.html

Corona espaola

Me fui a leer la constitucion de espania.

La argentina me la se de memoria.

Cita:

---

Iniciado por Grancaco

Corona espaola

Me fui a leer la constitucion de espania.

La argentina me la se de memoria.

---

En el link que pusiste viene muy bien explicado lo que es una monarquia parlamentaria, te lo puse en el thread de "vete al carajo" yo, y aqui te lo ha vuelto a poner Bertopolus :D.

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

En el link que pusiste viene muy bien explicado lo que es una monarquia parlamentaria, te lo puse en el thread de "vete al carajo" yo, y aqui te lo ha vuelto a poner Bertopolus :D.

---

Se como funciona una monarquia parlamentaria. Lo que queria era el articulado exacto de la CE para sacar conclusiones propias :P .

Cita:

---

Iniciado por Grancaco

Corona espaola

Me fui a leer la constitucion de espania.

La argentina me la se de memoria.

---

para q la queres saber si se la pasan por el orto y la usan como a una puta?

y si el rey no quiere abdicar?

loco España con ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

Tejero no era/es general.

Para que se den una idea del poder que tiene el rey en España... el parlamento crea una ley y es llevada al senado a que la ratifique y pueda ser incluida en el ordenamiento juridico, si el senado se negase... volveria al parlamento para debatir denuevo si hay que cambiar algunos aspectos... de no cambiarle nada, la ley sale adelante sin el paso intermedio del senado... Ahora bien, para que una ley tenga total vigencia el Rey la tiene que firmar, sin la firma del Rey no hay ley... sin embargo el Rey ESTA OBLIGADO a firmarla. Si se negase, se podria "echar del cargo" al rey durante unas horas y que su sustituto la firme y luego volver a ser nombrado.

Mira, yo soy republicano, y espero poder vivir en una republica antes de morirme, y la verdad creo que va a ser asi. A Juan Carlos I se le respeta mucho, yo el primero por que fue LA pieza imprescindible para, como dijo expres, tuvieramos una democracia, y una democracia de verdad, ademas del papel que cumplio en el golpe de estado de tejero. Las veces que se ha necesitado la figura del Rey, ahi ha estado, y por lo tanto yo quiero que Juan Carlos siga ahi. Otra cosa muy diferente es que cuando muera este, su hijo sea rey, ahi si estoy en contra.

La forma politica del estado español es la monarquia parlamentaria, donde lo importante es el termino "parlamentaria" dejando en un segundo lugar a que el "jefe de estado" sea una figura de la nobleza española con cargo vitalicio y hereditario.

El rey hoy dia es un representante hacia el mundo entero de españa. Ademas es una garantia constitucional, como se vio en el golpe de estado de tejero. Basicamente Juan Carlos se ha ganado el ser jefe de estado hasta que se muera por todo lo que ha hecho (esto es opinion mia). Creo que a ningun español se le ocurriria mejor "presidente de la republica" que el Rey actual.

Yo tengo claro que la hija de felipe no va a ser reina, o el futuro varon que venga... de felipe no estoy tan seguro, ojala que no.

---

.

Cita:

---

Iniciado por Pantuflator

y si el rey no quiere abdicar?

---

Del artículo que enlacé:

Cita:

---

El incumplimiento de una obligación constitucional pondría al Rey en situación de ser inhabilitado/incapacitado para reinar y, por tanto, habría que nombrar una regencia, o, en caso de existir ya Príncipe de Asturias, osea, sucesor, éste sería nombrado por las Cortes, rey. Es decir, que el Rey se niegue a sancionar una ley supone que “se juega el puesto”.

---