http://www.youtube.com/watch?v=BgcNI...ploademail-new
Versión para Imprimir
Que pais de mierda, mas votos de negros.
Ojala vuelvan los militares a hacer limpieza.
/Summon ELSANTOCita:
Iniciado por GaZzAkD
On: La verdad que se van al carajo, me parece de cuarta que un pibe que está en plena joda "deba" votar.
No deben, es optativo. Pueden seguir en plena joda y recién asumir deberes a los 18 como todos nosotros, o aprovechar para no estar en plena joda una vez y ver qué onda lo que le va a caber en su primera votación obligatoria.Cita:
Iniciado por Sigfreed
Si va a votar en auto tendria que pedir un permiso especial de los padres, porque si mata a alguien con el coche sacandoselo a escondidas a la madre va presa la madre.Cita:
Iniciado por Sigfreed
¿Y porque solo el voto?Cita:
Iniciado por Morfeanath
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BsCmYDF9i4U
Espero que ahora bajen la edad minima de imputabilidad :)
No es optativo, es obligatorio, porque sino votan, los padres se quedan sin planes rascar.Cita:
Iniciado por Morfeanath
De la misma manera que los padres votan obligatoriamente (no el hecho de votar, sino el hecho de elegir candidato).
El modelo no es boludo, no les da la libertad de un trabajo a los negros, les dan "algo que perder", asi los tienen de las pelotas y los controlan a su gusto.
Y no tienen que volver los militares, los ciudadanos tendriamos que salir a cazar a los politicos, pero el argentino promedio actua de manera cagona.
Salvo que pienses que a los 18 o 21 (donde ya se dan derechos paulatinamente) hay algún tipo de transustanciación medio extraña en la mente de un joven purrete no veo cómo eso es un gran argumento en contra. Sí, podés estar a favor de que todo venga en un paquete y poder llamar "adulto" de una vez y para siempre a las personas... o no, es optativo, lo que la mayoría en el Senado votó. La adultez es un tema gradual y socialmente relativo, que, por cierto, en la mayoría de las personas que conozco no se da hasta más o menos los 30 años.Cita:
Iniciado por GorKlaf
Si hablamos de voto calificado, me parece que está más calificado intelectual y moralmente (en el sentido de lo que tiene en la cabeza, no de si hizo méritos laborales o algo por el estilo) un chico de 16 años de hoy que un tipo promedio de 21 años de hace 80 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Flynn
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BsCmYDF9i4UCita:
Iniciado por Morfeanath
Te lo vuelvo a poner por si no lo viste, el UNICO juzgado fue el mayor de 5 en total, los demas andan en la calle. Pero pueden votar, el mismo derecho que tiene la madre de votar. Hace una cosa, andate a filosofar a la madre y trata de explicarle porque estos chicos pueden votar, como un beneficio pero andan por la calle por no poder ser juzgados.
Este pais ya es cualquier cosa...
http://nextlol.com/images/5047-nothing-to-do-here.jpg
Es irrelevante, y no puedo verlo porque estoy trabajando. Después te prometo que lo miro.Cita:
Iniciado por GorKlaf
Explicame cómo va a causar que haya más violadores sin juzgar que se vote a los dieciseis años y reveo mi postura, y si tuviera que justificarla más o menos elaboradamente la defendería ante una victima de una violación por un menor. Pero como no tiene nada que ver, no veo mucho la necesidad de hacerme cargo de lo que querés implicar con tu chicana.
ITT: papi y mami le dicen al nene que vote por cristina
Che, Carrio dice que ahora van a cambiar votos por drogas, que onda loco yo cuando vote por primera vez no me dieron ni un fasito ni nada, todo mal. KRETINA HACE ALGO!
Increible, hay pendejos de 16 años que no saben ni limpiarse el traste y van a votar..que quedara de aca a 10 años , un presidente wachiturro :enforcer:
Es totalmente ridiculo esto, basicamente la mayoria de los votantes activos no estamos capacitados para juzgar que es lo mejor macroeconomicamente para el pais, ni tantas otras cosas de las que tienen que hacer los señores a cargo. Al menos un poco de sabiduria se gana creciendo :rolleyes:
Y si dije estamos, no se ustedes, pero en el medio turbio que es la politica y lo extraña que es la macroeconomia no me resulta demasiado facil elegir y ni siquiera puedo estar seguro de que realmente mi voto sea "para bien"
No le di mucha bola a todo esto, pero cual fue el argumento para aprobar esta medida? Obviando las razones turbias de ganar votos para la cual puede llegar a usarse no le veo demasiado sentido
Sigh..
En realidad esto es aplicable para la mayoria de los pibes que van a ir a votar a cualquier candidato, ''Nene vos vota a fulano que nos va a dar X o Y''Cita:
Iniciado por Skull007
Porque si me decis que hay una idea de mejorar la educacion secundaria por medio de la cual los alumnos tenga herramientas que les permitan discernir entre posibles candidatos/ideas te diria que me parece que esta piola la medida, pero como la realidad me marca que es todo parte del mismo circo de la politica berreta de Argentina, me parece una boludes.
Todos nosotros sabemos pq se hace esto por lo que es al pedo discutirlo, pero los fanK siempre te vienen con otra historia, la version inocente donde el abuso no existe y todo son buenas intenciones. Lo que tengo para preguntales a ellos es, realmente hacia falta ponerse a sacar AHORA una ley como esa? Si hubiera que hacer un ranking de importancia entre las leyes que nos deben los lesgisladores, esta no entra en el top 1000.
El problema de fondo es que la democracia representativa en si es un mamarracho, en pleno siglo 21 seguimos con un sistema ideado hace varios siglos.
Esta ley la aprobaron con la finalidad de captar mas votos y eso es aberrante. Seria mucho mas interesante que discutan el voto optativo en vez del voto a los 16.
http://t.qkme.me/3ohueb.jpgCita:
Iniciado por GorKlaf
Aca lo que veo es que estan disconformes con la democracia. Si discuten el voto por como lo van a usar ciertos sectores sociales, aca lo que molesta es que cierta gente vote. Entonces, ofrezcan alternativas al estado de derecho, no hagamos una mimica de debate sobre el voto a los 16.
Dejo el estado de Pibe Trosko (supongo q varios lo conoceran), obviamente con tono en joda, pero bastante cierto:
Me proscribieron.
Sí, así como escuchaste. Me-pros-cri-bie-ron.
Me sorprende?
Y, no. A esta altura lo único que me sorprende es seguir vivo. Me sorprende que no hayan venido a buscarme Cabandié, Larroque y su polémico ejército K para agarrarme de los pelos del culo y colgarme del Obelisco.
Pero que me hayan proscripto no, eso no me sorprende. Ya estoy acostumbrado. A vos te sorprende?
Ayer, camaradas, estuve en el Congreso. Pedí que me dieran la palabra durante el debate en Diputados por el voto a los 16. Saben lo que me dijeron? Que yo no soy Diputado y por ende no tengo derecho a hablar desde el recinto. Pero yo, al igual que Riquelme, anticipo la jugada antes de que me llegue la pelota.
Así es, como estamos en el Siglo XXI y Facebook tiene más peso que el Congreso de la Nación, guardé el discurso que tenía preparado para compartirlo con ustedes y armar acá, entre nosotros, nuestra propia Cámara Legislativa. Si total, es lo mismo.
Aquí va mi discurso:
"Hermanos, camaradas, legisladores burgueses, chupaculos del Estado, público en general:
Hoy estamos aquí reunidos no solo para torcer el futuro, sino también para reparar daños del pasado. Hoy estamos aquí reunidos para justificar nuestro sueldo y para ver si metemos algún escandalete mediático que nos coloque en las tapas de los principales matutinos.
Hoy estamos aquí reunidos para discutir la ampliación de derechos civiles.
No quiero extenderme mucho porque la avanzada edad y la narcolepsia de algunos legisladores les impiden poder estar atentos por más de 10 minutos. Esos viejos son los mismos que hoy se oponen a que yo, líder intergaláctico de la revolución cybernética, y miles de otros camaradas, podamos votar y liberarnos de este sistema de opresión.
Ustedes, viejos de mierda, que toman viagra para no mojar la tabla del indoro, NO TIENEN AUTORIDAD MORAL, para decirnos a nosotros que somos incapaces de elegir representantes.
Ustedes, viejos de mierda, son los que administraron el Estado durante tantos años, y cuyas consecuencias están a la vista.
Ustedes, viejos vinagres, no advierten que nosotros, los pibes, no solo tenemos la capacidad de darle amor a sus esposas sin recurrir a la mafia farmacéutica, sino que además podemos torcer el rumbo de la Patria que USTEDES se encargaron de hundir.
Viejitos, se les pasó el tren. El protagonista de los sábados ya no es Pipo Mancera. Los protagonistas del campeonato ya no son Pastoriza, Santoro, Bertoni y Leopoldo Jacinto Luque. El protagonista de las radios ya no es Palito Ortega. La protagonista de la Calle Corrientes ya no es Zulma Faiad. Y los protagonistas de la política ya no son ustedes! Se les pasó el tren camaradas!
Esperen! No! No se vayan del recinto! No es la mejor estrategia para ganarse el voto jóven irse justo ahora que estamos votando la Ley. Vamos che! Déjenme terminar. Sean respetuosos carajo!
Viejitos. A partir de ahora, además de Amigacho, Ricardito, Guido Suller, los 2 Funes Mori, Bullrich, Fer Iglesias, Laura Alonso, Barone, Lubertino, Jorgito Porcel, Fort, Pando, Hotton y la Enana Feudale, vamos a poder votar los pibes.
Y ustedes, velocirraptors, tiranosaurios y brontosaurios, adáptense. Estamos en el Siglo XXI. Ya se les pasó el tren...alguien se los tenía que decir."
VAMOS LOS PIBES!
PATRIA O SUERTE.
VENCEREMOS.
Segun lei, dice que van a elegir si votar o no? es cualquiera esa!
lacrosse, vos sabes pq alguien con 28 años no puede ser presidente? Hasta tiempo para hacer 2 master tuviste a esa edad. Hay cosas que te la da la experiencia de vivir, un pibe de 16 no entiende nada y es facil engatusar. El pibe que conoce la calle no tuvo una buena educacion, y el que la tuvo seguramente no conoce la calle. Ridiculo que una persona asi pueda decidir sobre el futuro del pais.Cita:
Iniciado por lacrosse
Porque no tiene capacidad intelectual para manejar un pais.... y?!
Cita:
Iniciado por lacrosse
Me chupa 3 chotos todo lo que estan discutiendo aca, total se va a hacer lo que quiera la montonera de mierda esta. Pero admito que me causo mucha gracia esto que quotie
Bue te conteste cuando habias posteado hasta la pregunta nomas, y la edad q pusiste era 23.Cita:
Iniciado por Sauron
Mucha gente de muchas edades no entienden nada y son faciles de engatusar. De Narvaez gano en el distrito mas importante del pais por haber bailado en lo de Tinelli. Miguel Del Sel estuvo a 2 puntos de ser gobernador de Santa Fe por que hizo reir a la gente como La Tota.
Justamente, los pendejos que si consideren que entienden (que hay, y muchos) son los que se van a movilizar y van a ir a votar. El resto se quedara en la casa haciendose la paja o jugando al Counter, que se yo.
Ahora seguramente me diran que va a haber muchos que van a ser mandados a votar por cristina para mantener el plan descansar, entonces repito, lo que les molesta es que la clase baja vote, no importa si tiene 16 años o 50.
No, molesta que el gobierno, sabiendo esto que decis, trate de atrear mas votos para ellos.Cita:
Iniciado por lacrosse
Sino hubieran puesto en marcha algun plan para mejorar la educacion secundaria y despues implementar esto, ahi si estaria de acuerdo con lo que decis.
A mi otra cosa que me sorprende es la postura de la oposicion de "Los jovenes van a votar a a KKKRETINA". Osea, te sacaron como 8 millones de votos en la ultima eleccion, te meten 1.500.000 de masa de votantes, y en vez de ver como hacer que te voten y asi disminuir la ventaja ya se dan por perdido y se los regalan al kirchnerismo.
La verdad que lo de la oposicion es increible.
Si pero edite para hacerlo mas evidente al ejemplo. Es cierto que mucha gente de muchas edades no tiene idea, pero sabiendo eso es como dice lBelzel, si queres solucionarlo vas para el lado de la educacion. Los pibes de 16 no entienden nada, no importa si ellos consideran que si o porque militan en un partido, militar en un partido no te hace estar capacitado intelectualmente como me respondiste antes.. Asi como dirigir un pais es importante, elegir a esa persona tambien lo es.Cita:
Iniciado por lacrosse
Pero es obvio que no es el mismo nivel de capacitación que se necesita para una cosa y otra. Reconocer a alguien capacitado no requiere que uno mismo esté capacitado, sino todo el conocimiento basado en especialistas no valdría de nada. Nadie podría decir "tal sabe" sin saber él.
Y volvemos a que el voto no es calificado ni se supone que lo sea.
Si yo te pongo a 2 personas a hablarte de economia, como sabes cual te esta diciendo la posta sin saber de economia? Para empezar no entenderias una puta palabra de lo que dicen. Obvio que no tenes que tener un master como ellos, pero no podes no saber nada, el profesional se va a esforzar de que alguien sin todos los conocimientos pueda entenderlo, pero hay limites, si fuera tan simple pondrian macroeconomia 2 en la primaria. Esta gente que no entiende nada termina votando al que le cae mejor.. lo que decia lacrosse.Cita:
Iniciado por Morfeanath
Y un pibe de 16 no entiende nada, no me importa si milita, esta militando porque ese grupo de gente le cayo bien.. El pibe esta viendo varibles en el secundario y resulta que tiene que decidir el futuro del pais.
cCita:
Iniciado por GaZzAkD
De la misma forma que lo se yo, que tengo 22 años.
Normalmente, al menos aquí en España, los jóvenes suelen ser de tendencias de izquierdas.
Igual eso pasa en casi todo el mundo, hasta que laburan y ahi no quieren saber nada con la izq.Cita:
Iniciado por Rinn
Todos los días todos sufrimos de gente que nos hace pensar que sabe cosas que en realidad no sabe. El tema es que vas a pensar que tiene razón el que te suena más convincente, o el que crees que tiene algo que el otro no tiene que lo hace que sea más probable que le pegue. Muchos de nosotros nos equivocamos, pero en general la gente no se equivoca tanto. La inmensa mayoría de las personas sabe reconocer chantas. En otros muchos casos es más fina la decisión a tomar porque es entre dos personas que creemos que saben, pero nos queda decidir cuál nos gusta más o lo que sea, y podemos apelar a cosas como que diga cosas coherentes con otras cosas que sabemos y nos funcionan, etc.Cita:
Iniciado por Sauron
Por ej. mi abuelo sin saber un choto de economía (sin haber terminado la primaria de hecho, mas siendo relativamente exitoso en negocios privados) descarta a cualquiera que no opine en favor del ahorro porque a él ahorrar le funciona y simplemente extrapola al nivel de toda la sociedad. Después también prefiere a Macri por una cuestión de "raza"... pero ya es otro tema.
Si supieran detectar chantas no seguiria existiendo el peronismo.Cita:
Iniciado por Morfeanath
Quitando eso, no veo que pueda aportar tu post a la conversacion, o sea tu abuelo no sabe nada de economia y vota basado en experiencias pasadas de el, so what? un pibe de 16 ni eso tiene.
Estoy diciendo que la gente no necesita tener gran conocimiento para identificar a alguien que sabe algo que ellos no. O, no menos importante en este caso, que puede hacer algo que ellos no podrían. Si Pedro, un hombre de hace más de 10.000 años está abajo en el pasto y quiere saber si viene un león a comérselo, probablemente Pablo que está arriba de un árbol se lo pueda decir, y es básicamente bastante fácil de identificar... otros tipos de conocimiento que no dependan de una situación espacial determinada no son muy distintos en su reconocimiento.Cita:
Iniciado por Sauron
Ejemplifiqué con mi abuelo, pero el contenido real está en lo que puse antes.
Bueno, un "pibe" como se auto define, que no tiene responsabilidades de nada, y sí las tiene, que adquiera el resto de las responsabilidades civiles.
Corta.
Me juego que alguien de izquierda en españa sea de derecha en la Argentina.Cita:
Iniciado por Rinn
Si eso fuera cierto este tipo nunca hubiera ganado:Cita:
Iniciado por Morfeanath
http://www.youtube.com/watch?v=9Uf95INZmWI
Tampoco hubiera tardado siglos la humanidad en darse cuenta que el planeta es redondo.