Resultados 1 al 10 de 53

Tema: EE.UU Vs. Irak

Vista Híbrida

Mensaje Anterior Mensaje Anterior   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    4 8 15 16 23 42 Avatar de Sauron
    Fecha de Ingreso
    28 feb, 04
    Ubicación
    /etc/rc.d/
    Mensajes
    16,234

    Re: EE.UU Vs. Irak

    Cita Iniciado por Rorkag Ver Mensaje
    Vos estás eligiendo entre superpotencias, cuando lo natural sería que prefirieras un sistema del tipo "guerra fría" donde el mundo no era monopolizado por nadie. Por eso digo que pareciera que preferís "elegir amos" en vez de querer un equilibrio.

    Perdón si te malinterprete, pero si no es así no entiendo porque saliste de la nada con lo de "peor serían los chinos". ¿Acaso te parece que reventar un país por guita no es "tan" malo? No entiendo.

    Lo de mis supuestas fantasias de "argentina potencia" lo dejo por tu cuenta, despues de todo son tus palabras, no las mías.
    La guerra fria es 100 veces peor, sabes como termina? investigando antimateria y volando medio planeta por un error. Y las guerras son peores porque son "sponsoreadas" por los 2 o te olvidaste de vietnam? o como es que bin laden tenia armas y entrenamiento yankee?

  2. #2

    Re: EE.UU Vs. Irak

    Cita Iniciado por Sauron Ver Mensaje
    La guerra fria es 100 veces peor, sabes como termina? investigando antimateria y volando medio planeta por un error. Y las guerras son peores porque son "sponsoreadas" por los 2 o te olvidaste de vietnam? o como es que bin laden tenia armas y entrenamiento yankee?
    La guerra fría lo di como ejemplo de sistema sin potencia única. Obviamente que es mejor que haya más de dos para evitar guerras en "patios traseros". De la misma forma que entiendo tu ejemplo de Vietnam y no voy a rebatirte con el formalismo de que los sovieticos no tenían tropas allí, te pido que entiendas que mi ejemplo no se centra en la carrera armamentistica que caracterizo a la guerra fría sino en la mayor estabilidad que generaba la presencia de más de una potencia. Insisto en que para evitar sus males sería necesario un mínimo de 3 potencias.

    Ya que mencionaste la carrera, fijate que las acciones militares por razones difusas de EEUU y su proclama mesianica de guerra contra "el eje del mal" han causado un recaimiento en la carrera nuclear, dado que los únicos paises relativamente a salvo de ser destruidos son los que tienen la bomba.

    Alguien, ya no recuerdo quien ni tengo tiempo de releer ahora, mencionó que el poder norteamericano no se había desgastado significativamente a causa de irak. Eso es impreciso, varios generales aseguran que la cantidad de tropas despachadas en Irak les impide "avances" en Afganistan, y si miramos números, algo más de 1 de cada 2000 estadounidenses se encuentran peleando en Irak. Sin duda es un gasto considerable de recursos de todo tipo.
    [MK] Kasai [MK]
    [TheLostGuardians]

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba