A ver ahora cómo reaccionan ante esto, si son tan ciegos de negarlo.

Es cierto como dicen, que presentar un animal atado como una "obra de arte" es cruel, y lo condeno al igual que todos los que se sintieron tocados por esto.

Pero acá les traigo algo más, proveniente de la web de ADDA, la Asociación de Defensa de los Derechos de los Animales.
Link: ADDA: Actividades & Noticias
donde, si bien condenan que este acto pueda llamarse "arte", citan la información de que el perro no murió.

Es más, les cito un fragmento después del cual no harían falta más palabras:
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.
Tomado de Guillermo Vargas Habacuc. Declaraciones de la GalerÃ*a Codice « Soy donde no pienso

A ver si ahora tienen las bolas para difundir la verdad, de la misma manera que reenviaron y difundieron esta noticia que era falsa.
Háganlo, difundan la información real, en vez de ser partícipes y cómplices de una mentira y de tragársela sin siquiera dudar.

A ver si tienen lo que hace falta para reconocer la cagada que se mandaron, y si tienen el valor para enviar la noticia real a toda la gente que les hizo llegar la puta cadena.