Debate sobre la existencia de dios.

[one_shoot]

Quiere Dios detener el mal, pero no puede hacerlo?
Entonces no es omnipotente.
Es capaz de hacerlo, pero no quiere?
Entonces es malevolo.
Es capaz y esta dispuesto a detenerlo?
Entonces por que existe el mal?
No quiere hacerlo, ni es capaz?
Entonces por que llamarlo Dios.

MALIIISIIMMOOOO
Si te vas a hacer el loco pegando lo que escriben otros y no invertiste ni un dsegundo investigando que tanta verdad hay atras de lo que se dice.
Seguro que estas vendiendo los dolares para comprar ameros tb

[JunKe]

MALIIISIIMMOOOO
Si te vas a hacer el loco pegando lo que escriben otros y no invertiste ni un dsegundo investigando que tanta verdad hay atras de lo que se dice.

Preferiría que me dieras una respuesta a lo que puse. No puedo citar a Epicuro tranquilo ahora? Oh subitamente al conocer pensamientos del pasado me he vuelto un idiota?
También me gustaría saber de que verdad hablas. Que queres que investigue?

Seguro que estas vendiendo los dolares para comprar ameros también

... Ni te respondo eso.

[Nitramfire]

Si tenés ganas de leer, tomá One_shoot Mariposas del Caos - Ediciones

[one_shoot]

Si tenés ganas de leer, tomá One_shoot Mariposas del Caos - Ediciones

Despues de leerlo sigo diciendo que es imposible demostrar la NO existencia de Dios asi como tambien es imposible demostrar la SI existencia de Dios.

Asi como te gastaste en buscar la demostracion de que Dios no existe, tb gastate en buscar las demostraciones de que Dios si existe. que no creo que se mucha la diferencia de coincidencia que tengas con una o la otra.
despues elegiras vos a cual creerle o no pq a eso apuntan esas 12 pruebas.
con ninuna de ellas me vas poder mostrar con echos (visible o tangible o que lo pueda sentir o que lo pueda escuchar o que lo pueda oler)

Todo se reduce nuevamente a la FE. Va seguir siendo asi hasta que el proximo meteorito Nos mande al Cielo o al Infierno o solo a ser particulas en el Espacio.

Preferiría que me dieras una respuesta a lo que puse. No puedo citar a Epicuro tranquilo ahora? Oh subitamente al conocer pensamientos del pasado me he vuelto un idiota?
También me gustaría saber de que verdad hablas. Que queres que investigue?

Quiere Dios detener el mal, pero no puede hacerlo?
Entonces no es omnipotente.

En ningun momento en la Biblia se menciona que Dios quiera detener el Mal desde es punto ya empezamos mal.
Solo dice que vos tenes la eleccion de hacer el mal o no.

Es capaz de hacerlo, pero no quiere?
Entonces es malevolo.

Segun el cristianismo Dios no se mete con vos a menos que vos no quieras que se meta con vos pero a cambio tenes que seguir las condiciones que el te da.
Libre Albedrio se llama eso


Es capaz y esta dispuesto a detenerlo?
Entonces por que existe el mal?

Es capaz, pero en ningun lugar dice que esta dispuesto a detenerlo


No quiere hacerlo, ni es capaz?
Entonces por que llamarlo Dios.

Esta conculcion no hace falta explicarla. ya que esta basada en conjeturas erroneas, amenos que las haya echo en base a una Biblia inventada por el.

[Gawayne]

Lo que yo hubiese echo inicialmente es decirle a los cintificos
Primero demostrame que Dios no existe.
y se termino la discución.
Nunca lo van apoder probar asi como tpco los cristianos va apoder probar la existencia de Dios.
Es todo una cuestion de FE.

El cientifico dice que el Universo siempre existio.
ok digo yo, demostramelo.
y va terminar mostrandome unas hojas con un monton de calculos que no me van a poder comprobar tangiblemente ni visiblemente = FE

La discusion no apunto en ningun momento a demostrar que Dios no existe. Sino que existe, sin nombrar en ningun momento a la Fe, o la Biblia (cosa que no pueden mantener, ni siquiera con las reglas puestas de antemano.)

Ser creyente, no significa para nada ser sabio.

Si tenés ganas de leer, tomá One_shoot Mariposas del Caos - Ediciones

Mmm... es un texto demasiado tendencioso; para empezar, crear es un verbo con muchos significados. Tomar uno solo, y el unico atado a la religion o por lo menos, el unico atado a un concepto como la nada, ya me tira todo lo que sigue para abajo. Especialmente con esta linea:

El gesto creador es un gesto imposible de admitir y es un absurdo.

El segundo punto, es una estupidez galopante. Al igual que el primer punto, se basa en un solo punto de vista, habla de un Dios con x cualidades, y de un Universo con y cualidades.

Si ya de por si, ponemos en juego a Dios como se lo cree en el Cristianismo, no se puede decir que tiene x cualidades, a diferencia de un Universo que tiene a su vez x cualidades, siempre pensando que es el Dios creador y el Universo como se lo razona en la actualidad. Me parece que el que escribio eso, se olvido que ambos son infinitos en estas circunstancias; y que, si bien el Universo si esta hecho de materia, no es una obligacion que el Dios creador tambien haya estado creado de materia.

En el tercer punto, la perfeccion es simplemente un punto de vista. Bajo que parametros se considera a un ser perfecto o imperfecto ?. Deberia aclarar eso, si desea realmente cuestionar x o y punto.

Voy por el cuarto y ya el texto me aburre, y no solo me aburre sino que me hace enojar, Asi que lo voy a terminar dentro de un rato xD

[Seyryo]

Si tenés ganas de leer, tomá One_shoot Mariposas del Caos - Ediciones

Me gusta, pero eso solo mata "al Dios religioso". Se sigue sin poder demostrar la evidencia de un SI o un NO a la existencia de Dios.

P.D: espero que me hayas entendido porque no tengo ganas de parrafar xD

Edit// Me acabo de dar cuenta que todo esto viene por un video que puso el creador para hacer unas risas y no para hacer debate jajaj desvirtuadoreeees!!!

[DeepEyes]

La existencia de dioses y las religiones en si son un metodo para controlar a las masas ignorantes, es increible que a esta altura de la civilizacion tal cosa exista.
Pero creer que hay un hombre invisible que nos conoce a todos y vela por nuestro bienestar cada segundo de nuestras vidas es mas facil, y buscar lo facil es una conducta propia del ser humano, por lo que erradicarla va a tomar muchisimo tiempo y aunque se logre siempre va a quedar algun grupo conservador de ignorantes que se niegan a progresar.

[Azghar]

Me gusta, pero eso solo mata "al Dios religioso". Se sigue sin poder demostrar la evidencia de un SI o un NO a la existencia de Dios.

Con ese criterio entonces existe todo lo que no puede ser probado que no existe...

[Gawayne]

La existencia de dioses y las religiones en si son un metodo para controlar a las masas ignorantes, es increible que a esta altura de la civilizacion tal cosa exista.
Pero creer que hay un hombre invisible que nos conoce a todos y vela por nuestro bienestar cada segundo de nuestras vidas es mas facil, y buscar lo facil es una conducta propia del ser humano, por lo que erradicarla va a tomar muchisimo tiempo y aunque se logre siempre va a quedar algun grupo conservador de ignorantes que se niegan a progresar.

Te estas confundiendo la existencia de los Dioses con la existencia de la Iglesia. La existencia de los Dioses se basa en la explicacion de hechos que no podian ser explicados de una manera cientifica en las civilizaciones antiguas, como por ejemplo, las funciones de cada uno de los Dioses en el Olimpo o de los Dioses menores que revoloteaban en la tierra.

Y el Dios cristiano no es un Hombre, tene en cuenta eso. Asi si vas a dartela de ateo, por lo menos, usas un lenguaje correcto y tenes los conceptos contra los que vas bien comprendidos.

Con ese criterio entonces existe todo lo que no puede ser probado que no existe...

No, porque justamente, si no puede ser probado que SI existe, solamente es una creencia de la fe de cada persona, y no algo real.

[Seyryo]

Bueno, papi Gawy respondió por mí xD