Asesinato

[Lord Matthew]

Exacto, si traspasas tu libertad cortas la de los otros.

Asi que repito ; Tu libertad termina donde arranca la del otro sino se convierte en libertinaje.
Si matas a alguien acabas con su facultad natural para obrar segun su voluntad.

[DeepEyes]

Siguiendo ese concepto, si somos todos libres, yo soy libre de matarte... aunque vos también sos libre hacer lo que quieras (mientras vivas).
Si yo te mato, te corto tu libertad y ahi se pisaron ambas.
La libertad de uno SI termina donde empieza la del otro.

La libertad de uno es sobre si mismo. Vos no tenes libertad sobre que hacer con el otro. Porque sino subyugás SU libertad. Por ende, si hay limites. Los limites son las personas.

La libertad es ABSOLUTA, vos sos libre de cagarte en la libertad de quien quieras, asi como los otros tienen la libertad de cagarse en la tuya.

Vos si tenes la libertad sobre que hacer con el otro, o no ves las noticias? si los secuestradores, violadores y asesinos no son libres de hacer estas cosas, como es que hay gente secuestrada, violada y asesinada?

La libertad NO tiene limites.

Exacto, si traspasas tu libertad cortas la de los otros.

Asi que repito ; Tu libertad termina donde arranca la del otro sino se convierte en libertinaje.
Si matas a alguien acabas con su facultad natural para obrar segun su voluntad.

La libertad no termina donde empieza la del otro, los DERECHOS si.

[Vezred]

Exacto, si traspasas tu libertad cortas la de los otros.

Asi que repito ; Tu libertad termina donde arranca la del otro sino se convierte en libertinaje.
Si matas a alguien acabas con su facultad natural para obrar segun su voluntad.

No confundas, tus DERECHOS terminan donde empiezan los de los demas, no tu Libertad.

Mucha gente confunde derechos con libertad.

Saludos.

[Lord Matthew]

Segun mi etica y moral es asi y no estoy confundido.
La libertad es un derecho , el mal uso de la libertad suele ser penado y no un derecho, si un libertinaje.
Matar a alguien es un mal uso de la libertad , no un derecho, uno es libre y tiene libre albedrio , lo cual tiene consecuencias. Por lo tanto quitar la facultad natural para obrar segun su voluntad a una persona matandola que es? ( lo que llamamos asesinar )

Desde mi perspectiva mi libertad si termina donde arranca la del otro.

[DeepEyes]

Segun mi etica y moral es asi y no estoy confundido.
La libertad es un derecho , el mal uso de la libertad suele ser penado y no un derecho, si un libertinaje.
Matar a alguien es un mal uso de la libertad , no un derecho, uno es libre y tiene libre albedrio , lo cual tiene consecuencias. Por lo tanto quitar la facultad natural para obrar segun su voluntad a una persona matandola que es? ( lo que llamamos asesinar )

Desde mi perspectiva mi libertad si termina donde arranca la del otro.

La libertad va mas alla de los Derechos humanos, es una propiedad innata de los seres pensantes, y no termina donde empieza la de otro, sino en las limitaciones fisicas del ser en cuestion.

Libertad: Estado en el cual fuerzas ajenas no imponen su criterio, aplicable física o moralmente sobre la propia decisión del sujeto.

[Lord Matthew]

Pero si vos asesinas a alguien aplicas fuerza sobre la voluntad de otro, por que no es un hecho en el que actues vos solo, sino en el que interactuan 2!.

Matematicamente se cancelarian, por que lo que queda claro que esta mal y no se es libre de eso.

[JunKe]

No se de que catzo estas hablando Matt.

Yo soy libre de ir acuchilando viejas por la calle, despues tendra consecuencias o no eso, pero no hay nada que me lo impida más que mi conciencia.

[Lord Matthew]

Pero que son Duros eh. Lo que digo tiene mucha logica.

"Estado en el cual fuerzas ajenas no imponen su criterio, aplicable física o moralmente sobre la propia decisión del sujeto"

"Facultad naturar para obrar segun tu voluntad"

Definiciones de libertad , bah definicion por que dicen lo mismo.

Si vos te reis, sos libre de ello. si vos te reis con alguien , son libres de ello.
Si vos asesinas primero que nada no estas ejerciendo libertad, por que no solo ACTUA TU PERSONA , sino 2 PERSONAS, en la cual uno tiene su facultad natural de seguir viviendo segun su voluntad, donde impones tu criterio de quitar la vida aplicando fuerza sobre la decision del otro sujeto de continuar existiendo.

Matar a alguien contradice totalmente la definicion de ser libres, ESTO TIENE QUE QUEDAR CLARISIMO. Cualquier accion que incluya otro si este no esta deacuerdo contradice la definicion de ser libres.

Ya se dijo, los limites son las personas. No confundan la definicion de libertad con "Hacer lo que quiera" no es lo mismo.

Ahora ese razonamiento no solo te explica que matar esta mal y que asesinar no es ser libre , sino que tu libertad termina donde empieza la del otro.

Apatir de esto podes decir "Entonces la autanasia no esta mal!!" y segun esta logica no.

[DeepEyes]

No se de que catzo estas hablando Matt.

Yo soy libre de ir acuchilando viejas por la calle, despues tendra consecuencias o no eso, pero no hay nada que me lo impida más que mi conciencia.

Mas claro imposible.

[Lord Matthew]

Ponganse a pensar el concepto de libertad entonces , no puedo volver a escribir lo mismo dando vueltas en circulos hasta que entiendan o acepten.