Creer o no creer...

[InK-EyEs]

Las verdades absolutas a fin y al cabo son inalcanzables, pedis algo que nadie te puede ofrecer, lo unico que diferencia a la ciencia del pelotudeo comun (aka, vos), es que los cientificos llegan a acuerdos con razones, la gente comun con juicios subjetivos. La logica y la metodologia hacen creible a la ciencia, cualquiera puede seguir los mismos pasos publicados por el autor de una teoria y llegar a esa conclusion, y si no llega a esa conclusion, la refuta, y esa teoria deja de serlo. En cambio, lo tuyo es una opinion, y como cualquier opinion no tiene ningun grado de verdad verificable, y solo sirve para convencer a alguien, no para demostrarle nada.

Esta en cada uno creer en si existe LA verdad. Lo cierto es que hay verdades subjetivas. En mi caso creo que LA verdad existe, y nuestro mejor intento para rozarla siquiera es la ciencia. Y como bien te dijeron ahi, lo que diferencia a ciencia de religion es la aceptacion del cambio. Las religiones son ciencias congeladas, que se niegan a cambiar, las religiones son rigidas, si cambian se rompen, la ciencia no lo es. La ciencia es un metodo, su contenido no la hace mas o menos ciencia.

Otra cosa que veo que malinterpretas es el hecho del porque se hace ciencia. Para el que le gusta investigar, no es el fin de la investigacion lo que motiva todo, es el trayecto, es la idea de lo que se va a lograr lo que estimula al curioso, el sentir curiosidad. Si a vos no te da placer conocer, aprender, investigar o estudiar, no trates de inutil esas tareas, porque vos las justificas como carentes de sentido si lo que se encuentra no es lo que vos buscas. Eso es tu problema, de ninguna manera desvaloriza al estudio o la investigacion de ningun modo.

La ciencia sirve solo para alcanzar verdades parciales, como por ejemplo saber a que velocidad va un tren teniendo en cuenta la aceleracion, el tiempo, etc. pero para descubrir verdades absolutas, en este caso el comienzo del universo no puede, no tenes pruebas para verificarlo, o me vas a decir que ahora se pueden crear universos, agregando si el universo se extiende hasta el infinito, nada me impide meter mas universos en el infinito, tranquilamente podrian haber mas de un universo, ya sea por alguna ""singularidad espaciotemporal""

Yo critico la ciencia de la misma manera que la """"gente pelotuda comun"""" critica a la religion, con jucios subjetivos. La logica y la metodologia hacen creible la ciencia, pero no quiere decir que por ser "creible" sea verdad, como vos dijiste nunca vamos a saber la verdad.. entonces para que buscarla.

El porque se hace ciencia es completamente injustificable, pasa lo mismo con los curas y la gente religiosa: es el trayecto, es la idea de lo que se va a lograr lo que estimula al religioso. Si a vos no te da placer creer, ayudar, o darles esperanzas a la gente, no trates de inutil esas tareas, porque vos las justificas como carentes de sentido si lo que se encuentra no es lo que vos buscas. Eso es tu problema.

Lo que quise decir, es que me parece absurdo decir que la ciencia "engaña a la gente" ( como si hizo la religion, y hace aun ) cuando toda la investigacion cientifica se basa en los fenomenos observados, no supone por suponer.

que sea verificable y engañar a la gente no van de la mano (podes engañar a las personas con una verdad y manipularlos como vos quieras)
igual concuerdo con vos la mayoria de las religiones lo unico en lo que se centra es en manipular personas


me tan hechando del aula de sistemas fucking shit!