El WoW lo traté de jugar 3 veces y me aburrí las 3.
Los videos juegos no tienen ninguna influencia sobre los niños...Quiere decir, si el Pac Man hubiese influenciado a nuestra generación...estaríamos todos corriendo en salas oscuras, masticando pildoras mágicas...y escuchando música electrónica..
Kristian Wilson, Nintendo Inc 1989
La estética y los gráficos del L2 me parecen excelentes, superiores por mucho al WoW, pero no me gusta la jugabilidad, el método de cliquear con el mouse el punto al que queres caminar para moverte me parece pesado, molesto y me hace acordar al Runescape. Con respecto a esto prefiero el WoW, en el que te moves con "wasd" y saltas con barra, lo que te da mucha mas libertad en las pelea.
Por otro lado no es ninguna pelotudez la pelea en si en el WoW, con clases como warlock o rogue tenes combinaciones de ataques que cambian permanentemente con todas las circunsancias y que no podes casi repetir, de hecho, en una buena pelea de pvp es probable que uses más de 15 skills o hechizos diferentes. Obviamente si elegis un warrior o un pala retri, la historia es diferente...
Por otro lado la historia del WoW se remonta a los 3 primeros juegos de Warcraft, lo que te da un ambiente conocido que si bien ya habías visto, está completo de tal forma que nunca dejás de encontrar algo nuevo.
Así que en resumen:
-L2 supera inmensamente al WoW en gráficos, diseño, estética, etc.
-WoW me resulta mucho más jugable y dinámico y mucho más interesante desde la historia.
Y yo no juego un juego por lo bien que se vea, asi que me imagino que saben para donde va mi voto.
de hecho en el l2 te podes mover como en el wow... sin el saltito
pero es verdad, en cuanto a jugabilidad parece q el wow hace verga al l2... pero we
si asa es feliz rompiendo y dejandose romper el culo, si los wowers son felices con sus 219312893 skills y si los lineagers somos felices matando pibitos en un siege con 3 botones, q problema hay, eh vieja?
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
si asa es feliz rompiendo y dejandose romper el culo, si los wowers son felices con sus 219312893 skills y si los lineagers somos felices matando pibitos en un siege con 3 botones, q problema hay, eh vieja?
Claro, de ese punto tendríamos q partir. La idea no es decir "ah, sakugami es puto porque juega al l2, juego pija blablabla" (o reemplazando "sakugami" por "solid" y "l2" por "wow").
Ahora partiendo de ésa base sí se puede decir que se considera mejor.
Y la verdad que prefiero argumentar.
Como se dijo arriba, el L2 tiene gráficos muy superiores al WoW. Yo también dije que si quiero gráficos no los busco en un MMORPG, convengamos que los gráficos del L2 no son NADA si los comparas con otros juegos. Naturalmente, es MI opinión, capáz a otro le gusta que el juego tenga esos gráficos genéricos y bueno, no le puedo decir nada.
Ahora, la jugabilidad del WoW me parece mucho mejor que la del L2 y se usan más skills, porque es así, en el WoW se usan más skills que en el L2.
No voy a negar que los asedios del L2 son geniales (y es algo que me gustaría que tuviera el WoW), eso es completamente cierto. Pero la verdad, yo prefiero un BG del WoW (también hay arenas, pero no viene al caso).
Ahora, el hecho de que exista una horda y una alianza también me gusta. Porque vos ves un flaco y decís "toma puto" y lo hacés cagar, y no te hacés PK, podés seguir matando y matando (sí, hay duelos entre una misma facción, no es que si le tenés bronca a uno de tu facción te tenés que limitar a putearlo).
Otra cosa que me gusta es el sistema de profesiones. En el L2 se necesitan los enanos para craftear. Acá vos podés ser lo que quieras.
*¿Cómo?, chico bolazo solid es una verga eso, para eso jugás solo. No, tampoco, porque no podés tener todas las profesiones que quieras, necesitás a los demás.
Voy a mear y la sigo.
Última edición por Liquid-Snake; 11/07/2009 a las 00:10