Nerfeousness

[elizabeth]

Porque criteaba casi 3k y los retris lo usaban cuando ese seal no debería existir para retri.

Los holy y prote que se quieren morir agradézcanle a los retris que lo abusaron como loco.

Ahora, no te parece que mas alla de que " agradezcanle a los retris que abusan como loco" no te parece que hay un poquito, digo un poquitiiiin de ventaja hacia la ally?, yo estoy equivocada o no deberia de ser igual para ambos bandos?segun tengo entendido el seal of corruption si anda ahi, no estamos hablando de una montura o algo meramente decorativo si no, un spell.
Teniendo en cuenta esto me parece que estaria bueno que un seal por lo menos ande como corresponde en sus totalidad

[Keta]

Ahora, no te parece que mas alla de que " agradezcanle a los retris que abusan como loco" no te parece que hay un poquito, digo un poquitiiiin de ventaja hacia la ally?, yo estoy equivocada o no deberia de ser igual para ambos bandos?segun tengo entendido el seal of corruption si anda ahi, no estamos hablando de una montura o algo meramente decorativo si no, un spell.
Teniendo en cuenta esto me parece que estaria bueno que un seal por lo menos ande como corresponde en sus totalidad

ehmm, en resumen? SI.
Fue intencional? Ne. Culpa del emu.

Obviamente como Pala busque una solucion a nuestro pequeño dilema, porque a mi (prote) no me parece nada gracioso que nos saquen el unico seal que genera daño Holy directo (ya que no anda el SoCorrup).

Y la respuesta es.................................esperar , la posible solucion al problema del seal of corruption no es tan facil (no es copiar el spell ally y pegarlo en la horda ¬¬). Por alguna razon en los test al stackear se va el daño al carajo. Peeeeeeeero el spell ally anda bien.

Tambien hay un thread GIGANTE sobre el Seal of Command. Y tampoco aparece una solucion final.

[Sylvan]

ehmm, en resumen? SI.
Fue intencional? Ne. Culpa del emu.

Obviamente como Pala busque una solucion a nuestro pequeño dilema, porque a mi (prote) no me parece nada gracioso que nos saquen el unico seal que genera daño Holy directo (ya que no anda el SoCorrup).

Y la respuesta es.................................esperar , la posible solucion al problema del seal of corruption no es tan facil (no es copiar el spell ally y pegarlo en la horda ¬¬). Por alguna razon en los test al stackear se va el daño al carajo. Peeeeeeeero el spell ally anda bien.

Tambien hay un thread GIGANTE sobre el Seal of Command. Y tampoco aparece una solucion final.

Estaba por proponer algo parecido.

Si no se puede arreglar el seal of corruption, podrian ponerle a los palas blood elfs el seal of vengance, total la unica diferencia es el nombre y la descripcion.

No es nada del otro mundo, ponerle .learn 31801 a los palas blood elfs y listo, obio que no es lo correcto, pero al extremo que llegamos no seria nada grave.

[Z_z]

ehmm, en resumen? SI.
Fue intencional? Ne. Culpa del emu.

Obviamente como Pala busque una solucion a nuestro pequeño dilema, porque a mi (prote) no me parece nada gracioso que nos saquen el unico seal que genera daño Holy directo (ya que no anda el SoCorrup).

Y la respuesta es.................................esperar , la posible solucion al problema del seal of corruption no es tan facil (no es copiar el spell ally y pegarlo en la horda ¬¬). Por alguna razon en los test al stackear se va el daño al carajo. Peeeeeeeero el spell ally anda bien.

Tambien hay un thread GIGANTE sobre el Seal of Command. Y tampoco aparece una solucion final.

y con el daño de los judges del seal of wisdom y esos, q onda?