Obama: "La guerra a veces es necesaria"

[Elder]

Por que decis q la guerra en Afganistan es correcta?

Yo creo q ninguna guerra es buena, y menos, MUCHO MUCHO MENOS cuando es un pais que se mete en otro.

Me gustaria que me explique algun pro-yankee por que fueron a salvar irak y afghaistan pero cuando el dictador (o no se como se llama el cargo) de corea del norte dijo "nosotros tenemos bombas nucleares y si hace falta las vamos a usar" no le hicieron nada. Sera q no era rentable? Pero entonces, liberar al pueblo es todo un verso?

Yo no puedo creer q haya gente q defienda una guerra... es el estado puesto al servicio de la destruccion, de la matanza, del sufrimiento con el unico fin de salvar una economia, de q la rueda siga girando, para q mas gente siga sufriendo hasta q haga falta otra guerra.

La de Afganistan estuvo bien si te pones en la posicion yanqui... Le volaron dos edificios en NY, y el Pentagono, y secuestraron 5 aviones, cuando quieren agarrar a los terroristas, se dan q los oculta y les da proteccion politica un gobierno de un pais, q ensima tienen un fanatismo religioso de la edad media. Destruyendo lo poco q tenian de desente su pais, matando gente o metiendolos en campos de concentracion por el solo hecho de ser de una religion distinta, etc... Eso fue el gobierno Taliban, q no tenia y no tiene q estar mas gobernando en ese pais... La guerra en ESTE CASO fue mejor q no hacer nada, ya q aunque no creas se evito mas muerte, hambre, etc, q dejandolo con el gobierno de los talibanes...
Por supuesto, q EE UU se metio ahi por el petroleo virgen q tiene afganistan, pero les va a costar mucho mas q en Iran, ya q este ultimo ya tenia los pozos, Afganistan no los tiene, asi q tienen mucho años para empezar a explotarlos...
Pero el hecho es q la guerra en este caso estuvo bien, y esta bien q se hayan metido, si nos ponemos en su lugar, q Argentina sea potencia mundial, y ensima nos atacan y nos matan gente como hiso Iran con la embajada de Israel y la AMIA, nosotros tambien hubieramos hecho lo mismo...

Ahora la otra pregunta, y porq no se meten con Corea? y por lo q vos dijiste, por las armas nucleares, ahi si la guerra seria peor q cualquier cosa... Ojo yo no soy pro yanqui, ni fanatico de ellos... Yo tengo bastante resentimiento hacia ellos, como lo tiene el 90% de los argentinos, pero hay q ser neutral para opinar y eso hice...

En Irak lo q quisieron era el petroleo, se metieron y hicieron mierda el pais, antes con Sadam, siendo este un hijo de mil puta, el pais estaba mucho mejor q de lo q esta ahora, lo estan dejando completamente destruido... Antes tenian hasta hoteles 5 estrellas, eso ahora no existe, la cultura Iraki es de la epoca de Babilonia y los Persas, mas de 4 mil años de antiguedad, y fue completamente destruida, por culpa de los yanquis, y ni hablar de sus habitantes q pasan hambre y una falta de seguridad terribles, atentados todos los dias...

En Afganistan se metieron tambien por su petroleo virgen, pero tenian una buena escusa, el cual es muy comprensible y yo si me pongo en el lugar de ellos lo apoyo... Aparte conozco bastante del gobierno Taliban q tenia ese pais, para saber q hoy estan no mejor, sino 300 veces mejor de lo q estaban antes... En este caso la guerra era nesesaria, como lo fue la segunda guerra mundial... Saludos

La guerra es necesaria en tanto y en cuanto exista la propiedad privada y la ambicion por tener lo ajeno.
Si vivieramos en una sociedad con una propiedad comunitaria (sociedades que existen) las guerras no serian necesarias.

Asi q no se hasta q punto las guerras son NECESARIAS.

claro y papa noel existe, y me trae regalos junto con los reyes magos... Eso q decis no existe, y es imposible q pase hoy en dia.

[[Laucha]]

Hermano, acá hay una gran verdad:

El que ve a un morocho barbudo con turbante y una mochila en el mismo lugar que está uno, sale corriendo.

Al que me diga lo contrario no le creo.

Ni defiendo ni avalo ninguna de las dos guerras, por el momento esa opinión me la guardo, pero a todos (salvo el que viva en la luna) nos quedó un preconcepto marcado a fuego y creo que está por demás justificado.

Otra cosa, hay guerras y guerras, no todas son iguales, cada una hay que ponerla en su contexto, histórico, económico, político y social, y DESPUES opinar sobre cada una en particular.

[Kinda]

estas en pedo, y yo no corro.

todavia no puedo creer que hayas dicho en serio lo del morocho barbudo.

[Grancaco]

Invadir un pais por que no te gusta la forma de gobierno es una pelotudez. Son chabones que viven como hace 1000 años. Cada sociedad tiene su forma de gobierno por que es la que mas funciona. O ustedes creen que la democracia argentina funciona como lo hace por que tenemos malos politicos. En realidad los argentinos somos todos facistas.
En todo caso invadir afganistan por que unos locos de mierda no paran de tirar bombas para todos lados solamente x que le parece una cruzada divina es otra cosa.

Diferencien motivos.


Y si la guerra es necesaria y cuando no hay guerra hay politica x que tiene menos costo politico, humano y economico.

[Shimura]

Jajajajajja para vos Hitler es terrorista? jajajaja

dios...

Ah claro, estar loco y mandar a matar 6 millones de personas no es terrorismo
Para mí es lo mismo poner un coche bomba y que mueran 50 personas inocentes que en una guerra maten 50 soldados o 50 civiles, para mi eso es terrorismo, puede que no sea el verdadero significado de la palabra, pero yo lo considero terrorismo.
Ah, y lean bien lo que puse "La guerra es absolumante innecesaria, PERO siempre va a haber un hdp", ergo, siempre va a haber guerra.

[ChuO]

los terroristas son tan fanaticos de su religion, asi como los yankies tienen un fanatismo por su "patria"

[Zhar]

Ah claro, estar loco y mandar a matar 6 millones de personas no es terrorismo
Para mí es lo mismo poner un coche bomba y que mueran 50 personas inocentes que en una guerra maten 50 soldados o 50 civiles, para mi eso es terrorismo, puede que no sea el verdadero significado de la palabra, pero yo lo considero terrorismo.

Esta comfundiendo Genocidio y Terrorismo...

Terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Genocidio.

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).


1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.



.
.

[Shimura]

Mhhh, si, me parecía... gracias por la corrección.

[Askani]

es q es actualidad, la guerra q el defiende es la de Afganistan, q esta para mi, bien, y aunque paresca extraño haciendo la guerra en Afganistan se salvaron miles de vidas y hay mas paz q antes en ese pais... La de Irak supuestamente el esta en contra, y va a sacar los soldados yanquis de ahi, el problema es q dejaron el pais en un caos total... Y creo yo q lo mejor hoy en dia para Irak q los yanquis se queden y traten de solucionar la cagada q se mandaron... Pero el no tiene la culpa de la guerra a Irak, ya q era senador y voto en contra de esa guerra... Pero la de Afganistan esta mas q bien, guste o no guste, antes Afganistan estaba peor q ahora, manejados por fanaticos religiosos

cara de pachamama el argumento q usas, es parecido al de De la Rua y Cavallo, "traigan al mingo, q él armo todo este despelote y seguro sabe como resolverlo"

y respecto de Afganistán... tambien está manejado por fanáticos religiosos, en este caso la religión es como dijeron "la patria", "la libertad" y "el progreso"... no? todo depende de tu definición de religión. Para mí EEUU está gobernado y mantiene políticas "talibanes" (de mercado)...

Que se yo... es mi visión del Imperio.

[InK-EyEs]

La guerra es necesaria en tanto y en cuanto exista la propiedad privada y la ambicion por tener lo ajeno.
Si vivieramos en una sociedad con una propiedad comunitaria (sociedades que existen) las guerras no serian necesarias.

Asi q no se hasta q punto las guerras son NECESARIAS.

100% de acuerdo, lamentablemente una ideologia utopica la cual no puede ser puesta en practica.