Test de IQ

[Morza]

@Morza: Estoy en el trabajo, me da paja quotear apropiadamente.

Superarse sí, me parece genial, pero hay una gran diferencia entre competir contra uno mismo, que competir para sobrepasar a los demás. La mediocridad es un termino relativo, si te comparas con el resto eventualmente quizas los superes, pero eso no necesariamente implica que sos gran cosa, en cambio si te abstraes de esa competencia con el resto, y solo intentas mejorar, tenés auto-superación indefinidamente. Lo importante es no sentirse satisfecho con lo que uno es (ojo, con pinzas, no apunto a la auto-tortura), no el ganarle a los demás. Si todos fueran \\\\"inteligentes\\\\", ser parte de la media no sería algo malo. El valerse de la opinión de la mayoría de que la mayoría son unos idiotas (por idiota que esto suene) para sustentar nuestra opinión de nosotros mismos es bastante... frágil, no me parece que sea saludable el tenerse en buena estima solo por comparación, ni útil para superarse a fin de cuentas, es fácil ganarle al resto si uno es suficientemente bueno engañándose para elegir gente a la que uno ya le lleva ventaja, o gente que ni siquiera sabe que está compitiendo con uno.

Sin contar que la competencia no necesariamente es el motor del \\\\"progreso\\\\" humano, hoy en día eso está muy cuestionado.


M

Bueno, dentro de todo tenés razón en lo que decís. Igual, solo quiero decir que de todas formas, todo mi problema surgió por la comparación con los demás. Sino, uno no tiene forma de saber hasta dónde llega su potencial. Pero bueno, una vez que hice ese análisis comparándome, ahí puedo empezar con la auto-superación.

y como ya dije, creo que son genios no reconocidos de la Internet.

Eso era lo que no había entendido. No había captado el tipo énfasis que le querías poner a "Internet".

[Skull007]

@Morza: Estoy en el trabajo, me da paja quotear apropiadamente.

Superarse sí, me parece genial, pero hay una gran diferencia entre competir contra uno mismo, que competir para sobrepasar a los demás. La mediocridad es un termino relativo, si te comparas con el resto eventualmente quizas los superes, pero eso no necesariamente implica que sos gran cosa, en cambio si te abstraes de esa competencia con el resto, y solo intentas mejorar, tenés auto-superación indefinidamente. Lo importante es no sentirse satisfecho con lo que uno es (ojo, con pinzas, no apunto a la auto-tortura), no el ganarle a los demás. Si todos fueran \"inteligentes\", ser parte de la media no sería algo malo. El valerse de la opinión de la mayoría de que la mayoría son unos idiotas (por idiota que esto suene) para sustentar nuestra opinión de nosotros mismos es bastante... frágil, no me parece que sea saludable el tenerse en buena estima solo por comparación, ni útil para superarse a fin de cuentas, es fácil ganarle al resto si uno es suficientemente bueno engañándose para elegir gente a la que uno ya le lleva ventaja, o gente que ni siquiera sabe que está compitiendo con uno.

Sin contar que la competencia no necesariamente es el motor del \"progreso\" humano, hoy en día eso está muy cuestionado.


M

teniendo la presion de estar obligado a saber o tener algo mas nuevo que el otro es lo que si o si te motiva a seguir progresando, aunque en el camino te lleves humanos, animales o hasta el ecosistema mismo

[Morfeanath]

teniendo la presion de estar obligado a saber o tener algo mas nuevo que el otro es lo que si o si te motiva a seguir progresando, aunque en el camino te lleves humanos, animales o hasta el ecosistema mismo

Para mí una carrera armamentística proporciona la financiación para la investigación quizás como en el caso de la bomba atómica (que en realidad las bases ya se conocían), pero eso es a nivel estatal en sistemas económicos de los que nosotros conocemos, que no destinan recursos a las cosas no rentables. Pero las ideas surgen por otras razones, independientemente a la bola que les dé la gente en general. Pero eso no creo que sea el motor del incentivo personal exclusivamente, aunque si creo que el hecho de que haya gente que comparta ideas, o discuta sí fomenta la investigación, muchas veces una persona sola logra poco.

M

[Pepmixitah]

Bue, me reservo comentarios de otro tipo. Si queres averiguar tu CI con gran precision, tenes que ir a un psicologo especialista en psicodiagnostico para que te tome el WAIS III (Wechsler Intelligence Scale for Adults) Es la tecnica mas precisa que existe actualmente.

[Morza]

Bue, me reservo comentarios de otro tipo.

¿Por?
Ah, y me bastaron 5 segundos para averiguar que para ese test necesito tener 18 años .
Debería esperar más de lo que estoy dispuesto

[GaRa]

jaja el de facebook es lo mas!!!


el q lo hizo tiene altas faltas ortograficas , un HDP con todas las letras

[Skull007]

Para mí una carrera armamentística proporciona la financiación para la investigación quizás como en el caso de la bomba atómica (que en realidad las bases ya se conocían), pero eso es a nivel estatal en sistemas económicos de los que nosotros conocemos, que no destinan recursos a las cosas no rentables. Pero las ideas surgen por otras razones, independientemente a la bola que les dé la gente en general. Pero eso no creo que sea el motor del incentivo personal exclusivamente, aunque si creo que el hecho de que haya gente que comparta ideas, o discuta sí fomenta la investigación, muchas veces una persona sola logra poco.

M

no hablo solo de competencias desde lo militar o belico, sino desde el progreso con el fin de acumular mas capital para uno/unos pocos y dejar en la miseria al contrincante, y para eso uno necesita progresar y avanzar, siempre innovando e inventando cosas nuevas, y ahi es donde entra el vale todo, donde importa uno mismo, y no el bien de este planeta

[Morfeanath]

no hablo solo de competencias desde lo militar o belico, sino desde el progreso con el fin de acumular mas capital para uno/unos pocos y dejar en la miseria al contrincante, y para eso uno necesita progresar y avanzar, siempre innovando e inventando cosas nuevas, y ahi es donde entra el vale todo, donde importa uno mismo, y no el bien de este planeta

Bueno, tomalo como si lo dijera sobre competencia en general, y tendrías lo que yo más o menos pienso al respecto.


M

[Pepmixitah]

¿Por?
Ah, y me bastaron 5 segundos para averiguar que para ese test necesito tener 18 años .
Debería esperar más de lo que estoy dispuesto

No, se puede tomar a partir de los 16. Igual si sos menor de 16 esta el WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children) que es hasta los 16. ( Se superponen un año, el psicologo toma una tecnica antes y ve cual de los dos es mas adecuado)

[Morza]

Ok.

Y ahora, ¿podés decir los comentarios que te reservaste en aquel post?