TN y Malvinas

[FISH]

yo se, porque le compras por docena al gobierno este

No pa, ahí arriba te puse bien clarito porque, lo que borraste para quotearme.

[Sauron]

No pa, ahí arriba te puse bien clarito porque, lo que borraste para quotearme.

y yo ya te respondi, no se la va a juzgar un choto porque lo que hizo no es ilegal.

[Pantuflator]

y yo ya te respondi, no se la va a juzgar un choto porque lo que hizo no es ilegal.

PUEEEEDE SER que alguien adopte inocentemente un niño secuestrado, PEERO ese matrimonio manejaban la información como negocio, y eran personas con contactos por el poder que tenían, si querían adoptar un hijo que no fuera un "regalo" de los militares ciertamente sabrían cómo hacerlo, y si lo hacían, con seguridad lo sabrían también.

Y lo peor de todo es que no es cualquiera, el la Señora Herrera de Noble, la Señora que con su mounstro empresarial tiene mas del 90% del control de la información de nuestro país.

las personas muy poderosas deben ser más honrradas que el resto?

[Sauron]

PUEEEEDE SER que alguien adopte inocentemente un niño secuestrado, PEERO ese matrimonio manejaban la información como negocio, y eran personas con contactos por el poder que tenían, si querían adoptar un hijo que no fuera un "regalo" de los militares ciertamente sabrían cómo hacerlo, y si lo hacían, con seguridad lo sabrían también.

demostralo, si no como pensás enjuiciarlos?

[Pantuflator]

demostralo, si no como pensás enjuiciarlos?

eso ya es difícil, lo que hay son papeles dudosos de adopción, nada más.
creo que el juicio es para saber la identidad de los hijos, no hacia ella en sí.



volviendo al thread...
por qué TN no da aire sobre malvinas?
da mala imagen? poco rating?
es una cuestión ideológica?...

---------- Post added at 23:56:43 ---------- Previous post was at 23:55:59 ----------

(El gruipo clarin jamas se mostro Antinacional y siempre fue peronista)

eh?

[Sauron]

eso ya es difícil, lo que hay son papeles dudosos de adopción, nada más.
creo que el juicio es para saber la identidad de los hijos, no hacia ella en sí.

El juicio es específicamente para saber si los hijos pertenecen a no me acuerdo quien. Como los pibes, que no son tan pibes hoy en dia, se negaron no se puede comparar su adn con la lista de adn de los desaparecidos como para ver si son nietos de otros. Hasta ahí todo bien ya que tenes derecho a saber si son tus nietos, pero todo lo mediático del asunto, lo cual a mi me chupa un huevo, es meramente político, y es lo que le decía a Fish. Eso de, "ehh quiero ver como dan los resultados, carajo!" es de montonero revanchista

[lacrosse]

El juicio es específicamente para saber si los hijos pertenecen a no me acuerdo quien. Como los pibes, que no son tan pibes hoy en dia, se negaron no se puede comparar su adn con la lista de adn de los desaparecidos como para ver si son nietos de otros. Hasta ahí todo bien ya que tenes derecho a saber si son tus nietos, pero todo lo mediático del asunto, lo cual a mi me chupa un huevo, es meramente político, y es lo que le decía a Fish. Eso de, "ehh quiero ver como dan los resultados, carajo!" es de montonero revanchista

Por lo q tengo entendido, la sangre ya se la sacaron, el tema es q la defensa quiere que se compare el ADN con los 2 que creen q son sus nietos y la querella quiere que se lo cruce con todo el banco de datos de abuelas.. o algo asi era.



Btw, soy el unico al que iduanor lo irrita un poco? Si te desvias un poquito de lo que piensa el, sos simplemente un pelotudo...