no es ningun reflejo, y si fuese asi, el reflejo contaria como instinto, o vos te pensas q los pibes succionan porq les parece copado?
y lo de garchar lo mismo, es asi.
te guste o no, el cuerpo es una maquina, una de las mas sofisticadas q hay, pero no deja de ser una maquina.
El sexo no es un instinto, sino no habría gente que garcha mal, ni pendejas que te raspan la pija con los dientes. Un instinto por definición es una conducta compleja (resalto lo de compleja) presente en todos los individuos de una especie. El instinto materno no existe, el sexo no es un instinto porque más allá de los curas pedofilos hay y hubo gente celibe en serio, o gente a la que no le cabe el sexo, sin contar que una necesidad no es un instinto, el hambre no es un instinto, si todos supieramos usar cuchillo y tenedor sin que nos enseñen, eso sí lo sería.
Igual, ni idea qué tiene que ver con el thread esto.
M
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
Si, tener fé no es solamente creer en alguna entidad divina o algo asi. Tener fé es algo de todos los dias. Un ejemplo: te dicen que algun ser querido tiene cancer, por mas que seas ateo, que no creas en absolutamente nada, igual vas a tener fé en que se va a curar, porque tu cabeza y tu corazon asi lo desean. Es algo que está ahi y que por mas threads, libros o discuciones que hayan, nadie lo puede negar.
Si, tener fé no es solamente creer en alguna entidad divina o algo asi. Tener fé es algo de todos los dias. Un ejemplo: te dicen que algun ser querido tiene cancer, por mas que seas ateo, que no creas en absolutamente nada, igual vas a tener fé en que se va a curar, porque tu cabeza y tu corazon asi lo desean. Es algo que está ahi y que por mas threads, libros o discuciones que hayan, nadie lo puede negar.
no confundas "querer" q se cure
y "creer" en que se va a curar...
hay veces que la fe es pura y exclusivamente una forma de tapar el "quiero que", con un "creo que" totalmente abstracto y sin fundamento, que si te lo planteases 5 minutos, te darias cuenta q no tiene sentido
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
A veces queres tato que pase algo que crees que eso va a pasar. no podés negarme que hayas tenido un acto de fé en tu vida. todos los tenemos, justamente es parte de lo que nos hace humanos, el pensamiento abstracto, la capacidad lingüistica de poder pensar y decir cosas que no pasaron o no existen. La fé.
A veces queres tato que pase algo que crees que eso va a pasar. no podés negarme que hayas tenido un acto de fé en tu vida. todos los tenemos, justamente es parte de lo que nos hace humanos, el pensamiento abstracto, la capacidad lingüistica de poder pensar y decir cosas que no pasaron o no existen. La fé.
obviameeeente q me ha pasado, a quien no?
pero como dije antes, la fe no es mas q una forma "aceptada" (por la mitad + 1) de tapar un sentimiento concreto (como QUERER q se cure), con lo que vaya a suceder con dicho suceso... que lo que "creemos" va a estar en concordancia a lo que "queremos"
capas retorci un poco las cosas, pero por ejemplo
- YO QUIERO aprobar el final de analisis matematico I
pero la verdad es q no estudie demasiado bien...
- PERO CREO que voy a aprobar el final... a pesar de que quizas ni siquiera llegue al 2, y lo supiese, voy a buscar CREER, cuando el "QUERER" y la capacidad de nuestras acciones, dejen de ser relevantes
porque en el momento en q entregué la evaluacion, lo que haga de ahi en mas, es irrelevante para con el resultado del examen, asi mismo con QUERER aprobar, no van a cambiar nada, entonces SOLO me queda CREER...
Un poco borrosa toda la explicacion... pero es triste, cuando sucede lo que explique arriba, y "queres" q te vaya bien... pero cuando te pones a analizar... sabes q no podes hacer una mierda, y tu unica opcion es deprimirte (angustiarte)... o volver al clasico y para nada pasado de moda "creo que"
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
El sexo no es un instinto, sino no habría gente que garcha mal, ni pendejas que te raspan la pija con los dientes. Un instinto por definición es una conducta compleja (resalto lo de compleja) presente en todos los individuos de una especie. El instinto materno no existe, el sexo no es un instinto porque más allá de los curas pedofilos hay y hubo gente celibe en serio, o gente a la que no le cabe el sexo, sin contar que una necesidad no es un instinto, el hambre no es un instinto, si todos supieramos usar cuchillo y tenedor sin que nos enseñen, eso sí lo sería.
Igual, ni idea qué tiene que ver con el thread esto.
M
para mi, no es asi.
como explicas como mierda hicimos para subsistir durante tanto tiempo, sobre todo en la epoca cuando no existia la sociedad, cuando no existia el tenedor y el cuchillo? y cuando no existia el pete?
lo q pasa q vos estas biendo actitudes muy de la sociedad, yo hablo en el sentido primitivo nuestro , no hablo de comer con cubiertos ni inventar poses del kamastura.
hablo de lo mas bajo del instinto sexual y de la alimentacion.
---------- Post added at 14:13 ---------- Previous post was at 14:11 ----------
Iniciado por SaKuGaMi
obviameeeente q me ha pasado, a quien no?
pero como dije antes, la fe no es mas q una forma "aceptada" (por la mitad + 1) de tapar un sentimiento concreto (como QUERER q se cure), con lo que vaya a suceder con dicho suceso... que lo que "creemos" va a estar en concordancia a lo que "queremos"
capas retorci un poco las cosas, pero por ejemplo
- YO QUIERO aprobar el final de analisis matematico I
pero la verdad es q no estudie demasiado bien...
- PERO CREO que voy a aprobar el final... a pesar de que quizas ni siquiera llegue al 2, y lo supiese, voy a buscar CREER, cuando el "QUERER" y la capacidad de nuestras acciones, dejen de ser relevantes
porque en el momento en q entregué la evaluacion, lo que haga de ahi en mas, es irrelevante para con el resultado del examen, asi mismo con QUERER aprobar, no van a cambiar nada, entonces SOLO me queda CREER...
Un poco borrosa toda la explicacion... pero es triste, cuando sucede lo que explique arriba, y "queres" q te vaya bien... pero cuando te pones a analizar... sabes q no podes hacer una mierda, y tu unica opcion es deprimirte (angustiarte)... o volver al clasico y para nada pasado de moda "creo que"
eso mas q un acto de fe, es una negacion de la realidad xD
pero como dije antes, la fe no es mas q una forma "aceptada" (por la mitad + 1) de tapar un sentimiento concreto (como QUERER q se cure), con lo que vaya a suceder con dicho suceso... que lo que "creemos" va a estar en concordancia a lo que "queremos"
capas retorci un poco las cosas, pero por ejemplo
- YO QUIERO aprobar el final de analisis matematico I
pero la verdad es q no estudie demasiado bien...
- PERO CREO que voy a aprobar el final... a pesar de que quizas ni siquiera llegue al 2, y lo supiese, voy a buscar CREER, cuando el "QUERER" y la capacidad de nuestras acciones, dejen de ser relevantes
porque en el momento en q entregué la evaluacion, lo que haga de ahi en mas, es irrelevante para con el resultado del examen, asi mismo con QUERER aprobar, no van a cambiar nada, entonces SOLO me queda CREER...
Un poco borrosa toda la explicacion... pero es triste, cuando sucede lo que explique arriba, y "queres" q te vaya bien... pero cuando te pones a analizar... sabes q no podes hacer una mierda, y tu unica opcion es deprimirte (angustiarte)... o volver al clasico y para nada pasado de moda "creo que"
vos estas confundiendo el querer algo profundamente con el acto de fé, que definitivamente no es lo mismo. a veces sabes perfectamente que no va a pasar, pero igual tenes fe, no solo porque lo queres, sino porque nada en esta vida es 100% seguro, salvo obvio, que en algun momento te vas a morir.
La fé es algo natural en el humano, que existe sin explicacion alguna, y volviendo al tema, antes que offtopiquiemos demasiado, el amor tambien me parece algo natural al ser vivo, porque cualquier forma de vida tiene un minimo de amor propio, y algunos animales y los seres humanos tenemos la capacidad de que nos importe el otro, no solamente por instinto o porque busquemos algo que el otro tiene, sino que por el amor mismo.
eso mas q un acto de fe, es una negacion de la realidad xD
efectivamente, un acto de fe, suele ser la negación de la realidad
pero we, con distintas palabras, tamos repitiendo lo mismo, sale terminarla aca xD
---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:23 ----------
Iniciado por jokerette
vos estas confundiendo el querer algo profundamente con el acto de fé, que definitivamente no es lo mismo. a veces sabes perfectamente que no va a pasar, pero igual tenes fe, no solo porque lo queres, sino porque nada en esta vida es 100% seguro, salvo obvio, que en algun momento te vas a morir.
fijate q explique exactamente eso... refiriendome a acto de fe con "CREER"....
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
Si, tener fé no es solamente creer en alguna entidad divina o algo asi. Tener fé es algo de todos los dias. Un ejemplo: te dicen que algun ser querido tiene cancer, por mas que seas ateo, que no creas en absolutamente nada, igual vas a tener fé en que se va a curar, porque tu cabeza y tu corazon asi lo desean. Es algo que está ahi y que por mas threads, libros o discuciones que hayan, nadie lo puede negar.
Yo si te lo puedo negar , no voy a "tener fe en que se va a curar" , si no soy medico no tengo forma de saber cuantas chances de curarse va a tener o no , puedo confiar en lo que diga el medico , o pensar que probablemente se va a curar si por ejemplo la mayoria de los que les pase cierta enfermedad se curan , pero, tener fe?? , no.
---------- Post added at 22:31 ---------- Previous post was at 22:29 ----------
Iniciado por jokerette
A veces queres tato que pase algo que crees que eso va a pasar. no podés negarme que hayas tenido un acto de fé en tu vida. todos los tenemos, justamente es parte de lo que nos hace humanos, el pensamiento abstracto, la capacidad lingüistica de poder pensar y decir cosas que no pasaron o no existen. La fé.
No , nunca crei que algo iva a pasar solo porque lo queria , seria algo bastante estupido para mi.
Última edición por -Vanisher-; 09/04/2010 a las 23:23
Iniciado por mgaray
Citar
Permisos de Publicación