Guerrilla comunicacional

[lacrosse]

Jojojojo cayo el fascista number uan!!!!!

[elsanto]

Si el cuadro es de Peron esta mal, si es Sarmiento esta bien.
Y en cuanto a los democratico de los gobiernos peronistas preguntale a alguna mujer que opina.

El cuadro de peron no esta mal, esta mal que si vos no lo querias colgar te cerraban el negocio.

Y en cuanto a lo democratico de los gobiernos preguntale a los putos, si se pueden casar.
Me encanta ver como te pensas que el voto femenino, solo fue para dar un "salto" a la democracia real, y no una manera simple de conseguir votos.

---------- Post added at 19:32 ---------- Previous post was at 19:31 ----------

Escuche hijo mio, si yo seguiría en el poder le enseñaría a no faltarme el respeto y a escribir correctamente.

Dudo que puedas ecribir correctamente....

[lacrosse]

El cuadro de peron no esta mal, esta mal que si vos no lo querias colgar te cerraban el negocio.

Y en cuanto a lo democratico de los gobiernos preguntale a los putos, si se pueden casar.
Me encanta ver como te pensas que el voto femenino, solo fue para dar un "salto" a la democracia real, y no una manera simple de conseguir votos.

Que los homosexuales no se puedan casar no hace al gobierno menos democratico eh...

[Erasmuss]

Que los homosexuales no se puedan casar no hace al gobierno menos democratico eh...

El compañero zurdo luchador de los derechos humanos esta vez, tiene razon.

De todas maneras, lo que dice ElSanto es correcto, primero.. si uno quiere colgar un cuadro de peron que lo haga, pero de ahi a que a uno lo obligaran, mmm, no es muy democratica esa política, y con respecto al voto de las mujeres, dudo que haya sido por el hecho de que todos debemos tener el derecho y la obligacion de votar, sino mas bien una medida para ganar votos.

[lacrosse]

El compañero zurdo luchador de los derechos humanos esta vez, tiene razon.

De todas maneras, lo que dice ElSanto es correcto, primero.. si uno quiere colgar un cuadro de peron que lo haga, pero de ahi a que a uno lo obligaran, mmm, no es muy democratica esa política, y con respecto al voto de las mujeres, dudo que haya sido por el hecho de que todos debemos tener el derecho y la obligacion de votar, sino mas bien una medida para ganar votos.

El tema es q siempre se dice lo mismo al fin y al cabo, cada vez que un gobierno toma una buena medida no lo hace por ideologia o por la medida en si, sino solamente para ganar votos. Y la verdad, si lo hacen para ganar votos o no me chupa un huevo, el pueblo vive de buenas medidas, gobierne quien gobierne, con los votos que saque.

[Erasmuss]

El tema es q siempre se dice lo mismo al fin y al cabo, cada vez que un gobierno toma una buena medida no lo hace por ideologia o por la medida en si, sino solamente para ganar votos. Y la verdad, si lo hacen para ganar votos o no me chupa un huevo, el pueblo vive de buenas medidas, gobierne quien gobierne, con los votos que saque.

Totalmente eh, concuerdo con vos, por lo menos en el caso del derecho al voto para las mujeres, pero en otros casos no, cuando las medidas son motivadas simplemente por un interes privado o por hacerle frente a otro grupo con diferentes intereses que el tuyo no me parece que las mismas sean "sanas", y mas bien hipocritas. Y un ejemplo claro es el Gobierno con el GC, cuando estaban a favor, no decian NADA del """monopolio""" de medios, ni se impulsaba ninguna ley de medios, que se yo..
Es diferente cuando se toman medidas o se hacen reformas para ganar votos siempre y cuando las mismas sean positivas para la sociedad, ahi si las apoyo, seamos buenos diria Pagani, a todos y cada uno de los politicos les importa mantener su poder, y no solo a los politicos, sino a todos aquellos que tengan poder, y los que no lo tienen ansian en su gran mayoria tenerlo en algun momento, asi que es entendible.

[Poo]

El tema es q siempre se dice lo mismo al fin y al cabo, cada vez que un gobierno toma una buena medida no lo hace por ideologia o por la medida en si, sino solamente para ganar votos. Y la verdad, si lo hacen para ganar votos o no me chupa un huevo, el pueblo vive de buenas medidas, gobierne quien gobierne, con los votos que saque.

el tema es que con la economia si tu motivacion son los votos... estamos hasta la chota, 4 años en economia (lo que dura una presidencia) es corto-mediano plazo, si te gustan los votos es muy probable que seas terriblemente irresponsable y hagas cosas que a corto plazo son populares, pero a la larga estas al horno, con tal de ganar elecciones.

en cualquier libro de economia encontras que la convertibilidad iba a llevar inevitablemente a la catastrofe, a los 2-3 años de mantener la paridad fija, menem debio haber devaluado, obviamente que a muchisimos les iba a caer como el orto y no se si de esa manera lo iban a reelegir... pero era lo que tenia que hacerse.

lo mismo que kircher, se sabia que argentina no podia sostener el ritmo de crecimiento chino (por el nivel de inversion en relacion al crecimiento entre otras cosas) una vez cerrada la brecha entre producto potencial y observado (tras la crisis de 2001)... pero claro, crecer mas lento pero sustentable no rinde tanto como "NESHTOR CRECE COMO CHINA, VIVA EL MODELO, VIVA NESHTOR" y bue, hoy tenes una simpatica inflacion del 25%-40% anual.

[lacrosse]

el tema es que con la economia si tu motivacion son los votos... estamos hasta la chota, 4 años en economia (lo que dura una presidencia) es corto-mediano plazo, si te gustan los votos es muy probable que seas terriblemente irresponsable y hagas cosas que a corto plazo son populares, pero a la larga estas al horno, con tal de ganar elecciones.

en cualquier libro de economia encontras que la convertibilidad iba a llevar inevitablemente a la catastrofe, a los 2-3 años de mantener la paridad fija, menem debio haber devaluado, obviamente que a muchisimos les iba a caer como el orto y no se si de esa manera lo iban a reelegir... pero era lo que tenia que hacerse.

lo mismo que kircher, se sabia que argentina no podia sostener el ritmo de crecimiento chino (por el nivel de inversion en relacion al crecimiento entre otras cosas) una vez cerrada la brecha entre producto potencial y observado (tras la crisis de 2001)... pero claro, crecer mas lento pero sustentable no rinde tanto como "NESHTOR CRECE COMO CHINA, VIVA EL MODELO, VIVA NESHTOR" y bue, hoy tenes una simpatica inflacion del 25%-40% anual.

Estamos de acuerdo, pero no te parece un poco exagerado hablar de 40% anual de inflacion??

El IPEC (Instituto Provincial de Estadisticas y censos, en santa fe y no esta intervenido ni nada) dio la inflacion del mes pasado a 2,3%, y en el mismo tn en a 2 voces dicen que para este mes se espera una inflacion de un 0%, porq se mantuvo el precio de la carne y las frutas y verduras bajaron. Y no lo digo yo, lo dijo bonelli en a 2 voces....

Osea, imaginando que el indice del IPEC se multiplique por los 12 meses, con suerte llegamos a tener cerca de 25% de inflacion, estamos leeeeejos del 40.

[Erasmuss]

Estamos de acuerdo, pero no te parece un poco exagerado hablar de 40% anual de inflacion??

El IPEC (Instituto Provincial de Estadisticas y censos, en santa fe y no esta intervenido ni nada) dio la inflacion del mes pasado a 2,3%, y en el mismo tn en a 2 voces dicen que para este mes se espera una inflacion de un 0%, porq se mantuvo el precio de la carne y las frutas y verduras bajaron. Y no lo digo yo, lo dijo bonelli en a 2 voces....

Osea, imaginando que el indice del IPEC se multiplique por los 12 meses, con suerte llegamos a tener cerca de 25% de inflacion, estamos leeeeejos del 40.

El dijo entre 25-40 %, suponiendo que el promedio es 2,3% mensual, son 27% casi. Y el año pasado nose cuanto habra sido la inflacion anual.

[lacrosse]

El dijo entre 25-40 %, suponiendo que el promedio es 2,3% mensual, son 27% casi. Y el año pasado nose cuanto habra sido la inflacion anual.

Si ya se, pero lo digo porq ultimamente se esta instalando mucho el "25-40%" y me parece q 25%, 30% si queres ser generoso es el techo, no el piso.