Me afanaron :(

[Waaaaaat]

el que corre picadas lo hace sin la intencion de dañar a nadie que vos seas un zurdo de mierda y le busques la vuelta es otro tema.

[lacrosse]

el que corre picadas lo hace sin la intencion de dañar a nadie que vos seas un zurdo de mierda y le busques la vuelta es otro tema.

Y en que momento la intencion tiene lugar para tipificar a un homicidio como doloso por dolo eventual?

[Waaaaaat]

primero que nada un homicidio en el caso de un accidente de transito es homicidio culposo, para que sea homicidio doloso entre otras cosas tiene que haber intencionalidad de matar.

[lacrosse]

primero que nada un homicidio en el caso de un accidente de transito es homicidio culposo, para que sea homicidio doloso entre otras cosas tiene que haber intencionalidad de matar.

Hiciste penal?

Posta te pregunto porq yo pensaba lo mismo hasta que este año vi la teoria del delito en penal. Por ejemplo, en el caso Cabello (creo q era asi) se lo condeno como homicidio doloso y fue un pibe que corria picadas.



EDIT: si, es el caso cabello.

Te dejo el link con la explicacion y la parte puntual en que los jueces dicen lo mismo que digo yo:

Según la apreciación de la primera instancia, el vehículo se desplazaba, como mínimo, a 137,65 km/h; y que en el aspecto subjetivo de la conducta desplegada por cabello podía advertirse una despreocupación egoísta, que en su significado psicológico-jurídico sería equivalente a la representación de la consecuencia muerte y su aceptación, sin que le importe la producción o no del resultado. De está forma la resolución que mencionamos consideró que el aspecto subjetivo de la conducta del imputado podía encuadrarse en un dolo enventual.

http://www.diariojudicial.com/conten...icia_0001.html



EDIT 2: segui leyendo y al final casacion lo condeno por culposo, pero bue, el punto es que la posibilidad de que se te condene por doloso en un accidente de transito existe.

[Shimura]

lacrosse, acordate donde estudia

[lacrosse]

lacrosse, acordate donde estudia

El tema es que es una cuestion de penal, y creo q el esta en segundo. En la unr por lo menos tenemos penal 1 en tercero recien.
Cuando haces los civiles siempre entendes lo doloso como el querer dañar y el culposo como negligencia, pero en penal, si bien es similar, es distinto. Por eso si no hizo penal esta excusado, sino no .

Ahora, este tipo mato a 2 personas y se comio 3 años, mientras que un pibe que te roba se puede comer hasta 20.


Y despues cuando digo que se criminaliza la pobreza se me rien...

[Grancaco]

me hiciste acordar a un caso que entro ayer al laburo. Le dieron 10 años por robarse 35 pesos (robo simple) que en realidad era calificado pero como no encontraron el arma el tribunal hizo lugar a que cambiaran la caratula.

[lacrosse]

me hiciste acordar a un caso que entro ayer al laburo. Le dieron 10 años por robarse 35 pesos (robo simple) que en realidad era calificado pero como no encontraron el arma el tribunal hizo lugar a que cambiaran la caratula.

10 años por un robo simple? Lo dudo.

[Grancaco]

9 en realidad le sume 1 de bronca. Posta, ahora tenemos que apelar.

[lacrosse]

9 en realidad le sume 1 de bronca. Posta, ahora tenemos que apelar.

Pero que onda lo imputaron con una agravante por tener armas y al final no le encontraron el arma?

Trabajas en un estudio o una fiscalia?