Alemania termino de pagar los platos rotos

[XavierK]

O sea, salva a los portaaviones, pero no salva a los acorazados sabiendo que la guerra contra Japón iba a ser en el pacifico?, en islas como Wake, Midway, Guadalcanal, Iwo Jima, Peleliu (con la intención de ganar su aeropuerto...)?

Ni hablar de que EEUU entro en guerra con menos de 1/3 de los portaaviones que tenia Japon, y así y todo el principal problema no lo tuvieron por aire.

(Igual los aviones Japoneses eran descartables, KAMIKAZEEEE, cuac!)

Las bajas fueron minimas, Si los yankees hubieran sacado todos los buques de hawaii los japos se hubieran avivado y cancelado el ataque. Si los japos cancelan el ataque los yankees no hubieran podido entrar en la guerra...

[GaRa]

Desde noviembre del año 1940, el espionaje norteamericano conocía la clave secreta nipona, permitiéndole descifrar mensajes diplomáticos y militares entre Tokio y su consulado en Honolulú, acerca de la situación de Pearl Harbor, la isla de Oahu y la escuadra del Pacífico estadounidense.

jajaja eso fue muy gracioso, vos decís que tenia la contraseña del msn y se conectaban y le leian los mails?

Para descifrar un mensaje hacen falta 3 cosas: el mensaje, el encriptador/codificador y el codigo de desencriptado/decodificación, suponiendo que tenes razón y tenían lo ultimo, que tipo de mensajes interceptaban, de que forma, y conque lo desencriptaban?

---------- Post added at 12:51:56 ---------- Previous post was at 12:47:35 ----------

Las bajas fueron minimas, Si los yankees hubieran sacado todos los buques de hawaii los japos se hubieran avivado y cancelado el ataque. Si los japos cancelan el ataque los yankees no hubieran podido entrar en la guerra...

En pearl harbor , EEUU perdio 5 acorazados, para vos eso es perdida minima? SOLO nombrándote los acorazados.

Y para que te des una idea, entro en guerra con aprox. 10 acorazados (quizas 2 mas o 2 menos, no recuerdo).

Perdió el 50% de lo que llevo a guerra, es como que tengas 120.000 soldados de infanteria pero dejeste perder 60.000.

Y con respecto a lo que decís vos, sacaban todas las tropas, si los japos se avivaban (cosa que dudo, no estamos hablando del 2010) y retiraban las tropas, ellos (según ustedes) tenían las pruebas del ataque y la información que probaba el ataque innminente a Pearl Harbor, motivos mas que suficientes para que estos locos impulsivos entren en guerra, o no?

[ExpressToWin]

Y si, pensa como va a justificar entonces USA sabiendo que lo iba a atacar Japon? Va y ataca a Japon diciendo que lo iban a atacar los japoneses? ahi como quedaria?

che esto...si tenian pruevas las muestran, o al menos preparan la flota para el atake y listo...es simple, igual son americanos....echaron 10 fotos a un edificio industrial en Irak lleno de plastico y aluminio y a los 3meses empezó la invasion...no necesitan una razón q se lleve por delante tantas cosas.

[stratocharly]

che esto...si tenian pruevas las muestran, o al menos preparan la flota para el atake y listo...es simple, igual son americanos....echaron 10 fotos a un edificio industrial en Irak lleno de plastico y aluminio y a los 3meses empezó la invasion...no necesitan una razón q se lleve por delante tantas cosas.

Si, pero eso tenia como antecedente las 2 torres =P ya estaba mas masticado el tema de la maldad musulmana.

[XavierK]

jajaja eso fue muy gracioso, vos decís que tenia la contraseña del msn y se conectaban y le leian los mails?

Para descifrar un mensaje hacen falta 3 cosas: el mensaje, el encriptador/codificador y el codigo de desencriptado/decodificación, suponiendo que tenes razón y tenían lo ultimo, que tipo de mensajes interceptaban, de que forma, y conque lo desencriptaban?

---------- Post added at 12:51:56 ---------- Previous post was at 12:47:35 ----------



En pearl harbor , EEUU perdio 5 acorazados, para vos eso es perdida minima? SOLO nombrándote los acorazados.

Y para que te des una idea, entro en guerra con aprox. 10 acorazados (quizas 2 mas o 2 menos, no recuerdo).

Perdió el 50% de lo que llevo a guerra, es como que tengas 120.000 soldados de infanteria pero dejeste perder 60.000.

Y con respecto a lo que decís vos, sacaban todas las tropas, si los japos se avivaban (cosa que dudo, no estamos hablando del 2010) y retiraban las tropas, ellos (según ustedes) tenían las pruebas del ataque y la información que probaba el ataque innminente a Pearl Harbor, motivos mas que suficientes para que estos locos impulsivos entren en guerra, o no?

Ya enumere la composicion de la flota del pacifico en post anteriores. Fue una perdida minima para ellos si vas a los nros. Ademas sin esas perdidas perdes la voluntad del pueblo que es el que tiene que en definitiva soportar la guerra.
En toda la historia eeuu nunca entro en guerra sin un "ataque" previo.

[ExpressToWin]

Si, pero eso tenia como antecedente las 2 torres =P ya estaba mas masticado el tema de la maldad musulmana.

irak las 2 torres?

---------- Post added at 17:31 ---------- Previous post was at 17:30 ----------

Ya enumere la composicion de la flota del pacifico en post anteriores. Fue una perdida minima para ellos si vas a los nros. Ademas sin esas perdidas perdes la voluntad del pueblo que es el que tiene que en definitiva soportar la guerra.
En toda la historia eeuu nunca entro en guerra sin un "ataque" previo.

irak?

[XavierK]

irak?

Cual de las dos veces?

[xXxBorgxXx]

Guerra es guerra, y el pago de estas "reparaciones" no era más que una medida de los ganadores para tener controlados a los perdedores, no es más que una correa de fuerza para evitar que los alemanes se vuelvan a quedar con el 70% de Europa...

Y está bien que las potencias del Eje fueron las que desencadenaron la guerra, pero todos los bandos cometieron crimenes de guerra, bombardeos a puntos 100% civiles, llevaron adelante políticas de degradación y xenofobia (para los yankees los japoneses no eran más que monos amarillos que no valían un mango, y para Japón los yankees unos explotadores de cuarta), y todos los países llevaron a cabo una guerra total y sin cuartel contra el rival... Rusia después de aguantarse el sitio de Leningrado y empezar a repeler a los alemanes no se privó de hacer absolutamente NADA, incluso de limpiar civiles a dedo que pensaban que los habían traicionado, Inglaterra se cansó de bombardear puntos 100% civiles en Alemania en el correr gran parte de la guerra, y USA le dejó dos regalos a Japón que hasta el día de hoy se acuerda... entre muchísimas cosas más.

Y que yo sepa estos últimos no le debieron un peso a ningún perdedor...

PD: El Eje se fue de mambo con arrancar la guerra, el Holocasuto, la forma de invasión y guerra japonesa en China, etc., pero era una guerra, y la revancha de los Aliados en algunos aspectos fue casi igual o peor que el primer ataque. Acá no había buenos.

[GaRa]

Ya enumere la composicion de la flota del pacifico en post anteriores. Fue una perdida minima para ellos si vas a los nros. Ademas sin esas perdidas perdes la voluntad del pueblo que es el que tiene que en definitiva soportar la guerra.
En toda la historia eeuu nunca entro en guerra sin un "ataque" previo.

Man, según vos solo les hundieron 18 buques, revisa de donde sacaste los datos. Y aparte ya te dijeron antes, para que queres la voluntad cuando la conscripción fue obligatoria?

[stratocharly]

irak las 2 torres?[COLOR="#5A7F97"]

Para el yankee promedio Medio Oriente = malos :p.