Todos vs Kadafi

[Rorkag]

Leo como EEUU apura a kadafi para que renuncie. Empiezo a sospechar que la movida popular en Libia al final no es ni tan popular, ni tan libia.

¿Hemos llegado al punto del descaro tal que se destituyen gobiernos sin eufemismos? ¿Qué carajo está pasando?

[Draguen]

Leo como EEUU apura a kadafi para que renuncie. Empiezo a sospechar que la movida popular en Libia al final no es ni tan popular, ni tan libia.

¿Hemos llegado al punto del descaro tal que se destituyen gobiernos sin eufemismos? ¿Qué carajo está pasando?

Si...."gobierno"

Un tipo q esta como lider de su pais desde 1970. El poder absoluto no me parece algo bueno. Obviamente los yankis quieren meter mano por intereses propios, poco les importa el estado del pais.

Alfin y al cabo son todos una mierda.

[akadaka]

Leo como EEUU apura a kadafi para que renuncie. Empiezo a sospechar que la movida popular en Libia al final no es ni tan popular, ni tan libia.

¿Hemos llegado al punto del descaro tal que se destituyen gobiernos sin eufemismos? ¿Qué carajo está pasando?

Es complicado. No se como funciona la legislacion internacional de esa zona, pero hay que recordar los crimenes de los Balcanes en los 90´ con su limpieza étnica. Europa no pudo/supo/quiso entrometerse y luego de que sucedieran las matanzas, los organismos internacionales quedaron muy mal parados por su falta acción.

Además, no es asi porque si, o por lo menos uno quiere creer que no lo es. Los países y los organismos llevan deliberando un buen rato y si Kadafi cumpliera con la resolución que estos le disponen, no le daría margen para poder entrar. El tema es, que no lo cumple.

Solo los invito a trasladar el problema a una situacion mas local. ¿Que pasaría si por ejemplo, Chavéz, si bien elegido democraticamente, llega a un punto en que apresa a 10000 opositores y anuncia el fusilamiento para mañana, continuando luego mas persecuciones?

¿Verían legitimo una intervencion extranjera en ese caso? eh?

Igual por lo que sé, intervenciones de ese tipo no estan acordadas en ningun lado aca.

[Ecthelyon]

Empiezo a sospechar que la movida popular en Libia al final no es ni tan popular, ni tan libia.

Yo lo sospeché desde un principio. A mi me llamó la atención esta foto.

[Grancaco]

Revuelta de las clases medias y altas?

[Ecthelyon]

Como mínimo. Lo cual no quita legitimidad, pero fijate como Muammar eclipsó a todas las monarquías afines a los EEUU. Ahí está el "todos contra Muammar" que menciona Rorkag. Y bueno, ni hablemos quienes manejan las agencias internacionales de noticias

[Rorkag]

Draguen, ojo, yo no digo que Kadafi sea bueno, flor de hijo de puta es. Lo que preguntaba es si alguien leyó algo que le de un vestigio de sentido a todo esto. No sé, nunca me termina de gustar que fuerzas extranjeras determinen el destino de un pueblo. Me asusta.
Tomo el ejemplo de akadaka, ¿qué pasa si el mes que viene Chavez saca una ley que prohibe injuriar al presidente (existe en muchos paises) y mete en cana a los que lo bardean mal, luego lo invaden pro "violar los derechos humanos"?

A ver si me explico: cuando la ley internacional es justa, está perfecto, pero no lo es. China masacra y todos cayan, Rusia acaba con secuestros eliminando secuestradores y rehenes y nada, Guantanamo y las prisiones de europa del este de la cia violan derechos humanos a dos manos, y ni un soldadito, Israel bombardea casas de líderes de grupos "terroristas" (yo los llamaría insurgentes, porque no sé aún que significa "terrorista") y nada, Francia expulsa de su país a toda una etnia (los gitanos) y silencio, España cierra diarios y encarcela gente en regiones separatistas, y la lista sigue y es larga.

Por eso pregunto, porque si hay algo que le de sentido, que haga lo de Libia una matanza étnica o algo así, reveo mi posición. Pero con lo que veo y sé, me siento del lado de kadafi, no me gusta, no me cae bien, pero en todo caso es el pueblo Libio el que tiene que limpiarlo, y no la ONU.
Sigo leyendo opiniones.

[KAZHT!]

si pero rorkag todos esos paises q mencionaste tienen negocios importantes con USA, son intocables.

[Lethos]

Yo creo que Estados Unidos no puede quedarse al margen en conflictos como estos, primero por sus intereses economicos que los debe tener en Libia como los tiene en todo el mundo y segundo por el titulo autoimpuesto de centinelas del globo con el que tanto inflan el pecho los yankees y tanto asco da. No creo por eso que la insurrección sea injustificada o impulsada por los norteamericanos que se les dio por voltear a Kadafi.
En los diarios tanto de aca como de afuera se pueden ver tipos comunes recibiendo instrucciones rapidas en el manejo de armas para ayudar a resistir en ciudades que, saben bien, van a ser arrasadas por militares profesionales muy bien equipados. Para que se formen milicias asi y los pocos guerrilleros locales sean capaces de reclutar tanta gente la cosa debe estar demasiado podrida.
No me gustan un choto las invasiones, creo que cada pueblo debe ser capaz de resolver sus propios conflictos, pero sinceramente ahora con las milicias casi derrotadas no se que tan mala seria una invasion. De todos modos la cosa debe ser infinitamente mas compleja que como nos la muestran.
Ahora, no se si es infantil o no, pero escuche en la radio que este Kadafi sabe muchas cosas sobre actuales poderosos del primer mundo y que siente que lo dejaron solo, y que esta molesto y tiene muchas ganas de prender el ventilador. Se dice que por esa razon hay muchas ganas de apoyar el levantamiento.

[Ecthelyon]

El tema es que todo el mundo habla de Kadafi, cuando la mayoría no puede ni ubicar a Libia en un mapa. Sin embargo, nada se dice de Tunez, Marruecos, Yemen, Arabia Saudita, Bahrein, y ni hablar de los saharauies.

Agarren el pochoclo, que se viene otro show.