Tema Choquess

[Wandman]

cuando mi semaforo se pone en rojo yo ya estaba en medio de la avenida que estaba cruzando, cuando la empeze a cruzar ahi se puso amarillo. Me explico xd?

si pasaste la senda peatonal y se puso amarillo, ibas bien, si NO pasaste la senda peatonal y cruzaste en semaforo amarillo, todo mal.
si el otro empezo a avanzar cuando estaba el semaforo todavia en rojo, es un pelotudo, que espere a verde.

Ademas, si el otro no tiene seguro, hacele quilombo por eso, es obligatorio tener seguro

solo quiero decir algo
1 - el amarillo indica precaucion, deberias haber frenado
2 - ahora como dijo shafox, vos dijiste q vos le chocaste la puerta del conductor por lo q el choque ya es tu culpa (vos sos el q choco de frente, al tipo lo chocaron)
3 - si ibas por la mitad de la calle el te deberia haber visto, vos lo deberias haber visto y el t habria chocado a vos y no vos a el...pero eso no paso
4 - aclaraste q al momento dle choque tu semaforo estaba en rojo y este es el punto mas importante pq si vos t mandas con un semaforo amarillo y antes de llegar a cruzar se pone en rojo VOS CRUZASTE EN ROJO, como paso en tu caso
5 - ahora diste suerte vos pq venias en el vehiculo de menor porte lo q hace q la culpa del choque sea del otro anulando el punto 2 q anula el punto 5, es decir la culpa queda sobre el verdadero infractor q en este caso sos vos por pasar en un semaforo en rojo
si el tipo no tenia seguro deberias haber hecho la denuncia policial inmediantamente por lo q retendrian el vehiculo de esta persona q VOS CHOCASTE hasta q tenga seguro
tu seguro deberia pagarle los arreglos al auto q chocaste pero como el no tenia seguro, el tuyo se va a negar y el probablemente si es vivo t haga un juicio y alegue un monton de cosas falsas ademas de las verdaderas
si estabas yendo camino al trabajo o volviendo del mismo o en horario de trabajo tenes q hacer la denuncia correspondiente en tu ART

[Dummy_]

solo quiero decir algo
1 - el amarillo indica precaucion, deberias haber frenado
2 - ahora como dijo shafox, vos dijiste q vos le chocaste la puerta del conductor por lo q el choque ya es tu culpa (vos sos el q choco de frente, al tipo lo chocaron)
3 - si ibas por la mitad de la calle el te deberia haber visto, vos lo deberias haber visto y el t habria chocado a vos y no vos a el...pero eso no paso
4 - aclaraste q al momento dle choque tu semaforo estaba en rojo y este es el punto mas importante pq si vos t mandas con un semaforo amarillo y antes de llegar a cruzar se pone en rojo VOS CRUZASTE EN ROJO, como paso en tu caso
5 - ahora diste suerte vos pq venias en el vehiculo de menor porte lo q hace q la culpa del choque sea del otro anulando el punto 2 q anula el punto 5, es decir la culpa queda sobre el verdadero infractor q en este caso sos vos por pasar en un semaforo en rojo
si el tipo no tenia seguro deberias haber hecho la denuncia policial inmediantamente por lo q retendrian el vehiculo de esta persona q VOS CHOCASTE hasta q tenga seguro
tu seguro deberia pagarle los arreglos al auto q chocaste pero como el no tenia seguro, el tuyo se va a negar y el probablemente si es vivo t haga un juicio y alegue un monton de cosas falsas ademas de las verdaderas
si estabas yendo camino al trabajo o volviendo del mismo o en horario de trabajo tenes q hacer la denuncia correspondiente en tu ART

[sebahiertz]

solo quiero decir algo
1 - el amarillo indica precaucion, deberias haber frenado
2 - ahora como dijo shafox, vos dijiste q vos le chocaste la puerta del conductor por lo q el choque ya es tu culpa (vos sos el q choco de frente, al tipo lo chocaron)
3 - si ibas por la mitad de la calle el te deberia haber visto, vos lo deberias haber visto y el t habria chocado a vos y no vos a el...pero eso no paso
4 - aclaraste q al momento dle choque tu semaforo estaba en rojo y este es el punto mas importante pq si vos t mandas con un semaforo amarillo y antes de llegar a cruzar se pone en rojo VOS CRUZASTE EN ROJO, como paso en tu caso
5 - ahora diste suerte vos pq venias en el vehiculo de menor porte lo q hace q la culpa del choque sea del otro anulando el punto 2 q anula el punto 5, es decir la culpa queda sobre el verdadero infractor q en este caso sos vos por pasar en un semaforo en rojo
si el tipo no tenia seguro deberias haber hecho la denuncia policial inmediantamente por lo q retendrian el vehiculo de esta persona q VOS CHOCASTE hasta q tenga seguro
tu seguro deberia pagarle los arreglos al auto q chocaste pero como el no tenia seguro, el tuyo se va a negar y el probablemente si es vivo t haga un juicio y alegue un monton de cosas falsas ademas de las verdaderas
si estabas yendo camino al trabajo o volviendo del mismo o en horario de trabajo tenes q hacer la denuncia correspondiente en tu ART

Un par de cosas,

Primero y principal, si no hay testigos no importa como fue el choque (primer error: DESCRIBIRLO EN UN FORO)
Esta bien, la moto embistio al auto, pero eso no significa que sea su culpa, ¿si el auto maniobro hacia su derecha para evitar chocar de frente a la moto y la moto no llego a frenar?

En definitiva lo unico que importa del choque es si hay testigos que lo hayan visto al auto ARRANCAR en rojo. (o a la moto cruzar en rojo en su defecto).

Encima si me decis que no tiene seguro, olvidate, no tenes chances. (siempre asumiendo que lo que estas preguntando es si te corresponde plata) No porque no existan, sino porque a ningun abogado buitre le va a interesar ni un poquito defenderte.

Del auto se encarga tu seguro, asi que olvidate y de la ART preguntale a tus jefes , lo mas probable es que te pidan que hagas la denuncia.

[Wandman]

Un par de cosas,

Primero y principal, si no hay testigos no importa como fue el choque (primer error: DESCRIBIRLO EN UN FORO)
Esta bien, la moto embistio al auto, pero eso no significa que sea su culpa, ¿si el auto maniobro hacia su derecha para evitar chocar de frente a la moto y la moto no llego a frenar?

En definitiva lo unico que importa del choque es si hay testigos que lo hayan visto al auto ARRANCAR en rojo. (o a la moto cruzar en rojo en su defecto).

Encima si me decis que no tiene seguro, olvidate, no tenes chances. (siempre asumiendo que lo que estas preguntando es si te corresponde plata) No porque no existan, sino porque a ningun abogado buitre le va a interesar ni un poquito defenderte.

Del auto se encarga tu seguro, asi que olvidate y de la ART preguntale a tus jefes , lo mas probable es que te pidan que hagas la denuncia.

la culpa del choque siempre la tiene el q choca de frente o el q posea el auto de mayor porte...motos<autos<camioneta<camion<avion, excepto en casos raros como q ambos choquen de frente o uno este en contra mano, etc
anda a cobrarle al seguro si un gil dando marcha atras t choca la trompa del auto (a menos q sea de esos seguros q t cubran contra absolutamente todo hasta vomitos en el interior del auto)...siempre importa como fue el choque, haya testigos o no
si el tipo del auto pudo maniobrar a la derecha para no chocarla de frente la moto tranquilamente pudo haber frenado o maniobrado hacia su izquierda para no embestir al auto
como este muchcaho bien dijo el paso en amarillo y antes de cruzar se puso en rojo, EL ESTA EN FALTA POR CRUZAR EN ROJO no importa si al momento de pasar la senda peatonal estaba amarillo, se puso en rojo estando a 10 cm de terminar de cruzar y cruzaste en rojo, el amarillo es para q frenes a menos q estes a una distancia menor a 25 metros y vengas con velocidad (claramente no fue el caso pq a la velocidad o distancia de la q venia un auto logro ponersele adelante arrancando desde un semaforo)
si el tipo no tiene seguro le hacen juicio casi seguro, vas a tener 999999999999 abogados q se ofrezcan para hacerlo pero vos t quedas con menos del 50% de la torta

[sebahiertz]

(claramente no fue el caso pq a la velocidad o distancia de la q venia un auto logro ponersele adelante arrancando desde un semaforo)[/COLOR]
si el tipo no tiene seguro le hacen juicio casi seguro, vas a tener 999999999999 abogados q se ofrezcan para hacerlo pero vos t quedas con menos del 50% de la torta

A eso voy, si el auto arranco en ojo tambien. Segun la vision de la compania de seguros, es culpa compartida, porque asi no le pagan a ninguno. Salvo haya testigos que digan que el cruzo en verde y se puso en amarillo, o que el auto arranco en rojo. Discutir de quien es la culpa en realidad no importa, a eso voy, porque cada uno la cuenta como le conviene.

Y los abogados no creo que les interese hacerle juicio a un particular sin seguro. Porque es mil veces mas dificil cobrarle (si es que tiene plata) que a una compania de seguros.