Se lanzo el satelite argentino!

[Ecthelyon]

Eso quise leer? yo no se de donde sacaste vos lo que pusiste de mi post..

"Por empezar parece algo muuuuy groso q hayamos podido hacerlo."

Si lo hiciste 3 veces ya te parece muuuuuy groso haber podido hacer un 4to? te va a parecer muuuuuy groso haber logrado constuir otra planta nuclear? Y la clave de su post esta en HABER PODIDO, si lo hiciste 3 veces, que tiene de llamativo poder en un cuarto caso?

Fijate que este 4to satélite (de los SAC, ni hablar de los otros) tiene unas cuantas diferencias con el otro, por eso el "muy groso y sasarasa", no tienen mucho que ver los anteriores con este. Y también la función del mismo y la parte política, tampoco tienen que ver con los otros.

---------- Post added at 12:56 ---------- Previous post was at 12:52 ----------

5!!! Jajaja le pusieron 3 tornillos y 2 stickers

En Argentina fueron desarrollados cinco de los instrumentos que lleva la misión: un radiómetro, una cámara de alta sensibilidad para la observación nocturna, un instrumento de recolección de datos y un experimento tecnológico para una futura misión satelital. Los dos restantes fueron aportados por Italia y Francia.

=

---------- Post added at 12:58 ---------- Previous post was at 12:56 ----------

Esto mal que mal es una buena noticia. Pero muchas noticias de avances tecnologicos, son solo campania pre-electoral... mi viejo hace dispositivos para discapacitados hace una banda, y sino fuera por las epocas electorales ni bola, ni presupuesto le darian para desarrollar/investigar.

Pero la misma comunidad científica está bastante contenta porque se aumento presupuestos para investigar y sueldos, no por nada han vuelto tantos científicos y no es tema menor el Ministerio de Ciencia.

[Sauron]

Fijate que este 4to satélite (de los SAC, ni hablar de los otros) tiene unas cuantas diferencias con el otro, por eso el "muy groso y sasarasa", no tienen mucho que ver los anteriores con este. Y también la función del mismo y la parte política, tampoco tienen que ver con los otros.

Y el 1er post donde hace alguna connotación a lo que trae el satélite? lo único que leo ahí es que no sabe nada al respecto y que es muy groso que pudimos hacer un satélite.

[Ecthelyon]

Y el 1er post donde hace alguna connotación a lo que trae el satélite? lo único que leo ahí es que no sabe nada al respecto y que es muy groso que pudimos hacer un satélite.

Ok, te concedo eso, pero editá el post y poné "lacrose pelotudo, tal cosa", sino parece que criticás el hecho en si y estoy mas que seguro que siendo un tipo inteligente y de ciencia aplicada no podés ver con malos ojos el hecho de que Argentina tenga la posibilidad de construir un satélite y que sea lanzado por la NASA. Además que quizás tengamos plataforma de lanzamiento en un mediano plazo, algo que si no me equivoco debe haber 10 países en condiciones.

Y si lo miro feo a Lacrosse, quiso trollear para mi

[Sauron]

Ok, te concedo eso, pero editá el post y poné "lacrose pelotudo, tal cosa", sino parece que criticás el hecho en si y estoy mas que seguro que siendo un tipo inteligente y de ciencia aplicada no podés ver con malos ojos el hecho de que Argentina tenga la posibilidad de construir un satélite y que sea lanzado por la NASA. Además que quizás tengamos plataforma de lanzamiento en un mediano plazo, algo que si no me equivoco debe haber 10 países en condiciones.

Y si lo miro feo a Lacrosse, quiso trollear para mi

Nah, yo no lo critico ni lo critique, aclare que no era el 1ro nomas.

[Ecthelyon]

Nah, yo no lo critico ni lo critique, aclare que no era el 1ro nomas.

Aclarado esto:

Insisto, lee el titulo y dsps lee el comentario de lacrosse.

Igual no entiendo porque se enorgullecen tanto, si lo hubiese construido la CONAE todo bien, pero lo hizo una empresa privada. Que se yo, preferiria que pongan radares en el pais, digo, eso seria un logro progresivo, esto es mas una payasada cazavotos.

Payasada cazavotos??? Vos sos idiota??????? En serio estudíás ingeniería electrónica y no valorás esto? Mínimo llamate a silencio si no te gusta el gobierno o el rol del estado, pero si vas a "opinar" enceguecido por el rechazo al gobierno, hacés realmente un papel de, técnicamente hablando, idiota.

Realmente, sos un flor de salame, GaRa. Técnicamente hablando.


A propósito, para los no-idiotas, me quoteo:

Pero la misma comunidad científica está bastante contenta porque se aumento presupuestos para investigar y sueldos, no por nada han vuelto tantos científicos y no es tema menor el Ministerio de Ciencia.

Rosario, pionera en la investigación y diseño de drogas neurológicas

La UNR construirá el laboratorio y la Nación ya garantizó el apoyo a los profesionales. Estará a cargo del equipo de científicos que descubrió cómo inhibir el Parkinson.

Por primera vez, el país contará con un equipo interdisciplinario de científicos y técnicos que investigarán y diseñarán fármacos neurológicos en un edificio propio. Hasta el momento. el profesional que realizaba un descubrimiento en la Argentina no tenía más opción que "venderlo" al extranjero para lograr el diseño del medicamento. Ahora, gracias al empeño de un equipo rosarino, todo el proceso, hasta el patentamiento de la nueva droga, se podrá hacer en el país.
Es el resultado del perseverante trabajo de los científicos del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR), que logró uno de los avances más importantes para impedir el desarrollo del Parkinson. El siguiente paso es el diseño del fármaco, que se vio interrumpido el año pasado por la falta de fondos.
Mientras desde Alemania plantearon una oferta al equipo para continuar con las investigaciones y patentar el fármaco en ese país, el coordinador Claudio Fernández se empeñó en realizar el trabajo en la Argentina, con patente nacional. Aunque la industria farmacéutica local no está interesada en la investigación y el desarrollo. Ya gana demasiado dinero copiando medicamentos.
Pero Fernández no se dio por vencido. Tras dos años de tratativas, logró el apoyo de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) para que en el predio de La Siberia se construya un edificio para investigación.
Luego consiguió que el gobierno provincial también le cediera un espacio en el futuro hospital que se construirá en la zona sur. Y hace poco el Ministerio de Ciencia y Técnica de la Nación confirmó el apoyo al proyecto.
De este modo, en marzo podría estar funcionando la primera unidad tecnológica del país para descubrimiento y diseño de fármacos.
No obstante, la iniciativa no implica la producción de medicamentos. Lo que harán los científicos es estudiar las drogas que pueden evitar enfermedades, en especial las neurodegenerativas, y llegar hasta la instancia preclínica (investigación en animales).
A la fase clínica, que involucra el estudio en humanos y la comercialización, la realizan empresas multinacionales, pero con patente argentina.
Cuidar las neuronas. “Podremos diseñar fármacos que permitan por primera vez intervenir terapéuticamente en el mal de Parkinson”, explicó Fernández respecto de la investigación que revolucionó el tratamiento de esta enfermedad.
“Estudiamos una proteína que producen las neuronas para cumplir determinada función y que en algún momento, y por diversas circunstancias, comienzan a funcionar mal y a formar depósitos. Estos últimos degeneran las neuronas hasta que mueren y dejan de producir neurotransmisores que son vitales para la comunicación entre las distintas regiones del cerebro”, indicó el científico.
Hasta ahora, “se administra dopamina (lo que deja de producir esas neuronas), pero la terapia no termina de ser buena. Proponemos atacar el problema, evitar que la proteína forme esos depósitos que degeneran las neuronas”, continuó Fernández.
El estudio permitió a los científicos “entender” cuáles son las características que debe tener el medicamento para el Parkinson.
“Por primera vez es posible avanzar racionalmente con fármacos que tengan actividad biológica. El socio lógico debería ser la industria farmacéutica, pero acá no se puede”. afirmó el científico.
Con un grupo interdisciplinario formado por biólogos estructurales, moleculares, celulares, biofísicos, especialistas en química combinatoria y resonancia magnética nuclear trabajarán para el descubrimiento y el diseño de fármacos.
“Se harán pruebas sobre animales invertebrados que generen Parkinson, como la mosca de la fruta. El proceso llevará entre 5 y 8 años, pero valdrá la pena”, concluyó Fernández.

Fuente: LaCapital.com.ar de Rosario - Rosario, pionera en la investigación y diseño de drogas neurológicas - La Ciudad

Tengo miedo!!! A ver si ahora salta GaRa a pedir radares en lugar de esto!!!!

---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:03 ----------

Más, salido hoy en el matutino oficialista Miradas al Sur

Con una pasión científica | Miradas al Sur

[GaRa]

disculpame, ¿que empresa privada los armo?

INVAP.

Aclarado esto:

Payasada cazavotos??? Vos sos idiota??????? En serio estudíás ingeniería electrónica y no valorás esto? Mínimo llamate a silencio si no te gusta el gobierno o el rol del estado, pero si vas a "opinar" enceguecido por el rechazo al gobierno, hacés realmente un papel de, técnicamente hablando, idiota.

Realmente, sos un flor de salame, GaRa. Técnicamente hablando.


A propósito, para los no-idiotas, me quoteo:


Tengo miedo!!! A ver si ahora salta GaRa a pedir radares en lugar de esto!!!!

A diferencia tuya tengo una opinión objetiva, no como vos que al leer algo en contra tenes que salir como un fanátiquito a insultar.
Justamente, estudio Ing. Electronica, como Ingeniero te adoctrinan para optimizar los recursos, no para malgastarlos con pelotudeces que tengan muchos LED e impresionen a la Plebe.

Y si, es una payasada cazavotos, si no explícame: Porque este tuvo mas publicidad que los anteriores? Y si no queres quedar como un ignorante no vuelvas a decir que tiene "mas tecnología".

CONAE:

Radiómetro de Microondas
Sensor Infrarrojo
Sistema de Recolección de Datos
Sensores de Demostración Tecnológica
(Los últimos 2 la rompen jajaja)

INVAP:

Camara HS


Si no fueras tan cabeza de tacho te darías cuenta que lo único que realmente es a nivel tecnológico, admirable (a nivel interno en el pais, OBVIAMENTE), es el satélite.

Ahora, sabes como funcionan estas cosas? El estado garpa X cantidad de dinero en supuesta tecnología de punta. Sabes como resulta? La empresa se limpia el culo con el 70% de la guita y genera un producto defectuoso y mal diseñado, pero que la gente ignorante aplaude porque ni sabe el funcionamiento interno.

Hace un par de años la CNRT se andaba jactando de su nuevo sistema integral de monitoreo, una fiesta muy linda, una presentación en power point admirable y un discurso bien progre. Lastima que si abrias un transmisor te encontrabas que adentro eran los mismos que se usan para desactivar la alarma de los autos, pero soldados por un mono y con mucha cinta aisladora para tapar los cables destrozados (menos mal que los equipos tenian 0hs de uso).

Seguí festejando el lanzamiento del satélite para detectar posibles incendios (en realidad no detecta posibles incendios, detecta zonas de calor o incendios activos), lastima que cuando ocurre uno tengan que ir 3 dotaciones de mierda mal equipadas.

Y finalmente: Las grandes funcionalidades del satélite, se podrían haber adquirido de formas MUCHO mas económicas.Lastima que no sean tan "snob".

---------- Post added at 20:11:28 ---------- Previous post was at 20:07:02 ----------

Ademas todo bien, pero nose cuantos votos puede llegar a ganar la construccion de un satelite (?????) como para calificarla de payasada cazavotos.[COLOR="#5A7F97"]

Te pensas que un cartel en la calle gana mas votos que un satélite?

Lo de asignarle mas guita a la ciencia estuvo barbaro, ahora deberia haber menos casos como lo del satelite y mas casos como el de los rosarinos.

[Grancaco]

INVAP.



A diferencia tuya tengo una opinión objetiva, no como vos que al leer algo en contra tenes que salir como un fanátiquito a insultar.
Justamente, estudio Ing. Electronica, como Ingeniero te adoctrinan para optimizar los recursos, no para malgastarlos con pelotudeces que tengan muchos LED e impresionen a la Plebe.

Y si, es una payasada cazavotos, si no explícame: Porque este tuvo mas publicidad que los anteriores? Y si no queres quedar como un ignorante no vuelvas a decir que tiene "mas tecnología".

CONAE:

Radiómetro de Microondas
Sensor Infrarrojo
Sistema de Recolección de Datos
Sensores de Demostración Tecnológica
(Los últimos 2 la rompen jajaja)

INVAP:

Camara HS


Si no fueras tan cabeza de tacho te darías cuenta que lo único que realmente es a nivel tecnológico, admirable (a nivel interno en el pais, OBVIAMENTE), es el satélite.

Ahora, sabes como funcionan estas cosas? El estado garpa X cantidad de dinero en supuesta tecnología de punta. Sabes como resulta? La empresa se limpia el culo con el 70% de la guita y genera un producto defectuoso y mal diseñado, pero que la gente ignorante aplaude porque ni sabe el funcionamiento interno.

Hace un par de años la CNRT se andaba jactando de su nuevo sistema integral de monitoreo, una fiesta muy linda, una presentación en power point admirable y un discurso bien progre. Lastima que si abrias un transmisor te encontrabas que adentro eran los mismos que se usan para desactivar la alarma de los autos, pero soldados por un mono y con mucha cinta aisladora para tapar los cables destrozados (menos mal que los equipos tenian 0hs de uso).

Seguí festejando el lanzamiento del satélite para detectar posibles incendios (en realidad no detecta posibles incendios, detecta zonas de calor o incendios activos), lastima que cuando ocurre uno tengan que ir 3 dotaciones de mierda mal equipadas.

Y finalmente: Las grandes funcionalidades del satélite, se podrían haber adquirido de formas MUCHO mas económicas.Lastima que no sean tan "snob".

---------- Post added at 20:11:28 ---------- Previous post was at 20:07:02 ----------



Te pensas que un cartel en la calle gana mas votos que un satélite?

Lo de asignarle mas guita a la ciencia estuvo barbaro, ahora deberia haber menos casos como lo del satelite y mas casos como el de los rosarinos.

dijo empresa privada.

[Ecthelyon]

INVAP.



A diferencia tuya tengo una opinión objetiva, no como vos que al leer algo en contra tenes que salir como un fanátiquito a insultar.
Justamente, estudio Ing. Electronica, como Ingeniero te adoctrinan para optimizar los recursos, no para malgastarlos con pelotudeces que tengan muchos LED e impresionen a la Plebe.

Y si, es una payasada cazavotos, si no explícame: Porque este tuvo mas publicidad que los anteriores? Y si no queres quedar como un ignorante no vuelvas a decir que tiene "mas tecnología".

CONAE:

Radiómetro de Microondas
Sensor Infrarrojo
Sistema de Recolección de Datos
Sensores de Demostración Tecnológica
(Los últimos 2 la rompen jajaja)

INVAP:

Camara HS


Si no fueras tan cabeza de tacho te darías cuenta que lo único que realmente es a nivel tecnológico, admirable (a nivel interno en el pais, OBVIAMENTE), es el satélite.

Ahora, sabes como funcionan estas cosas? El estado garpa X cantidad de dinero en supuesta tecnología de punta. Sabes como resulta? La empresa se limpia el culo con el 70% de la guita y genera un producto defectuoso y mal diseñado, pero que la gente ignorante aplaude porque ni sabe el funcionamiento interno.

Hace un par de años la CNRT se andaba jactando de su nuevo sistema integral de monitoreo, una fiesta muy linda, una presentación en power point admirable y un discurso bien progre. Lastima que si abrias un transmisor te encontrabas que adentro eran los mismos que se usan para desactivar la alarma de los autos, pero soldados por un mono y con mucha cinta aisladora para tapar los cables destrozados (menos mal que los equipos tenian 0hs de uso).

Seguí festejando el lanzamiento del satélite para detectar posibles incendios (en realidad no detecta posibles incendios, detecta zonas de calor o incendios activos), lastima que cuando ocurre uno tengan que ir 3 dotaciones de mierda mal equipadas.

Y finalmente: Las grandes funcionalidades del satélite, se podrían haber adquirido de formas MUCHO mas económicas.Lastima que no sean tan "snob".

---------- Post added at 20:11:28 ---------- Previous post was at 20:07:02 ----------



Te pensas que un cartel en la calle gana mas votos que un satélite?

Lo de asignarle mas guita a la ciencia estuvo barbaro, ahora deberia haber menos casos como lo del satelite y mas casos como el de los rosarinos.

Deberías ser Ministro de Ciencia vos, la tenés re clara. Podés bajar costos, ganar votos, todo junto. Genio!

[dinapoli]

Eh viejo, no se la pudras asi.

[GaRa]

No sabia que INVAP era estatal, mea culpa a eso.

SOstengo el resto: donde estaban festejando cuando se pusieron en orbita el resto de los satelites?

---------- Post added at 20:06:23 ---------- Previous post was at 20:03:35 ----------

Deberías ser Ministro de Ciencia vos, la tenés re clara. Podés bajar costos, ganar votos, todo junto. Genio!

No flaco, si bajas los costos te quedas sin lucecitas de colores. Si queres hacerte el vivo trata de responderme con coherencia, ya te explique que si se hace como corresponde no es tan llamativo.