30.000 veces NUNCA MAS

[Bloodstain]

Tenes razon. Habria que sacar Historia de todas las escuelas, y reemplazarla por matematica.

Agregaria Lengua.

[-Vanisher-]

Na pero si para lacrosse en la escuela no hay que aprender nada.

[Stringer]

no,que te veo muy agarrado con este tema,todos los años diciendo lo mismo,que se yo,me parece que tu tiempo estaria mejor gastado en hablar del presente,de ver las politicas actuales,en vez de repetir lo mismo todos los años.pero es solo una opinion,repitiendo lo de arriba.si queres aferrarte a un pasado que no viviste,con informacion de segunda mano, adelante. a menos que me digas que a vos te torturaron,ahi si me gustaria realmente que me cuentes tu experiencia

Che de onda pero que pensamiento retrasado ese, entonces no podes hablar de nada que haya pasado hace 30 (supongo que tenes menos de 30) años porque no estuviste ahi ? mamita que pensamiento eh

[Sauron]

Che de onda pero que pensamiento retrasado ese, entonces no podes hablar de nada que haya pasado hace 30 (supongo que tenes menos de 30) años porque no estuviste ahi ? mamita que pensamiento eh

No creo que se refiera a que no podes hablar en absoluto, pero estas hablando en realidad de cosas de las que no podes estar seguro ya que no estuviste, la informacion en la que te basas puede no ser completamente cierta. En especial cuando hay informes que dicen algo distinto.

[Morfeanath]

Es imposible verificar todo uno mismo. Tratar de invalidar la historia en base a que es información de segunda mano es probablemente la pelotudez más grande que haya escuchado en lo que va del año (o sea, hay tiempo para mejorar). Es simplemente la naturaleza de la vida humana, vivimos poco, pero las cosas que pasaron hace mucho nos afectan. En todo caso, eso invalida también el testimonio de cada uno de uds. sobre lo que les cuentan sus viejos, son testimonios de segunda mano. Si no vienen sus viejos a contar lo que dicen que les contaron, no tendría ningún valor.

No hay ningún tipo de evidencia creíble ni testimonio aceptable que pueda poner siquiera en duda el terrorismo de Estado.

Además, uds. están en contra de las interpretaciones de la historia, no están en desacuerdo con los hechos. No conozco nadie que niegue que montoneros puso bombas, pero yo por ej. niego que lo que pasó en los '70s fue una guerra. Eso es mi interpretación sobre los hechos, pero el hecho mismo lo reconozco. A pesar de que no tengo particular simpatía por montoneros, para mí los militares en el poder son la peor bosta que puede haber. No tengo por qué elogiar a uno para tirar al otro, no son dos polos de nada. Ni siendo zurdo uno está del lado de montoneros, ni siendo anti montoneros uno está del lado de los militares. Uds. son los que libremente eligen defender a los militares, y perdonenme (pero no me dan a pensar otra cosa), pero la mayoría sin una opinión propia ni bien argumentada.

[D1VINE]

lacrosse siempre nostalgico

[Sauron]

Haber vivido la dictadura tampoco te hace un erudito en el tema. Pero seguro te deja mejor preparado para no creerte cuanta gilada lees en un libro de historia. Los libros siempre son escritos por los ganadores.

[Morfeanath]

Haber vivido la dictadura tampoco te hace un erudito en el tema. Pero seguro te deja mejor preparado para no creerte cuanta gilada lees en un libro de historia. Los libros siempre son escritos por los ganadores.

Mentira, hay libros para todos los gustos, sólo que unos se venden más que otros y algunos son enseñados en la escuela pública. Sólo porque una frase hecha es dicha por un personaje copado y malote del Modern Warfare 2 no la hace más útil. Hay herramientas para que todos defiendan su versión, que les de paja no significa que la historia queda invalidada.

Por ahí vi que jodían con que habría que sacar historia y poner sólo matemática, la matemática es exacta, la matemática es verificable por uno mismo, pero es exactamente lo mismo que la historia, si uno mueve de dónde parte, uno llega a lugares distintos.

[Sauron]

Mentira, hay libros para todos los gustos, sólo que unos se venden más que otros y algunos son enseñados en la escuela pública. Sólo porque una frase hecha es dicha por un personaje copado y malote del Modern Warfare 2 no la hace más útil. Hay herramientas para que todos defiendan su versión, que les de paja no significa que la historia queda invalidada.

Por ahí vi que jodían con que habría que sacar historia y poner sólo matemática, la matemática es exacta, la matemática es verificable por uno mismo, pero es exactamente lo mismo que la historia, si uno mueve de dónde parte, uno llega a lugares distintos.

si, tenes 1 libro contra 20 de los otros. y despues tambien esta el hecho de que temas toca la educacion publica. Ya con eso la gran mayoria repite solo una parte.

[Morfeanath]

si, tenes 1 libro contra 20 de los otros. y despues tambien esta el hecho de que temas toca la educacion publica.

Seguro, hay un desbalance, perder trae perjuicios, siempre ha sido una buena razón para no perder. Después de todo, vos defendías el darwinismo en el mercado de trabajo, en la cultura pasa algo parecido (sin que el resultado sea gente que no llega a fin de mes), permanece lo que funciona. Y el relato que cuenta que los milicos eran unos santos no funciona, por algo será.

Sin embargo, hay libertad de expresión, en este thread hay más gente opinando contra esto que se quejan de ser lo "oficial" de la gente que lo defiende. No sé qué razones tienen para quejarse. En este punto de la historia defender opiniones contrarias al sentido común es apenas incómodo en un país como el nuestro, antes te colgaban. Sin contar lo raro que suena quejarse de ser perseguidos por lo que piensan defendiendo a gente como la que uds. dicen que no era tan mala, y las cosas que algunos dicen que no le hicieron a los que opinaban distinto (además de a los ponebombas), como estudiantes y esa gente tan mala.