Murio lonely george

[Morfeanath]

Tengo que reconocer que te entiendo lo que decis pero por mas que lo vea logico algo me dice NO! xD
El hombre sólito se separa del reino animal y dice ser un ser lógico y racional, pero poco de lo que hace se ajusta al termino que el mismo usa para definirse. De hecho hace un tiempo hubo medio lió, porque en un video habían podido mostrar que no se que especie de simios poseían cierto grado de sentido del humor, y el humor es lo que para el hombre nos separa del reino animal, ya que los animales piensan y son racionales en cierto grado. Si los simios poseían sentido del humor, el que se los use para investigaciones seria una atrosidad eticamente, ya que no serian simples animales :F.

Ahora si el hombre se separa del reino animal el mismo, me parece que se espera mas de el. Como ser pensante debería tener una conciencia colectiva y del entorno, cosa que pasa poco. La supervivencia del mas apto no se aplicaría a un humano, ya que el hombre es fuerte en una sociedad y no como individuo. Obvio que se termina dando eso, pero no lo veo como algo bueno :F (si todos creyeran que el mas fuerte debe sobrevivir no se daria la solidaridad por ejm)

Aparte la idea que tiene el hombre sobre el mismo es medio pelotuda, ya que al hombre lo deberia evaluar una especie mas desarrollada que el :F

Y poco tuvo de selección natural lo que paso con la tortuga, ya que no fue natural que se cruzaran tortugas y cabras, sino algo accidental.

Los humanos no somos más que los animales, ese es el error de concepto. Los monos que decís se llaman bonobos, y no vi un solo científico preocupado, no estamos en el medioevo. Lo nuestro es una diferencia de grado, no somos algo aparte. Primero eso. Con respecto a la selección natural, cualquier cosa que no haya sido por diseño es selección natural. Si no pusieron a las cabras para extinguir a las tortugas, yo creo que fue accidental, y no hay cosas que hagamos que estén fuera de nuestra naturaleza. La oposición artificial-natural sirve en algunas cosas y otras no. Pero todo lo que hacemos es natural por estar sujeto a las leyes de la naturaleza, y artificial porque es un artificio nuestro, de la misma manera que un nido de un pájaro. Nadie espera nada más de nosotros que nosotros mismos, y está bien. Pero por mandarse cagadas no es malvado el ser humano. Es más fácil explicar nuestros errores por estupidez, la idea sería aprender.

[Blooder-Sama]

los dinosaurios se extinguieron por que los humanos le tiraron un asteroide, ahora todo cierra, malditos humanos.

You Maniacs! You blew it up! Ah, damn you! God damn you all to hell!

[EmanuelBenitez]

Los dinosaurios se extinguieron porque no sentian amor

[Morphio]

Los dinosaurios se extinguieron porque no sentian amor

aaaaaaaaawwwwwwwwwwwwwww

[Belune]

Al final nada va a importar, tarde o temprano todos se van a extinguir y despues de millones de años la tierra no va a tener ni una marca de lo q eramos.

No lo habia pensado asi...que sombrio. u.u

pd:Lo mismo dijo Nozdormu

[Zemarko]

También lo dijo el panadero de la vuelta de mi casa, es una idea muy universal.

[Siegfrid]

la vida es una mierda y la gente y los animales, pero cuando garchas se pasa todo.

[azotador]

la vida es una mierda y la gente y los animales, pero cuando garchas se pasa todo.

Conclusión final del th.

[MagusCT]

Los dinosaurios se extinguieron porque no sentian amor

JAJAJAJA crack, con esto se acaba el thread. Pensar que el mismo programa que antes era mágico ahora es inmirable...

[Xrlaa]

Tengo que reconocer que te entiendo lo que decis pero por mas que lo vea logico algo me dice NO! xD
El hombre sólito se separa del reino animal y dice ser un ser lógico y racional, pero poco de lo que hace se ajusta al termino que el mismo usa para definirse. De hecho hace un tiempo hubo medio lió, porque en un video habían podido mostrar que no se que especie de simios poseían cierto grado de sentido del humor, y el humor es lo que para el hombre nos separa del reino animal, ya que los animales piensan y son racionales en cierto grado. Si los simios poseían sentido del humor, el que se los use para investigaciones seria una atrosidad eticamente, ya que no serian simples animales :F.

Ahora si el hombre se separa del reino animal el mismo, me parece que se espera mas de el. Como ser pensante debería tener una conciencia colectiva y del entorno, cosa que pasa poco. La supervivencia del mas apto no se aplicaría a un humano, ya que el hombre es fuerte en una sociedad y no como individuo. Obvio que se termina dando eso, pero no lo veo como algo bueno :F (si todos creyeran que el mas fuerte debe sobrevivir no se daria la solidaridad por ejm)

Aparte la idea que tiene el hombre sobre el mismo es medio pelotuda, ya que al hombre lo deberia evaluar una especie mas desarrollada que el :F

Y poco tuvo de selección natural lo que paso con la tortuga, ya que no fue natural que se cruzaran tortugas y cabras, sino algo accidental.

El pensamiento del hombre no es lógico. De hecho la única teoría logica de momento es autoinmune así que no es científica. NO DIGO que no pueda usar la lógica, simplemente que no lo hace en la mayoría de los casos.
Se demostró que el hombre se guía por algo que denominaron heurísticos. Entre otras cosas como también motivación donde entran conceptos de metas/objetivos, estimulos internos/externos. Pero no, no es lógico.