Asesinato terrorista crimen de "Lesa Humanidad"

[lacrosse]

No entiendo quien es el que declaro a un atentado terrorista como un crimen de lesa humanidad.

[barbabuenita]

No entiendo quien es el que declaro a un atentado terrorista como un crimen de lesa humanidad.

¿Vos lo decis porque no esta presente la palabra Corte o Tribunal?

[lacrosse]

¿Vos lo decis porque no esta presente la palabra Corte o Tribunal?

Digo porque la noticia no se entiende. Por empezar, como vos decis, el que tiene la facultad para hacer interpretaciones en este tipo de casos es el poder judicial (incluyendo a las Corte Interamericana en este caso). La noticia habla de "Gobierno", palabra que se asocia con poder ejecutivo, y lo que diga el presidente de colombia poco importa a la hora de interpretar tratados internacionales. Despues habla de fiscalia, lo cual me hace suponer que lo que hay es una acusacion de parte de algun fiscal usando como argumento para poder acusar que es de lesa humanidad. Incluso dice que el fiscal afirma que "la INVESTIGACION". Lo que entiendo es que hay un fiscal que quiere mandar en cana al tipo este, se puso a investigar el delito y dice "es de lesa humanidad, no me rompan las pelotas". Despues hay que ver que dicen los jueces, que son quienes realmente importan.

Por eso pregunto. Si la "interpretacion" la hicieron o el ejecutivo o el fiscal importa BASTANTE poco. Y asi y todo, si la hace el poder judicial de algun pais, hasta que no resuelva la CIDDHH tampoco va a tener gran trascendencia.

La verdad, me parece una noticia BASTANTE vende humo.