Defendiendo en Isle of Conquest...

[seezc]

Es la misma historia de por qué no defienden las bases en arathi, por qué no toman bases en Eye para meter la flag, por qué no cuidan al carrier en warsong, por qué se dejan rushear en Alterac, por qué en SotA no se enfocan en el ataque o en la defensa, etc, etc, etc... No tiene agotamiento este tema, podriamos escribir paginas interminables en el foro, y van a seguir poniendo su "beneficio personal" (eso es lo que ellos piensan, ilusos), por sobre el del grupo, que seria ganar la bg. No es un problema de estupidez, mantengo mi posicion de que todos saben perfectamente q es lo que conviene y que no, pero a la mayoria les chupa un huevo o pensaran algo como "otro lo hará"...

[Draguen]

pero a la mayoria les chupa un huevo o pensaran algo como "otro lo hará"...

Jjajajaj mal!

Eso me hace acordar en AB, el tipico pelotudo gritando:"DEFIENDAN LAS BASES GENTE" mientras el vago pvpea en los caminos

Personalmente, yo kiteo IOC, no me gusta, me parece un BG malisimo. No es pvp si el objetivo es romper puertas. Asi que, entiendo la gente que entra y juega este bg de mala gana y se pone a pvpear.

[rikuru]

Personalmente, yo kiteo IOC, no me gusta, me parece un BG malisimo. No es pvp si el objetivo es romper puertas. Asi que, entiendo la gente que entra y juega este bg de mala gana y se pone a pvpear.

Porque anda como el ojete. Pero es un embole igual.

En lo personal, AB me gusta, en especial cuando se arman esos 40v40 en los que todos hacen las cosas relativamente bien (grupos defendiendo, otros capturando cementerios, otros capturando bases). Fields of Strife es un lugar que ha sido testigo de muchas masacres.

Otra cosa, la frase típica "Dejen el PVP" en medio de un BG me parece una pajereada. Osea, es un bg, si te vienen a pegar no te queda otra que sacudirle.