El Pub

[MrSrGoodfruta]

Se ve que no leíste el artículo o lo hiciste solo por el título. Es la misma crítica que hace ahora, varía el número de miembros y el modo de votación. Que es lo "opuesto"?

Es curioso que veas que es la misma critica cuando justamente lo que varía es todo.

El cierre es especial

"De todos modos, quiero decir que seguramente este proyecto de ley tampoco va a solucionar el severo cuestionamiento que sufre hoy la Justicia, porque en definitiva todos sabemos que es imposible garantizar a través de un instrumento la honestidad y el buen funcionamiento de los poderes. Se así fuera, sería muy fácil, señor presidente"

[Morfeanath]

Es curioso que veas que es la misma critica cuando justamente lo que varía es todo.

El cierre es especial

"De todos modos, quiero decir que seguramente este proyecto de ley tampoco va a solucionar el severo cuestionamiento que sufre hoy la Justicia, porque en definitiva todos sabemos que es imposible garantizar a través de un instrumento la honestidad y el buen funcionamiento de los poderes. Se así fuera, sería muy fácil, señor presidente"

Pero qué tiene de especial, es una obviedad. Es como la gente que piensa que porque se prohíba la prostitución esta va a desaparecer. Te estás esforzando últimamente, eh.

Y lo opuesto es en la cantidad de magistrados del consejo (una pelotudez, que tranquilamente pudo haberse mostrado como no funcionando)... cuando lo importante es la elección popular y aclaran que también la defendía en ese momento.

[Ecthelyon]

Lo importante como dice Morf es la elección popular. Ahora, uds siempre van a pensar en los "chorivotos", entonces no tenemos absolutamente nada que discutir si vienen con esa premisa.

[Ghetto Powah]

Raro que todavia no haya habido escandalo por este video por aca: