El Pub

[MrSrGoodfruta]

Igual lanata ya trucho documentos. Cuando hablo de los sueldos de los hijos de D'elia en la anses.

Trucho?

No, hay diferencia entre truchar y presentar mal la informacion con un proposito. Resumiendo, Lanata mostro los recibos de sueldos de los 3 hijos de D´elia, buscando aumentar el golpe de efecto informo que los flacos cobraban arriba de $20.000, el recibo no era trucho, era veridico, pero cobraban $20.000? NO, con su aguinaldo llegaron a ese monto. El Anses salio a aclarar esto, y Lanata termino reconociendo que fue "Un error". De todas formas el informe era sobre D´elia y no los hijos, sobre el resto afirmó y siguío sosteniendo que D´elia era en pocas palabras... un tranfuga.

[FISH]

Es un show periodístico, "se farandulizo" si desde el mismo programa donde se da a conocer la investigación es un show. Lo mejor que se puede hacer es esperar que la justicia actue, lo demás es circo.

Igual lanata ya trucho documentos

Para mi es un mercenario, la mas mierda que me entere lo se de parte de un docente que tuve en periodismo I que laburo con el. Antes de sacar a la luz la investigación del Banco Mayo paso a pedir unos cuantos dolares para no sacar nada.


No viene al caso, pero para sustentar el porque pienso que es un mercenario. Hace lo mismo, o peor, que lo que le critica a los periodistas afines al oficialismo.

Lanata sobre Clarin

El diario que montó ilegalmente Radio Mitre, que obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable con Kirchner, nos acusa de falta de independencia. Clarín no soporta que no le tengan miedo. Me hubiera gustado, al menos, dar esta pelea con Roberto Noble, su creador, y no con su lobbista Héctor Magnetto y el genuflexo señor Ricardo Kirschbaum, cada día más encorvado por decir que sí. Nada de lo que digan sobre nosotros cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo

Ahora el que se encorva es el, no Kirschbaum.

[MrSrGoodfruta]

Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?

Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.

Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.

[lacrosse]

Trucho?

No, hay diferencia entre truchar y presentar mal la informacion con un proposito. Resumiendo, Lanata mostro los recibos de sueldos de los 3 hijos de D´elia, buscando aumentar el golpe de efecto informo que los flacos cobraban arriba de $20.000, el recibo no era trucho, era veridico, pero cobraban $20.000? NO, con su aguinaldo llegaron a ese monto. El Anses salio a aclarar esto, y Lanata termino reconociendo que fue "Un error". De todas formas el informe era sobre D´elia y no los hijos, sobre el resto afirmó y siguío sosteniendo que D´elia era en pocas palabras... un tranfuga.

Y presentar un recibo de un aguinaldo y presentarlo como si fuera "sueldo" no es igualmente de reprochable que si directamente lo hubiera truchado?

[MrSrGoodfruta]

Deberia haber puesto "Truchar documentos" para que quedara claro el concepto, cuando vos "truchas documentos" estás alterando su contenido, con lo cual no tenes de ninguna forma manera de retractar lo que hiciste por que la voluntad para hacerlo es innegable. Ahora sí vos presentas mal la informacion, sea adrede o no, es mas facil retractarse, por que de hecho es un sueldo el aguinaldo. Esto es la famosa etica del periodismo vs inoperancia, si me preguntas a mi, este caso creo que es la primera, no me parece que haya sidio fortuito.

[Morfeanath]

Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?

Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.

Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.

Esto es llanamente una pelotudez. ¿Qué es el ying y yang esto que necesariamente todo mal cumple una función? Si da todo lo mismo, si son lo mismo uno de cada lado, entonces no veo por qué te ponés del lado de Clarín.

[MrSrGoodfruta]

Clarin no me gobierna, no quedo claro eso?

Y "Ponerse del lado" es discutible en todo caso puedo decir que lo uso para lo que considero un bien mayor, manifestar lo que creo correcto. Uyy mira, otro ejemplo de ying y yang!

Dale, no me vengas con pavadas sobre el discurso, aca estamos hablando de otras cosas.

[Morfeanath]

Clarin no me gobierna, no quedo claro eso?

Y "Ponerse del lado" es discutible en todo caso puedo decir que lo uso para lo que considero un bien mayor, manifestar lo que creo correcto. Uyy mira, otro ejemplo de ying y yang!

Dale, no me vengas con pavadas sobre el discurso, aca estamos hablando de otras cosas.

Ahora entiendo, es tipo lo de Altamira diciendo que Moyano es funcional al PO. Me quedó clarísimo.

[MrSrGoodfruta]

Por lo visto no entendiste muy bien, queres venir a chicanear con pavadas cuando todavía no diste una opinion sobre el tema. Mojate una vez Morfe, no te voy a tildar de nada, ni te voy a poner en ninguna vereda, como al parecer te gusta a vos hacer.

Clarin hoy no me importa, el Gobierno sí, y creo que a vos tambien tendría que importarte mas, quien TE gobierna.

[Morfeanath]

Por lo visto no entendiste muy bien, queres venir a chicanear con pavadas cuando todavía no diste una opinion sobre el tema. Mojate una vez Morfe, no te voy a tildar de nada, ni te voy a poner en ninguna vereda, como al parecer te gusta a vos hacer.

Clarin hoy no me importa, el Gobierno sí, y creo que a vos tambien tendría que importarte mas, quien gobierna.

Me estás jodiendo, hice un wall of text charlando con dos pibes en este mismo thread y mencioné extensamente que considero que Lanata es humo hasta que se demuestre lo contrario. Cosas que me hacen pensar eso son por ej. las opiniones del Santo acerca de que "no puede ser que no chequee la información porque sabe que tiene sabuesos atrás", me sorprende no haber encontrado esa máxima nunca como una regla de pensamiento crítico, realmente es muy buena. Y eso lo dijo uno de los tipos que menos cree en otros de todo el foro, con eso ya tenés el laburo hecho, después te queda mostrar boludeces 40 minutos del supuesto programa periodístico, un poco de tetas y culo y tirar comprobantes bajados de internet.

Te chicaneo porque no hay mucho más que decir de algunas cosas que mencionas, sos el victor sueiro del subforo últimamente.