El thread de la Seleccion.

[shazir]

Que Matos te sea mas representativo de la posicion de 9 que Palacios es distinto a decir que Matos te parezca mas jugador que Palacios. Lo segundo es una tomada de pelo, lo primero es entendible pero al mismo tiempo demuestra lo poco que sabes de futbol, uno puede tener un punta y que no sea un boludo estatico que se queda parado y recibe centros. Lo quiero ver a Matos perseguir a alguien para sacarle la pelota, dale, a ver cuanto colabora en un 4-2-4.

Leyendote se nota que no miras un puto partido fuera del de River eh. O no entendes conceptos. La Liga Argentina es mas competitiva porque todos los equipos son la misma mierda, se juega para el orto y el primero que encuentra un poco de funcionamiento pelea el titulo. Eso no garantiza que haya buen futbol.

No es excluyente que el delantero colaborare en quitar la pelota (Palermo colaboraba? Es el máximo goleador de Boca. Batistuta? Es el máximo goleador de la selección.)
Y sigo sosteniendo que Argentina no tiene suplente de Higuain, ni Palacio ni Lavezzi lo son. Pero como en Europa el único reemplazante de nivel no sé por qué motivo no lo convocan (Tevez), el técnico prefiere tener en el banco delanteros BUENOS como Palacio y Lavezzi, pero que no cumplen dicha función con eficacia. ¿Por qué? Porque se tiene la equivocada creencia de que cualquier jugador que juega en Europa es mejor que cualquier otro de América. Y no es así.

[Brutallius]

Que Matos te sea mas representativo de la posicion de 9 que Palacios es distinto a decir que Matos te parezca mas jugador que Palacios. Lo segundo es una tomada de pelo, lo primero es entendible pero al mismo tiempo demuestra lo poco que sabes de futbol, uno puede tener un punta y que no sea un boludo estatico que se queda parado y recibe centros. Lo quiero ver a Matos perseguir a alguien para sacarle la pelota, dale, a ver cuanto colabora en un 4-2-4.
Leyendote se nota que no miras un puto partido fuera del de River eh. O no entendes conceptos. La Liga Argentina es mas competitiva porque todos los equipos son la misma mierda, se juega para el orto y el primero que encuentra un poco de funcionamiento pelea el titulo. Eso no garantiza que haya buen futbol.

Segun tu criterio de que la liga Argentina es pedorra (cosa que tambien creo yo) la de España es competitiva? Una liga donde juegan 3 equipos (sumo ahora al Atletic, antes eran 2 ) es competitiva? En Inglaterra, Alemania,Italia pasa lo mismo. Es mas me vas a decir que en Europa se juega bien al futbol en todos los casos?

[Kinda]

Liga competitiva no significa que en una Liga que se juegue bien al futbol. Separemos los tantos. La española no me parece competitiva porque hay 2 equipos que pelean el titulo, en este caso 3 porque se dio. La Premier esta MUY bien armada y hasta hace unas 4 o 3 fechas habian por lo menos 4 equipos peleando la punta, no vi como salieron ultimamente las fechas pero en un campeonato largo eso esta bien. Los de la tabla de abajo tampoco estan garantizados a perder todos los partidos por ejemplo. La Bundesliga no la veo mucho asi que no puedo decir si es competitiva o no (aunque esta BIEN armada en el tema reparto de plata), la italiana esta bien como siempre, el chievo, el atalanta, el hellas te puede complicar un partido..

Buen futbol es algo totalmente distinto a competitivo y si, son mejores en general en Europa que aca, mira los partidos nomas, la mayoria trata de dar 3 pases seguidos y lo logra. Capaz jugamos mejor que los franceses, tampoco los veo porque no te pasan todos los partidos.

[Brutallius]

Liga competitiva no significa que en una Liga que se juegue bien al futbol. Separemos los tantos. La española no me parece competitiva porque hay 2 equipos que pelean el titulo, en este caso 3 porque se dio. La Premier esta MUY bien armada y hasta hace unas 4 o 3 fechas habian por lo menos 4 equipos peleando la punta, no vi como salieron ultimamente las fechas pero en un campeonato largo eso esta bien. Los de la tabla de abajo tampoco estan garantizados a perder todos los partidos por ejemplo. La Bundesliga no la veo mucho asi que no puedo decir si es competitiva o no (aunque esta BIEN armada en el tema reparto de plata), la italiana esta bien como siempre, el chievo, el atalanta, el hellas te puede complicar un partido..

Buen futbol es algo totalmente distinto a competitivo y si, son mejores en general en Europa que aca, mira los partidos nomas, la mayoria trata de dar 3 pases seguidos y lo logra. Capaz jugamos mejor que los franceses, tampoco los veo porque no te pasan todos los partidos.

Que equipo de europa da 3 pases seguidos bien dados? Los poderosos que compran al que se les ocurre. El resto al 2º pase la bartolea para que la baje el 9 y a ver que pasa. Creo que la cultura del Barcelona se les metio muy adentro y creen que todos son asi y la verdad es que salvo 5 o 6 equipos el resto es como aca.

[lBelzel]

Que equipo de europa da 3 pases seguidos bien dados? Los poderosos que compran al que se les ocurre. El resto al 2º pase la bartolea para que la baje el 9 y a ver que pasa. Creo que la cultura del Barcelona se les metio muy adentro y creen que todos son asi y la verdad es que salvo 5 o 6 equipos el resto es como aca.

El Bilbao en España por empezar.

Es increible como quieren comparar la mediocridad que hay aca con las ligas Europeas, ni siquiera deberian plantearse esas ideas desde que un equipo como Arsenal de Sarandi salio campeon.

[Jhonywalker]

Competitiva=/=competida.

[shazir]

El Bilbao en España por empezar.

Es increible como quieren comparar la mediocridad que hay aca con las ligas Europeas, ni siquiera deberian plantearse esas ideas desde que un equipo como Arsenal de Sarandi salio campeon.

Barça le ganó cagando a Estudiantes de La Plata, por ejemplo.
Y Europa tiene 27 títulos mundiales a nivel de clubes, contra 26 de Sudamérica. Me parece que la diferencia no denota una "gran superioridad" futbolística. Los niveles son parejos. En Sudamérica también hay equipos que juegan bien. En Argentina, de hecho, hay equipos que juegan mejor que el 4to puesto de España o de Italia, por citar solo esas 2 ligas.

[lBelzel]

Barça le ganó cagando a Estudiantes de La Plata, por ejemplo.
Y Europa tiene 27 títulos mundiales a nivel de clubes, contra 26 de Sudamérica. Me parece que la diferencia no denota una "gran superioridad" futbolística. Los niveles son parejos. En Sudamérica también hay equipos que juegan bien. En Argentina, de hecho, hay equipos que juegan mejor que el 4to puesto de España o de Italia, por citar solo esas 2 ligas.

Osea que si estudiantes le ganaba al Barsa era automaticamente mejor equipo por el hecho de ganarle 1 puto partido? JAJAJAAJAAJAJA

Cuando le ganamos al Madrid la Intercontinental en Tokio eso en ningun momento nos hizo mejor equipo (que claramente no lo eramos). En 90' cualquiera le puede ganar a cualquiera te doy el ejemplo de este mundial de clubes que el Mineiro perdio contra un equipo que estaria en la B Metropolitana aca mas o menos.

[GaZzAkD]

En Argentina, de hecho, hay equipos que juegan mejor que el 4to puesto de España o de Italia, por citar solo esas 2 ligas.

[shazir]

No tiene sentido continuar la discusión con gente descerebrada como ustedes. Los números me dan la razón a mí y no a ustedes. Así que fin de la discusión por mi parte. Me complace, como siempre, descubrir que tengo razón en lo que expongo.