El gobierno frena complot de los Bancos.

[Rorkag]

Seguís esperando proque vos ves la obediencia de vida como una medida aislada, como un efecto en si mismo. Y yo, que tampoco la respaldo, la veo como parte de un todo. Vos me das la impresión de creer que el concepto mismo de "obediencia debida" es relevante, cuando todo el mundo sabe que fue una farsa forzada por presiones castrenses.

Acá la puja terminó en jerarcas presos y subalternos libres, en Chile terminó en un borrón y cuenta nueva más Pinochet en el senado, en España recien ahora se plantean que el franquismo no merece ser homenajeado. No hubo dictadores latinoaméricanos que terminaran presos, salvo los argentinos.
De la misma forma que me acusas de minimizar la "obediencia de vida" yo creo que vos minimizas muchisimo eso que para mi y muchos otros (incluso detractores de Alfonsín) fue un hito histórico que honró la memoria de las víctimas de la represión de la dictadura. Por primera vez en la historia argentina se le dio a un milico: si matás, vas preso.
Me dirás: "muchos mataron y quedaron sueltos", y tenés razón, pero no olvides que hasta entonces la norma era que no iba preso ninguno, mucho menos los jefes. Me podés decir que Alfonsin prometió meter presos a todos, y tambien tendrías razón. Creo en ese punto que el tipo debió ser más realista al fijarse los objetivos. Por cierto, te recuerdo que Luder proponía respetar la autoanmistía militar.
Por otro lado, le das crédito, creo que merecido, a los organismos de derechos humanos, pero olvidas que tanto Alfonsin como gran parte de la militancia política de la época eran militantes tambien de esos mismo organismos.

Tambien decís que se sentó un precedente sobre el ejecutivo condicionando a la justicia. Sin embargo argumentás tan sólo contando como el congreso aprobó leyes que regularon la acción del poder judicial. Eso es como funciona una republica, sin intrferencia de poderes. No sé necesita presionar para hacer algo malo. Presionar a la justicia es lo que hizo Menem cuando agregaba jueces para que los números le den, o lo de Kirchner que amenza con juicios políticos a los jueces que no le son afines y modifica el consejo de la magistratura para poder ejercer esa presión.
Lo de Alfonsin podemos compartir que fue una propuesta que a ambos nos desagrada, pero no hubo ni decreto, ni tan siquiera un poder partidario que impusiera esas medidas. Se consensuaron e incluso algunos de quienes eran su oposición temieron lo que pasaría si no las aprobaban.

Pero como dije, desde la seguridad del 2007, con la historia ya escrita, cuando la inseguridad pasa porque hay chorros, es facilísimo criticar.

Vos decís que fue un hijo de puta y un inepto, yo creo que si hubiese sido un hijo de puta, terminaba el mandato caminando, modificaba la constitución y lo reelegian, y su hubiera sido un inepto, en un país como el de los 80s, duraba menos que De La Rua.


Edited: por más noble que sea el fin, acá hay un ejemplo de que es interferir con al justicia:

18:07-Kirchner volvió a reclamar a la Justicia más celeridad en las causas contra represores
Fue en la inauguración de un monumento a víctimas de la dictadura en el Parque de la Memoria. "A los jefes de esta historia, ¿cuándo los van a juzgar en juicio oral?", se preguntó el Presidente. Y además se quejó: "Cuánto cuesta que la Justicia despierte..." Lo acompañó la Presidenta electa, Cristina Kirchner.