De estos comemos...

[dinapoli]

Mira mad te guste o no nosotros estamos en primer puesto de politicos desastrosos.

Sin duda estamos punteando, pero nadie se salva me parece.

Ahora bien, los politicos no son un reflejo del pueblo ? (No responder que se desvirtua pli)



QUE NO SE DESVIRTUE !

A los que intervinieron en el thread, les pregunto, si fueran senadores o diputados:

Votarian en contra o a favor de la ley ?

[XavierK]

A como esta la cosa hoy votaria en contra. Mas que nada por los problemas que generan algunos articulos de la ley y la falta de federalismo y apuro/atropello con la que se trato.

[FISH]

Votarian en contra o a favor de la ley ?

A favor. Las razones son simples, es necesario. Basicamente es por lo que vengo diciendo en este y el otro post de la nueva ley de comunicacion audiovisual.

[GorKlaf]

Como esta hoy yo votaria en contra. Considero que es necesario hacer cambios en la vieja ley, cambiarla por otra pero esta nueva no es "LA LEY" tiene muchas puertas por donde puede entrar cualquier politico que siempre este jugando en la linea y este gobierno por sobre cualquier otro siempre se manejo al limite, no me extrañaria que no lo siga haciendo aprovechando todos los cabos sueltos que dejo en esta ley, hay que pulirla y hay que charlarla, no entiendo el apuro repentino. Supongo que es para lo mismo que estatizaron el futbol, ganar votos.

[Mad Wizard]

Yo la votaria a favor sin dudarlo un segundo.

[dinapoli]

Yo la votaria a favor sin dudarlo un segundo.

Opino igual, a favor, sin dudarlo un segundo.


Y en contestacion a Xavier, no hubo falta de tiempo para debatirla. Desde 2008 se debate. No muchas leyes fueron debatidas tanto como esta.

Y en contestacion al orco, si no se vota ahora, no se va a votar nunca. Es sabido que se va a cajonear y se perdera LA oportunidad historica de hacerlo.
Si se aprueba, luego se puede pulir y agregarle cambios.

No confundas tu "enojo" contra el gobierno, con esta ley. Podes estar en contra de uno y a favor del otro.

Esperemos a ver que pasa.

A mi en lo personal, me impulsa a investigar y reflexionar este tipo de cuestiones.

[Sauron]

Yo asi como esta no la votaria, pero eso no significa que la rechazo completamente. Le cambiaría ciertos puntos como por ejemplo lo que se hablo en estas ultimas paginas para que no sea el poder ejecutivo el que aprueba licencias y/o controla.

Pero aparentemente la postura que nos obligan a tomar, es ahora o nunca, cuando tranquilamente se pueden hacer las modificaciones y sacarla con tiempo, si falta bastante para el cambio del congreso.

[XavierK]

Y en contestacion a Xavier, no hubo falta de tiempo para debatirla. Desde 2008 se debate. No muchas leyes fueron debatidas tanto como esta.

La ley ingreso a diputados el 27 de agosto del 2009... no se con quien se discutio desde el 2008, pero seguro que no en el ambito donde se debia debatir...

[dinapoli]

Yo asi como esta no la votaria, pero eso no significa que la rechazo completamente. Le cambiaría ciertos puntos como por ejemplo lo que se hablo en estas ultimas paginas para que no sea el poder ejecutivo el que aprueba licencias y/o controla.

Pero aparentemente la postura que nos obligan a tomar, es ahora o nunca, cuando tranquilamente se pueden hacer las modificaciones y sacarla con tiempo, si falta bastante para el cambio del congreso.

Mas alla que haya 2 meses mas , la presion de Clarin y la oposicion se va a aumentar exponencialmente a medida que pase el tiempo para que no salga la ley. Lo que va a aumentar la posibilidad de veleteadas y billetines.

Es por eso que no conviene, para mi, dejar pasar el tiempo.

[XavierK]

Osea... pensar en aprobar cualquier cosa por miedo a la coima no solo que es muy triste, si no que si pensas eso directamente no discutamos nada, si total lo que voten no va a ser relevante para nosotros si no que va a ser relevante para el que mas poder tenga.