hablan?

[Morfeanath]

De por si los colores NO EXISTEN, nosotros los producimos.

Bueno, hay muchas formas de verlo. Por eso sin importar el aparatito que se use para determinar qué color es cuál, como el aparato simplemente (en el mejor de los casos) está programado para tirar ciertos valores, nosotros somos los que le asignamos a ciertos valores el nombre de colores. Le asignamos a lo que entendemos que causa aquello que vemos en valores numéricos, pero el problema sigue ahí, porque una cosa es estar viendo a la misma cosa, y otra es estar viendo a lo mismo de la misma manera. Yo soy re contra amigo de la Ciencia, pero a cada técnica, o descubrimiento prefiero tomarlos como lo que son, en vez de otra cosa.

---------- Post added at 16:06 ---------- Previous post was at 16:00 ----------

Vuelvo a tu primer post para ver si ahondas cual es la cuestion filosofica (suponiendo que te referis al color, y no a la filosofia de dudar de todo)

Vos decis:

"pero como los colores son inexpresables yo no te puedo decir qué es lo que entiendo por rojo sin mostrartelo, y te lo muestro y lo reconoces pero nunca vas a saber si yo quiero dar cuenta de la misma percepción."

Y lo que yo estoy diciendo es precisamente lo contrario. Hoy SI SE PUEDE decir que es lo que entiendo por rojo sin mostrartelo. Es poco practico por supuesto, pero es posible. Por eso digo que es obsoleto, porque salvo consideres la posibilidad de que cada ojo humano mide o recibe las mismas ondas electromagneticas con diferentes resultados (lo que resultaria en consecuencias mucho mas amplias que la percepcion visual). El ojo humano es un instrumento de medicion, antes solo constrastable con OTRO ojo humano, hoy ya no.

Pero flaco, nunca se trato acerca de las capacidades del ojo para detectar ciertos colores, sino de los sujetos para percibir la información que captan los ojos. Lo que vos llamas "sin mostrarmelo" es mostrarme un número que refiere al color, es como si en vez de mostrarmelo me mostraras el nombre "rojo". Tanto con "rojo", como con el valor numérico los dos sabemos que estamos viendo ROJO (el color, no la palabra para referirse a él), pero lo que nunca vamos a saber es si lo vemos igual. Yo tranquilamente podría coincidir con vos en reconocer a todos los colores, ambos tener la vista perfectamente normal inclusive tan afinado como esa máquina, y que al ver algo ROJO, yo lo perciba como vos percibís verde, y vos percibirlo como yo percibo azul. Una cosa es que nos parezca al pedo preguntarse esas cosas, es lo que dije inicialmente, a mí no me preocupan estas cosas. Pero otra es creer que por inventar un nuevo aparato de medida solucionaste el problema.