8n

[akadaka]

Me parece terrible la sugerencia de que repartir netbooks es más importante que asegurar que los jubilados perciban haberes dignos. En la definición que das, no parece haber nada sobre educación: asegurarse de que todos reciban formación en informática no le compete a la ANSES sino al Ministerio de Educación, que debería garantizar que todas las escuelas públicas tengan equipos de informática actualizados y de libre acceso a los estudiantes. Sugerir que regalarle computadoras a los niños es "seguridad social", en cuanto a que es una "ayuda a las familias con hijos" me parece un burdo abuso de terminología. Sino, cualquier cosa que le regales a una familia con hijos constituye "seguridad social".

Buscar que los sectores mas vulnerables no estén excentos por motivos economicos, de algo básico para su futuro y competencia laboral, reduciendo la brecha digital con respecto a otros sectores como la clase media, me parece un enorme gesto de seguridad e inclusión social. Y es el ministerio de educación, junto con el de planificación los que coordinan y trabajan junto con el ANSES en esto.

Que una persona que trabajó toda la vida y aportó al estado pueda vivir con dignidad (no subsistir) durante los años que le quedan de vida, es un derecho, y es el deber de la sociedad devolverle lo que se le debe. Los fondos de la ANSES son enormes, considerando lo que le punguearon a las AFJP y el hecho de que siguen percibiendo los fondos que, se suponía, existían justamente para cubrir la falta de fondos por la creación de las AFJP en primer lugar. O sea que cobran doble, y se declaran "sin plata". Si el Estado se declara incapaz de hacerlo, que deje que cada uno se provea lo suyo y vuelvan las AFJP. Al menos así si me estafan puedo decir que la decisión de confiar en la AFJP la tomé yo.

Bajemos un poco el idealismo de los jubilados que van a juicio. Cualquiera que haya tenido un encuentro con gente que trabaja en un Estudio Jurídico previsional, sabe bien la clase de gente que va a reclamar. En la mayoría de los casos no son gente que este en una situación de subsistencia, ni que tenga de obra social al PAMI. Hablamos de gente que ya de por sí tiene la capacidad económica de afrontar un abogado por un largo período, cobra bien y quiere cobrar mejor mediante reajustes

El famoso caso Badaro tienen hoy en día una jubilación de más de $20.000, para marcar el panorama.


Y sobre el gran robo a las AFJP, te aviso que cuando se las tomó ya estaban en crisis. La que tomaban de los jubilados la usaban para invertir en la bolsa, y cuando les iba mal, fundían . Ni hablar que cobraran una comisión del 40% y que graciosamente el estado era el responsable subsidiario. Cuando no podian pagar la mínima (porque les iba a mal en la bolsa), pagaba el estado. Era una forma de absover el "riesgo" de las AFJP, muy noventosa la normativa.

Y muy bien, hablemos de derechos y deberes de la "sociedad", pero empecemos por los sectores realmente vulnerables y los que van por reajustes a cobrar $15.000.

Fue este gobierno el que empezó a otorgar jubilaciones, pensiones y moratorias a personas que se habían quedado excluidas del sistema en los 90´ y que o no llegaban a la edad para los aportes, directamente fueron negreados durante toda esa etapa y no los tenian. Jubilaciones que además aumentan 2 veces por año, por ley y que superan ampliamente cualquier indice de inflación(entre 30 y 33%).

En cuanto a lo de "invertir para generar trabajo", lo creeré cuando lo vea (i.e. no lo veo). Mientras tanto, ofrecer préstamos a tasas de interés mucho menores que la inflación (lo que en la jerga popular se conoce como "despilfarrar plata") y luego decir que no tenés para pagarle a aquellos con los que tenés una deuda monetaria y moral, es bajísimo a mi criterio. A lo mejor para vos eso constituye una decisión política y estratégica.

En eso que decís de que "no es justiciable" hay algo que no me cierra. Primero, las órdenes judiciales están ahi, así que pareciera que la justicia sí considera que, política o no, la ANSES tiene el deber de pagarle a los jubilados lo que les corresponde. A lo mejor lo que no es justiciable es, por ejemplo, que Cristina haya dispuesto por decreto a principios de año de 4000 millones de pesos de ANSES para hacer otras cosas, lo cual me parece muy conveniente. No sea que la hagan responsable de dejar a los jubilados sin plata; es una decisión política y, como tal, no tiene que conllevar ninguna responsabilidad.

Edit:


Me olvidaba. Ya que hablamos de mamarrachos amarillistas, en qué quedamos con lo de la familia Noble?

Muy bueno el argumento de "cuando lo veas"... La mejor forma de garantizar y proyector los fondos no solo de los jubilados, sino de todas las personas cubieras por la seguridad social, es sostener el consumo y empleo. A más empleados, mayor recaudación de la Anses, mayores fondos, menos desempleados, más gente cubierta.

Esta es la definión de cuestión política no justiciable (...)las cuestiones de oportunidad, mérito o conveniencia que fundan las decisiones de los otros poderes resultarán ajenas al control(judicial). En efecto, “a los tribunales no les está permitido fundar sus pronunciamientos en la evaluación del ¨acierto o conveniencia¨ de lo resuelto por los órganos políticos del gobierno” "

El poder judicial no puede eliminar Conectar Igualdad para se paguen las jubilaciones, ni cancerlar inversiones en obras, ni la AUH, étc. Solo puede pronunciarse al respecto de en un caso, dictarminar lo que le corresponde a un jubilado. Declarado ese derecho, la ejecución de esa sentencia debe armonizarse con las otras políticas públicas del organismo.

[Morfeanath]

No, que los 3 poderes estan manejados por un sector. No te hagas el boludo con los sarcasmos sabes perfectamente que significa.



Simple, sí en donde vivo los homicidios por robo este año fueron 14, y el año pasado 6, no me queda duda de que subio,no me voy a poner a determinar sí los ladrones son mas inoperantes a la hora del hurto... Sí este año me entraron a robar 1 vez a casa en mi ausencia mas otro intento fallido, sobre un robo el año pasado, me da esa pauta. Sí invierto 3 veces mas en seguridad entre el seguro de todo riesgo (que se termina haciendo barato) las rejas , un paredon de 2 metros y me suben la cuota de la alarma.... me es claro , hay mas delincuencia.

Ahora sí queres que me ponga a sacar numeros en proporcion, na , que se vayan a la mierda, yo no vivo en una estadistica, vivo en mi casa, y la delicuencia me afecta de un modo que antes no me afectaba.

Tus costos incrementados obedecen a oferta y demanda, el que contrata el servicio sos vos, no el chorro. Así que lo que hagas vos no me da la pauta de lo que hacen ellos, en todo caso si estamos hablando de una sobredimensión en el imaginario colectivo del problema real, el aumento de precios y de precauciones es perfectamente coherente. Puede ser tranquilamente zonal el problema que tengas, no dudo que me digas la verdad. Pero cada robo y cada homicidio es individual, sin ningún tipo de relación previa entre ellos. Para hacerlos parte de un fenómeno general tenés que hacer algún trabajo mayor que meramente decir 14 hoy, ayer 6, porque el año que viene son 7 y no tenés ninguna tendencia.

En el 2010 hubo alrededor de 250 asesinatos en ocasión de robo en la provincia, Este año en 300 días llevaban 122, para no decir lo poco que es en una población de más de 15 millones de habitantes (1 y pico cada 100.000) ni que se redujo, en La Nación lo vas a ver expresado como "Hay un asesinato en ocasión de robo cada 2 días", ahí te robaron los decimales y te los rellenaron con una sustancia pegajosa y amarilla.

A mí me parece que el problema viene por otro lado, me parece que el problema no son los 100 a 300 asesinatos en ocasión de robo por año que tenemos en la década, son los 1200 en donde la gente se mata por otras razones. Lo que hay que ver es por qué tenemos una sociedad tan violenta en general (comparado con quienes nos queremos parecer, Europa, no con nuestros vecinos que tienen problemas parecidos), porque son uno y el mismo fenómeno. Ahora, si lo que realmente queremos es salvar vidas, deberíamos preocuparnos por cosas como los ataques cardíacos y los accidentes en las rutas que se llevan mucha más gente.
Si querés hacete una tendencia de tu barrio, pero estamos hablando de Argentina o de la Provincia.

[Claptrap]

Tus costos incrementados obedecen a oferta y demanda, el que contrata el servicio sos vos, no el chorro.

Eh.. los precios de bienes y servicios se determinan por oferta y demanda. Los costos de GoodTipo obedecen su nivel de paranoia (justificada o no).

[Morfeanath]

Eh.. los precios de bienes y servicios se determinan por oferta y demanda. Los costos de GoodTipo obedecen su nivel de paranoia (justificada o no).

Dice que las empresas del sector incrementaron sus precios, con eso él sugirió que hay más demanda. Yo digo que esa demanda no necesariamente implica un incremento en la inseguridad. No sólo dijo que contrato más cosas, sino que le cobran más.

[Claptrap]

Dice que las empresas del sector incrementaron sus precios, con eso él sugirió que hay más demanda. Yo digo que esa demanda no necesariamente implica un incremento en la inseguridad. No sólo dijo que contrato más cosas, sino que le cobran más.

Incrementaron los precios por sobre la inflacion?

[Morfeanath]

Incrementaron los precios por sobre la inflacion?

Infiero eso, vivo en departamento y no contrato esos servicios. Sino no entiendo la relevancia del comentario de él. Me parece que conversacionalmente se implica eso.

[MrSrGoodfruta]

Morfe, como sabía que ibas a saltar con algo así dije , "yo no puedo determinar la inoperancia de los ladrones", ni que en tu provincia hayan mejorado y roben mejor , ya que no dejan muertos. Ademas yo hablo de MI CASO, hablo de donde vivo, tu provincia me tiene sin cuidado, capas que ahora tiene mas personal trabajando, seguramente es así y hasta capas redujeron la delincuencia ... lo cual no quita que no haya podido aumentar en otros lugares... de hecho afirmo esto y no es una sorpresa que los ladrones vayan saliendo de las grandes urbes para ir a otras mas pequeñas.

Las estadisticas del lugar donde vos vivis no tiene nada que ver con el lugar donde yo vivo, y que estadisticamente te diga que de un año a otro en TU lugar de residencia (o el q usas por ejemplo) se redujeron los homicidios no indica nada sobre mi caso y el de mis vecinos.

Ponele que la alarma subio por inflacion... yo no inverti mas en seguridad en mi casa con alambrados, rejas por la inflacion.

Vos queres hacer una tendencia de lo que es Argentina segun Buenos Aires o me parece? abarca un poquito mas eh.

Pd: Ah, de todas formas le hecho mas la culpa a mi intendente que a la presidenta, aunque está tampoco haya podido manejar la paz social del lugar.

[Waaaaaat]

Morfe, como sabía que ibas a saltar con algo así dije , "yo no puedo determinar la inoperancia de los ladrones", ni que en tu provincia hayan mejorado y roben mejor , ya que no dejan muertos. Ademas yo hablo de MI CASO, hablo de donde vivo, tu provincia me tiene sin cuidado, capas que ahora tiene mas personal trabajando, seguramente es así y hasta capas redujeron la delincuencia ... lo cual no quita que no haya podido aumentar en otros lugares... de hecho afirmo esto y no es una sorpresa que los ladrones vayan saliendo de las grandes urbes para ir a otras mas pequeñas.

Las estadisticas del lugar donde vos vivis no tiene nada que ver con el lugar donde yo vivo, y que estadisticamente te diga que de un año a otro en TU lugar de residencia (o el q usas por ejemplo) se redujeron los homicidios no indica nada sobre mi caso y el de mis vecinos.

Ponele que la alarma subio por inflacion... yo no inverti mas en seguridad en mi casa con alambrados, rejas por la inflacion.

Vos queres hacer una tendencia de lo que es Argentina segun Buenos Aires o me parece? abarca un poquito mas eh.

Pd: Ah, de todas formas le hecho mas la culpa a mi intendente que a la presidenta, aunque está tampoco haya podido manejar la paz social del lugar.

no le hace falta las elecciones se ganan desde capital al 3er cordon, el resto del pais no existe sirve para sacarle plata y mantener a los negros.

[GaRa]

Vieron el ultimo de Poxyclub?

[lacrosse]

Una pregunta a todos los pro-cacerola... que opinan de las protestas en ciudades del exterior?? A mi solo me parece una forrada excesivamente estupida?