Reforma judicial

[lacrosse]

A mi modo de ver quieren arreglar con la limitacion de las cautelares el problema del tiempo que se tardan los jueces en dictar sentencia.

De vuelta, no tenemos por que pagar los ciudadanos las consecuencias de la ineficacia del estado a la hora de administrar justicia.

Y en todo caso, los fallos son lentos por muchos motivos, que no suelen ser lentitud de los jueces (mas alla de que muchas veces si sea por eso). Cuando vos tenes un juicio contra el Estado la mayoria de las pruebas (que en rigor de verdad, suelen ser todas) las tiene que proveer el propio estado. Entonces lo que se hace es pedir mediante oficio pruebas instrumentales o informativas a los entes estatales. Sabes cuanto demora el Anses en contestar un oficio? Como minimo 8 meses, y generalmente se demora mas de 1 año. Entonces vos como abogado que harias? Cerras el juicio sin las pruebas necesarias para ganarlo? O esperas, perdes la cautelar y tornas ineficaz la sentencia?

Y ojo que esto es algo que escapa al Kirchnerismo en si. Yo vivo en una provincia gobernada por el socialismo, y en el estudio en el que trabajo hacemos casi en exclusividad juicios contra la provincia y los problemas son exactamente los mismos. Justamente hoy perdimos 47 amparos contra la provincia que desde el 2007 se vienen ganando porque el gobierno presiono a la jueza y le aseguro el cargo (es subrogante). Asimismo, para iniciarle un juicio contencioso adminsitrativo hay que esperar que acompañen un expediente administrativo, y suelen demorar cerca de 1 año en acompañarlo (osea, 1 año desde que metes la demanda hasta q podes empezar a moverla) y con las pruebas que tienen que acompañar pasa lo mismo que lo que dije arriba. Por eso me resultaba bastante gracioso ver a binner ayer en la marcha por una justicia independiente y rapida y que se yo.


Y agrego que en todos estos temas hay que tener mucho cuidado. Hoy por hoy esto beneficia al Kirchnerismo, pero estos son avances del estado por sobre los ciudadanos que van a beneficiar al presidente de turno. O ustedes se piensan que si en el 2015 ganan Macri, Binner o Carrio van a permitir que cualquiera con una cautelar les impida hacer algo? O van a volver atras con la reforma del consejo perdiendo poder? Las bolas, en ese sentido son todos iguales. Algunos tienen mejor prensa nomas.