Enfermedad ?

[asareus]

solo googlee un poco y encontre esto xD

197310

si la Junta Directiva de la Asociación Psiquiátrica Americana lo dice ...

espero ayude en algo... sigan discutiendo xD.

[Danae]

A mi me sigue sorprendiendo como hay gente que todavía apoya a la iglesia, cree de verdad que la homosexualidad es una enfermedad y que escucha todavía a estos tipos.

Tengo una amiga que en el caso de que algun hijo le "salga" homosexual, lo va a llevar al psiquiatra y lo va a medicar, porque cree que la homosexualidad es una enfermedad, y que es anti-natural.

Un horror, sí. Lo peor es que cuando lo dice, te das cuenta que no es ella la que habla, sino que reproduce el casette de dichos de algún otro lado, vease padres o religión.

[Saifiz]

ok, tiratele a tu mejor amigo porque esta en tus genes.

hable del sistema reproductor u_u

repito, alguien estudio biologia?

Chacho si tú has hehco la carrera de biología bien por ti, y por eso más deberías saber que se da en la mayoría de especies animales mamiferos y aves, porque se les ha visto (y las que no se han visto estan por ver), así que no creo se peuda decir e suna enfermedad anomala del sistema neuronal humano.

Yo siempre pensé que puede ser un metodo util para disminuir superpoblaciones, qeu son un riesgo para la especie, total si hay muchos individuos los homo peudne emparejarse entre ellos y ser felices pero no traen mas densidad, y si hay pocos pueden perfectamente reproducirse (no se como iria en conducta animal aca)

En lo que sí estoy muy de acuerdo por mucho que a todos les duela o joda e sque el pene esta para ser introducido en la vagina, ese es el motivo de su existencia y ninguno más, otra cosa es que los humanos le hayan dado al adquirir mayor grado de consciencia otros usos o meterlo en otros agujeros pero su existencia es ÚNICAMENTE reproductora.

[johnny]

Che yo que sepa el aparato urinario esta conectado con el pene para mear...
va no se, capas que yo soi deforme...

encambio la mujer no.

el que dice que la homosexualidad es una enfermedad psicologica es por que es la persona mas cerrada.
Por dios estamos en el siglo XXI, la gente no es tan ipocrita como antes, ahora todo se dice. Prefiero mil veces que la persona que es "gay" lo diga y no se sienta precionado por la sociedad de que esta mal tener esos sentimientos.
Por eso en U.S son tan liberalista en ese sentido.


/edit: si me dicen algo por la falta de ortografia lo cago a palasos xD

[-Vanisher-]

jaja xD

[johnny]

NO MEN VANISHER SE RIO. Cagamo, se nos viene el mundo abajo

[Azghar]

Es una enfermedad, que no es lo mismo que discriminar.
Hasta se sabe que hay genes que contribuyen a la homosexualidad y factores psicologicos. No se si recuerdan el caso del pibe que le hicieron cambio de sexo porque tenia mente de mujer, es un ejemplo claro.

[20000000000]

Suponer "para que" fue creado el hombre es absolútamente ridículo.
Primero, porque eso supone que alguien con capacidad de abstraer nos creó con un objetivo y no todos pensamos eso.

Segundo:
El hombre tiene pene para procrearse, si?
Entonces esta "mal" y es de "enfermos" y "locos" que una mina te haga un pete, o usar forro. Ya que eso va contra el estado natural, la función primera. En el caso del pete, porque es por puro placer. En el caso del forro, porque impide la procreación
Vaaaamos!

De hecho, casi todo lo que hombre inventa o hace esta "mal" (bajo ese aberrante concepto) ya que naturalmente no era parte de su ser.

¿Cuando vamos a aprender a respetar la diversidad?

Pero ¿Quien sabe? Yo no me leí el reglamento del universo completo como estos beatos, asi que lo más probable es que lo que digo sea pecado.

si

[Illnath]

Siempre cometemos el error de asociar "gay" con "sexo".
Hay que diferenciar a una persona gay y una persona que le guste que le rompan el orto por puro placer.
Yo creo que alguien homosexual no se pone en pareja solamente porq le guste meterse una toronja en la cortadora de churros. Los gays mas allá de comerse el pedazo, tienen un sentimiento hacia su pareja; viendolo de esta manera, la cuestión del sexo pasa a un segundo plano. Si bien no es natural tener sexo anal/oral, hoy en día se ve como una forma de recibir y dar placer a la persona que uno quiere y no como el acto reproductivo. Obviamente no vamos a tener sexo solamente por amor, eso todos lo sabemos... lo mismo pasa con los gays.
Pensándolo linealmente, en el mejor de los casos, vendria a ser algo así:

Gusto>Placer>Amor>Compromiso>Reproducción

El gusto lleva al placer, el placer al amor, el amor al compromiso y el compromiso a la procreación. Podemos tener placer solo por gusto sin llegar al amor; lo mismo pasa con los gays, solo cambia lo que les gusta y el resto del proceso es el mismo. Se les complica para procrear, por eso muchas parejas gays optan por la adopción, como un acto de amor.

En fin, un hombre gay sigue siendo un hombre que piensa, siente y actua como tal, solamente tiene otros gustos. Enfermos son los putos afeminados y trabas con implantes y mierdas para parecerse al sexo opuesto y les gusta el falo entre las nalgas para conseguir placer unicamente, esos merecen ser considerados personas con una deficiencia mental sin sexo definido.

[Lelouch]

no es una enfermadad, pero tampoco es normal, alguna deformacion, o carencia de hormonas probablemente tengan para salir con los gustos invertidos, al igual que los que se violan una cabra, me vas a decir que son personas normales? algo le patina.
Ademas con tu forma de ver las cosas, exceptuando la ilegalidad en el acto, que un tipo se empone a un nene de 6años esta perfecto, porque hay que respetar la diversidad de gustos.

Estas meando fuera del tarro.
No se de donde se extrae eso de lo que yo dije. Me parece que llevás mis palabras a un punto que yo no.
Yo respondi eso a raíz de Ink-Eyes que hablo de lo "natural" de "para que" esta hecho.
No es lo mismo. Esta a años luz de distancia que un tipo este con otro tipo por consentimiento mútuo respecto de una violación. No tiene NADA que ver.
Es como a vos, que supongo que te gustan las minas (Porque dudo que te digas a vos mismo "anormal"), solo que a ellos les gustan los tipos, como explico Illnath más arriba.
Si hablamos en cuestión de "normal" o "anormal", podemos hacerlo desde el punto de vista respecto de cual de las 2 tendencias es mayoría y si, no se encuadrarían en lo que hace la mayoría de la gente. Bajo ese punto de vista es "anormal".
Pero yo no usé el término "normal" y "anormal". Yo hable de lo natural o no natural. Solo que se ve que tenés una extraña adicción a tergiversar lo que digo.
No podría importarme menos si es por "locura". Siempre que surja del consentimiento mútuo y sin hacer daño a nadie.

si no tuviera cura no existirian los ex-homosexuales

Bajo ese concepto, si un heterosexual se hace homosexual, tendriamos que considerar a la heterosexualidad como una enfermedad, ya que sería un "ex-heterosexual".

ya te respondi antes, en la misma real academia que la gente tanto alaba dice:

2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu

3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.

Ahi radica la diferencia.
No me parece que ser gay sea intrínsecamente una actitud "dañosa". Suponer eso es hablar desde una subjetividad bastante tremenda (Por definida). Partiendo desde ese punto, todo el análisis que hagas es falaz.
Por lo que el quoteo de la R.A.E. no viene tan al caso.

bien, yo nunca hable de "para que fue creado el humano o con que proposito, lo que yo dije tenemos pene, para meterlo en una vagina, para eso esta"
pero no ustedes se hacen los re filosofos y re "yo soy pro-gay"

Ah disculpe usted. Tu comentario tiene todo el sentido. La próxima puteanos para pelearnos bien. No vengas con chicanas de cuarta.

nunca hable del hombre como el ser humano, dije "hombre" como persona masculina, ya respondi arriba, un hombre tiene pito para meterlo en la vagina, no se que "raro" le ven a eso, lo anormal seria meterlo en otro lado.

Nunca tuvieron Biologia?

PD: y si les respondi, en mi ultima declaracion dije que para mi somos todos enfermos.

Es que jústamente.
Yo no veo "raro" que un hombre le entre a una mujer por la vagina (Que no es la única función del pene, o no estudiaste biología?), vos dijiste que no es natural que un hombre se la meta a otro hombre.
Partiendo de ahi, mi respuesta fue: Bajo ese concepto todo lo que vaya más alla de comer, reproducirnos, orinar y defecar, es en vano. Por lo que me parece inútil levantar la bandera de "lo natural".

Justamente, son anormales, al igual que los granjeros que se empoman cabras o el flaco del otro thread que se garcha la camioneta.. voy a dejar de lado lo del cura, porque se ve que no entendiste que habia que dejar lo legal y moral de lado, estamos hablando de los gustos de los anormales.

Todos los que dicen que ser gay esta bien pero se indignan con un granjero garcharse una cabra en celo, son hipocritas.

Ahi radica tu error. Son 2 cosas distintas ser gay, que violarte una cabra. Por favor, que aberrante.

Si tanto les molesta lo que dice la Iglesia no se por que insisten en poner artículos sobre los mismos temas. Y no es que los sacerdotes salen a decir esto a la calle, con pancartas y folletos, lo dicen en la homilía en una misa, donde se supone solo debería haber fieles. Osea, estos mensajes son solo para los católicos, no se sientan involucrados.
Dejo un pequeño articulo, de un psicólogo respetable, no de un sacerdote.


¿Se puede curar la homosexualidad?

Homosexualidad es la atracción sexual hacia personas del propio sexo. En cromosomas, hormonas sexuales y constitución física los homosexuales son normales. Hubo un tiempo, el de Freud, en que se pensó que se debía a factores hereditarios, pero esta hipótesis hoy ha sido científicamente desechada. Los homosexuales son biológicamente normales, lo que no es normal es el ejercicio de la homosexualidad. Es de advertir que el homosexual tiene instintos heterosexuales; lo que ocurre es que se le bloquean por alguna razón, que puede ser un complejo de inferioridad. Quienes de verdad se empeñan en luchar contra ese complejo, aun en casos de transexualidad, en uno o dos años acaban con sus obsesiones. Para dar la impresión de normalidad, hay quien asegura que quizá uno de cada cinco hombres tiene «tendencias» homosexuales, pero las estadísticas lo desmienten y ponen de manifiesto que en realidad no pasan de un uno o dos por ciento.

El movimiento mundial para la emancipación de los homosexuales trata de eludir cuestiones fundamentales, se sirve de medias verdades y de falsedades totales y maneja el concepto de discriminación para suscitar compasión. Hace del homosexual una víctima.

Y... si a vos te dicen que sos un enfermo porque te gustan las minas. Dudo que puedas considerarte otra cosa aparte de víctima de cierto tipo de discriminación.
lo que ocurre es que se le bloquean por alguna razón, que puede ser un complejo de inferioridad. Osea, no tienen idea por que es, pero capaz que lo del complejo de inferioridad encaja. Lo que no explica es "como" encaja.

Una causa: la falta de madurez

En la pubertad, puede tratarse de un fenómeno transitorio. Hay casos en que la homosexualidad arraiga en los primeros años de juventud. Este hecho ha llevado a algunos a pensar que no tiene sentido procurar desarraigarla. La teoría más en boga es que la homosexualidad se basa en una perturbación del llamado «sentido de identidad sexual». La realidad demuestra que los homosexuales están afectados no sólo en su faceta sexual, sino en todo su mundo emotivo. Su vida emotiva coincide mucho, por ejemplo, con la de tipo ansioso, compulsivo o depresivo, caracterizada por depresiones, nerviosismo, problemas relacionales y psicosomáticos. No son capaces, en determinados aspectos de su vida emotiva, de madurar y de ser adultos y, pese a querer aparentar jovialidad y alegría no son felices interiormente. La causa no está en la discriminación de la que se quiere acusar a la sociedad que les haría «víctimas» de ella, sino en fuerzas que actúan en el interior mismo de los interesados (...)

Osea que no hay discriminación. Le estas diciendo "enfermos", "locos". Y a vos te parece re buena onda eso.
No me asombra. El sitio es extremadamente derechista. Si querés buscamos psicólogos de otra extracción ideológica y te van a decir otra cosa totalmente distinta.

¿Se puede curar la homosexualidad?

Mucha gente no sabe que la génesis psíquica de esta condición sexual carece en absoluto de misterio y que su terapia es posible. El método que he utilizado consta de dos partes: la primera consiste en hacer adquirir al interesado una visión clara de la propia identidad y de su propio mundo afectivo; la segunda, en afrontar esa situación. Llevamos a las personas a reírse de sí mismas (el humorismo puede ser muy saludable) y a la adquisición de hábitos positivos: valentía, honestidad consigo mismo, autodisciplina, capacidad de amar a los demás; así, hasta lograr que el homosexual pierda sus hábitos neuroinfantiles.

Que adopte una "visión clara de la propia identidad". Osea hacerle entender que es un enfermo.
Esto no me dice nada, salvo que le machacan la cabeza para que se convenza de que es un enfermo. Esto no demustra que lo es, solo demuestra que el psicólogo piensa eso.

- En un treinta por ciento de los casos, la curación es completa: acaban desarrollando actitudes y hábitos sexuales normales y afectivos y una vida emotiva adulta. Por supuesto, una curación sólo sexual no sería una curación completa.

- Otro treinta por ciento de personas cambia más o menos gradualmente, pierde sus obsesiones homosexuales y asume una actitud emotiva nueva, aunque no lo suficiente para poder hablar de curación completa.

- Hay otros que progresan con extremada lentitud por su estado neurótico grave, pero también éstos, si son ayudados por una asistencia y un tratamiento constructivos, adquieren fuerza y coraje y poco a poco van perdiendo sus depresiones, nerviosismos y ansiedades.

Si en los "Mejores" casos no lo podían "curar", en el tercero es facil pensar que el resultado es el mismo. Y siguiendo las cifras del tipo este, serían un 40% de sus casos.

Responsabilidad de los educadores

Los complejos homosexuales se pueden evitar educando a un muchacho como muchacho y a una chica como tales. No se pueden intercambiar y mezclar las cosas. Una total identificación, la total identidad de roles que quiere cierto feminismo exacerbado es absurda. Los sacerdotes y educadores tienen un papel importantísimo cuando aportan al crecimiento psicológico una contribución mucho mayor de la que a veces son conscientes. Cuidado con creer que todo «amor» es bueno; hay formas de amor compasivas y neuróticas que revelan una personalidad dividida en sí misma y que necesitan una guía moral firme y segura. Los pacientes que viven su fe de manera positiva tienen las mayores esperanzas de un cambio radical en su homosexualidad: ésta es mi experiencia de años.

Y desde cuando eso depende de la homosexualidad exclusivamente?

El problema de la homosexualidad es presentado en una injustificada atmósfera de fatalismo. La homosexualidad sigue siendo vista por la mayoría de la gente a la luz de prejuicios e ideas preconcebidas, infundadas y superadas de las que, por desgracia, no están ausentes profesionales (médicos, sociólogos, psicólogos, sacerdotes, periodistas). Si a ello añadimos la falta de puesta al día de la Psiquiatría y de la Psicología, se crea una situación de la que se aprovecha la estrategia de la emancipación de homosexuales militantes, flanqueada por el «establishment progre» occidental que pretende hacer creer que la homosexualidad es una variante normal de la sexualidad humana, que homosexual se nace y que no se puede cambiar. A todos ellos no les vendría mal una mejor información.

Y llego la chicana. Ahora vemos bien quien es quien.
Capaz que los otros profesionales (que no concuerdan con este paladin de las buenas costumbres) tienen sus fundamentos. Pero presupone que estan todos equivocados.
En eso se basa la mayoria de las afirmaciones de este señor. En ideas preconcebidas al razonamiento que expone y que pasan poco advertidas al leerlo.

el resto, repite lo que dijo antes pero de otro modo.

te quoteo solo una parte porque el post es muy largo, si necesita cura entonces es una enfermedad. y no lo digo yo lo dice un psicologo, ahora van a saltar con que los psicologos son todos locos o algo por el estilo.

Los psicólogos no son todos locos. Pero es solo una vertiente.
El mismo tipo dice que hay otros profesionales que piensan distinto. Pero los descalifica por meros "progres".
De hecho, si uno revisa el sitio de "bioética" del cual se extrae este artículo, es una afirmación predecible.