Condiciones similares....mm....esto q pasó en libia no se asemeja a ningun otro en los movimientos actuales de los paises arabes, nose de donde sacas eso.

Los misiles son para batir las defensas antiaéreas libias....si bien es algo q tal vez nisikiera se tendria q usar...despues de las declaraciones de Gadafi de que responderia y de que llevaría la guerra al mediterraneo obliga a destruir las defensas antiaéreas para poder crear la zona de exclusión.
Tiene sentido atacar las plataformas AA, como no conozco más datos sobre los objetivos alcanzados por misiles lo dejo ahí.

Y en cuanto a otros países con guerras civiles o quilombos... no me refería al mundo árabe de hoy en día, sino a las decenas de guerras internas (o que cruzaron las fronteras residuales de la colonización) que hubo en África subsahariana desde 1960, entre las cuales están el conflicto de Biafra, Ruanda en 1990 o, en dos casos de intervención, Somalia en la década del '90 y Chad contra Libia en... los '80 creo. Cada uno con muertes y daños mayores a lo que pasa al día de hoy en Libia e intervención esporádica (o incluso en bandos opuestos) de potencias occidentales.

No estoy hablando de que esté bien o mal la (no) intervención, sólo de cómo se eligen los conflictos y cómo no es necesario entrar a un país y largar bombas.