Todos vs Kadafi

[Rorkag]

No se enteran...estamos a favor de q se intervenga en mas sitios..y ojala en Ruanda se hubiera echo.

Eso no kita q esta sea una causa justa para los derechos humanos, q aya muchos paises hipócritas no es una escusa para q se aga bien 1 vez.

Me hace gracia...bien que hablan de Ruanda, pero ustedes tampoco hicieron NADA...bien que les da para criticar y enrocarse en la escusa de "yo no ago nada nunca...pq hacerlo ahora?" almenos ami me da verguenza que no se hiciese nada en Ruanda donde murieron casi 1 millon de personas....otros se ve que sentimiento de culpa 0, como si no se viviera en el mundo. Ojala ningun dia te pase nada de eso para q te dieses cuenta de las burradas q dices.

Como dice el quote, eso iba para Johny, vos me debés el post en que ya le contesté a la biblia que escribiste, leelo antes de responderme.

Igual, agrego, porque veo que necesitas algo de más simple lectura.
Mirá si yo digo: estoy a favor de que se intervenga España para salvar a los vascos oprimidos del dominio español que aniquila su cultura.

Vos contestás todo lo que venís escribiendo, igual que yo te contesto por Libia todo lo que vengo escribiendo. Pero invirtamos roles, así que yo sigo, como vos seguis, pensando que vos no das más que escusas vergonzosas para no actuar, y sigo apoyando la invasión de España.
Ahora, ¿quien es el que tiene derecho a decidir si mis motivos para invadir España son mejores o peores que los tuyos para apoyar una invasión a Libia?
Lease: ¿quien mierda sos vos, tu gobierno, el francés, el inglés el noruego o el estadounidense para decidir quien debe ganar una disputa interna en Libia?

A los latinoaméricanos ya nos pasó, mi ibérico amigo. Nos "salvaron" de los "terroristas" comunistas. El problema fue que mataron, torturaron y desaparecieron a más gente que todas las víctimas de todas las guerrillas juntas, y como lo hace un estado, como ahora, no hay a quien meter en cana si matan a un inocente, porque nadie se hace cargo de si una bomba mata civiles o sino, son tantos que no hay carcel que pueda alojar a todo el personal ibnvolucrado en el crimen.
Por lo tanto, dejate de romper las bolas, estudia historia, y vas a ver que pasa cuando paises extranjeros se meten en conflictos internos: NUNCA ayudan.
Si vos elegís ser un pelotudo felíz que cree que hay que aislar el caso libio del resto del universo y verlo como Ronald McDonald repartiendo hamburguesas y ayudando al pueblo, selo, pero deja de sentirte avergonzado, decirnos hipocritas y cosas peores porque elegimos ser seres pensantes. Vos también podés serlo, no sos ciego, se nota, pasa que elegís no ver.

[Esteporg]

Condiciones similares....mm....esto q pasó en libia no se asemeja a ningun otro en los movimientos actuales de los paises arabes, nose de donde sacas eso.

Los misiles son para batir las defensas antiaéreas libias....si bien es algo q tal vez nisikiera se tendria q usar...despues de las declaraciones de Gadafi de que responderia y de que llevaría la guerra al mediterraneo obliga a destruir las defensas antiaéreas para poder crear la zona de exclusión.

Tiene sentido atacar las plataformas AA, como no conozco más datos sobre los objetivos alcanzados por misiles lo dejo ahí.

Y en cuanto a otros países con guerras civiles o quilombos... no me refería al mundo árabe de hoy en día, sino a las decenas de guerras internas (o que cruzaron las fronteras residuales de la colonización) que hubo en África subsahariana desde 1960, entre las cuales están el conflicto de Biafra, Ruanda en 1990 o, en dos casos de intervención, Somalia en la década del '90 y Chad contra Libia en... los '80 creo. Cada uno con muertes y daños mayores a lo que pasa al día de hoy en Libia e intervención esporádica (o incluso en bandos opuestos) de potencias occidentales.

No estoy hablando de que esté bien o mal la (no) intervención, sólo de cómo se eligen los conflictos y cómo no es necesario entrar a un país y largar bombas.

[Malwen]

Todos hablan de los intereses detrás de la intervención, pero ninguno dice cuales son. ¿Qué buscan las potencias de la Coalición?

[Waaaaaat]

Todos hablan de los intereses detrás de la intervención, pero ninguno dice cuales son. ¿Qué buscan las potencias de la Coalición?

guita.

[Malwen]

No me sorprendería, pero no veo la relación.

[ExpressToWin]

Como dice el quote, eso iba para Johny, vos me debés el post en que ya le contesté a la biblia que escribiste, leelo antes de responderme.

Igual, agrego, porque veo que necesitas algo de más simple lectura.
Mirá si yo digo: estoy a favor de que se intervenga España para salvar a los vascos oprimidos del dominio español que aniquila su cultura.

Vos contestás todo lo que venís escribiendo, igual que yo te contesto por Libia todo lo que vengo escribiendo. Pero invirtamos roles, así que yo sigo, como vos seguis, pensando que vos no das más que escusas vergonzosas para no actuar, y sigo apoyando la invasión de España.
Ahora, ¿quien es el que tiene derecho a decidir si mis motivos para invadir España son mejores o peores que los tuyos para apoyar una invasión a Libia?
Lease: ¿quien mierda sos vos, tu gobierno, el francés, el inglés el noruego o el estadounidense para decidir quien debe ganar una disputa interna en Libia?

A los latinoaméricanos ya nos pasó, mi ibérico amigo. Nos "salvaron" de los "terroristas" comunistas. El problema fue que mataron, torturaron y desaparecieron a más gente que todas las víctimas de todas las guerrillas juntas, y como lo hace un estado, como ahora, no hay a quien meter en cana si matan a un inocente, porque nadie se hace cargo de si una bomba mata civiles o sino, son tantos que no hay carcel que pueda alojar a todo el personal ibnvolucrado en el crimen.
Por lo tanto, dejate de romper las bolas, estudia historia, y vas a ver que pasa cuando paises extranjeros se meten en conflictos internos: NUNCA ayudan.
Si vos elegís ser un pelotudo felíz que cree que hay que aislar el caso libio del resto del universo y verlo como Ronald McDonald repartiendo hamburguesas y ayudando al pueblo, selo, pero deja de sentirte avergonzado, decirnos hipocritas y cosas peores porque elegimos ser seres pensantes. Vos también podés serlo, no sos ciego, se nota, pasa que elegís no ver.

Seguimos con lo mismo....lo de Ruanda es un 10 para ti no? ojala siempre fuese igual?

"Lease: ¿quien mierda sos vos, tu gobierno, el francés, el inglés el noruego o el estadounidense para decidir quien debe ganar una disputa interna en Libia?"

El pueblo se levanta contra ti...cuando te ves contra las cuerdas sacas tu poder militar (y compras algun sicario), sacas la aviacion y bombardeas a los civiles.....

Es como ver a un ladron con una pistola atacando a una anciana...."es una disputa...dejalos ellos sabran"

TREMENDO.

Repito, lo de Ruanda es un 10 para ti no?

---------- Post added at 22:15 ---------- Previous post was at 22:13 ----------

Tiene sentido atacar las plataformas AA, como no conozco más datos sobre los objetivos alcanzados por misiles lo dejo ahí.

Y en cuanto a otros países con guerras civiles o quilombos... no me refería al mundo árabe de hoy en día, sino a las decenas de guerras internas (o que cruzaron las fronteras residuales de la colonización) que hubo en África subsahariana desde 1960, entre las cuales están el conflicto de Biafra, Ruanda en 1990 o, en dos casos de intervención, Somalia en la década del '90 y Chad contra Libia en... los '80 creo. Cada uno con muertes y daños mayores a lo que pasa al día de hoy en Libia e intervención esporádica (o incluso en bandos opuestos) de potencias occidentales.

No estoy hablando de que esté bien o mal la (no) intervención, sólo de cómo se eligen los conflictos y cómo no es necesario entrar a un país y largar bombas.

Que hubieras echo para solucionar lo de Libia?

[barbabuenita]

Chavez medio, Kadafi lo escucho, pero claro Chavez no puede quedar bien ante el mundo, entonces bombardeamos.

[ExpressToWin]

Todos hablan de los intereses detrás de la intervención, pero ninguno dice cuales son. ¿Qué buscan las potencias de la Coalición?

Gadafi es un lider corrupto q se vendió bien en occidente.....comercialmente estaba perfecto. No va a traer ninguna ventaja especial echar a Gadafi.

---------- Post added at 22:20 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

Chavez medio, Kadafi lo escucho, pero claro Chavez no puede quedar bien ante el mundo, entonces bombardeamos.

....

[Lethos]

Digamos que para vos los paises bombardean e invaden otros paises porque son paladines de la justicia?

[ExpressToWin]

kien invadió en libia? y se bombardea para crear la zona de esclusión aérea.

Decime voz que justicia hubo en Ruanda paladin.